Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.wiederbelebung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 24.05.2024
ID: #364
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 120.0.6099.225
- Screenreader: NVDA 2023.3.2.30747
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale Probleme bei Struktur, Alternativtexten, Tastaturbedienung und ARIA-Rollen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen Inhalte aber grundsätzlich zugänglich bleiben.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast und skalierbare Schrift stehen Problemen bei Responsivität, Fokus-Sichtbarkeit und schwach erkennbaren Eingabefeldern gegenüber.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt Gebärdensprache, sodass nur geringe Resthürden bestehen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber fehlende Sprunglinks, Problemstellen im Fokus und nicht schließbare Mouseover-Menüs sind für viele motorisch eingeschränkte Nutzer stark hinderlich.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, verständliche Labels und Leichte Sprache helfen, während Strukturfehler, Slider-Probleme und ein nicht barrierefreies PDF die Orientierung etwas erschweren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Fehlende Sprunglinks und Slider-Bedienung sind belastend, doch fehlende Animationen, konsistente Navigation und Leichte Sprache unterstützen die Nutzung insgesamt recht gut.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.wiederbelebung.de
-
https://www.wiederbelebung.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Wiederbelebung
-
https://www.wiederbelebung.de/barriere-melden/
-
https://www.wiederbelebung.de/aktuelles/aktionen/
-
https://www.wiederbelebung.de/fileadmin/pdf/glossar/Glossar06.21.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Die Überschriftenebene h2 wird übersprungen. Formularseite: Radiogroup-Anrede wird nicht als Feldgruppe (<fieldset> mit <legend>) ausgezeichnet, weshalb der Screenreader die Beschriftung nicht vorliest. Alle Seiten: Im Kopfbereich existieren zwei ineinander geschachtelte Suchregionen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Linear lesend werden alle Monatsberichte ab Februar 2017 erreicht, nicht nur der aktuell angezeigte Bericht. Hinweis: Nach dem Menüpunkt zum Teilen befindet sich redundanter versteckter Text „Teilen:“. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: An den nutzerbezogenen Eingabefeldern fehlt das geeignete autocomplete-Attribut. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Texteinblendungen im Slider werden abgeschnitten und sind nur durch Wechsel des Slides vollständig lesbar. Inhaltsseite: Einige Links werden abgeschnitten und sind durch horizontales Scrollen nicht vollständig erfassbar (z. B. November 2023). Hinweis: Sprachwechsel-Menü-Einträge sind nur durch geringfügig horizontales Scrollen vollständig wahrnehmbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchseite, Formularseite: Eingabefelder sind wegen schwachem Rahmen (Kontrast <1,5:1) nicht gut erkennbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Untermenüs im Hauptmenü lassen sich bei Mouseover nicht ohne Mauszeiger schließen (z. B. nicht über Escape oder Klick auf Hauptmenüpunkt). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Inhalte unterhalb des Sliders sind erst nach einmaligem Blättern im Slider erreichbar; ansonsten werden sie bei Tab-Navigation übersprungen. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es existieren keine Sprunglinks oder vergleichbare Möglichkeiten, wiederkehrende Bereiche wie Kopfbereich inklusive Hauptnavigation zu überspringen. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Alle Seiten: Beim Wechsel der Sprache über das Bedienelement im Kopfbereich wird das lang-Attribut im <html>-Tag nicht angepasst (bleibt lang="de"). |
|
B.1 PDF/UA-Konformität (PAC3-Test) |
nicht bestanden | Das PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Inhaltsseite: Nicht alle Bilder in den Monatsberichten besitzen Alternativtexte oder sind im Text beschrieben. Alle Seiten: Der Alternativtext des Logos enthält nicht den gesamten sichtbaren Text. Alle Seiten: Der Menüpunkt „Öffnet die Buttons zum Teilen der Seite in sozialen Netzwerken“ nutzt ein title-Attribut, das linear nicht ausgegeben wird, und enthält einen Tippfehler („Seite“ statt „Seite“). |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Im Menü „So geht's“ überragt der Untermenüpunkt „Wiederbelebungskurse“ den Container und wird je nach Hintergrund schlecht lesbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fokus auf Abschicken-Button hebt sich kaum vom Hintergrund ab, Farbe nur geringfügig verändert. Inhaltsseite: Fokus auf Slider-Buttons für Monatswechsel ist wegen weißem Rahmen schlecht sichtbar. Alle Seiten: Fokus auf Such-Button (Lupe) und „Nach Oben“-Button nicht gut sichtbar. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Pflichtfeldsternchen wird nicht am Anfang des Formulars erklärt. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Screenreader gibt Status aktueller Slider-Button nicht aus. Suchseite: Status der aktuell angezeigten Seite in Paginierung wird nicht ausgegeben. Formularseite: Unterer Bereich ist fälschlicherweise als role="toolbar" markiert. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |