Gutachten

Deutsches Historisches Museum

Website nicht konform Prüfung vom 08.02.2022 ID: #4
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT-Bund
Prüforganisation
BFIT-Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 97.0.4692.71 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: PAC-Test

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele grundlegende Struktur-, Alternativtext- und ARIA-Probleme erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, bei ansonsten guter Tastaturbedienbarkeit.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, skalierbare Schrift und responsives Layout ermöglichen meist gute Nutzung trotz einiger Fokus- und Slider-Probleme.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Transkripte für viele Audio-/Video-Inhalte werden nur teilweise durch eine eingeschränkt auffindbare Gebärdensprachenseite kompensiert.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen und ohne komplexe Zeigereingaben ist gegeben, nur der teilweise unsichtbare Fokus bei Slidern/Videoplayern bereitet Probleme.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber unzureichende Strukturierung und schwer auffindbare vereinfachte Inhalte mindern die Nutzbarkeit.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Wenig Animationen und konsistente Seitenstrukturen sind günstig, doch unklare Fokusführung, Slider-Bedienung und teils komplex aufgebaute Inhalte können überfordern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dhm.de
  • www.dhm.de/museum/ueber-uns
  • www.dhm.de/besuch/veranstaltungen/veranstaltungsmediathek
  • www.dhm.de/suche
  • www.dhm.de/assets/DHM/Download/Museum/Benutzerordnung_15.11.2021.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Bilder ohne sinnvollen Alternativtext ergänzen; Logos ggf. als dekorativ markieren; Bildbeschreibung darf keine Copyright-Angaben enthalten.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht bestanden Text-Transkript für Soundcloud-Audio bereitstellen.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Eingebettete Videos müssen die Möglichkeit zur Auswahl von Untertiteln bieten.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Für Videos Alternativen bereitstellen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videos benötigen Audiodeskriptionen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden H1 fehlt; einzelne Listen mit nur einem Eintrag prüfen; grafische Bedienelemente (Sprachwechsel) mit sinnvollen Alternativtexten versehen; visuell gestaltete Überschriften korrekt als Überschriften auszeichnen; Such-Submit-Button beschriften; Span-Elemente mit Grafiken für Screenreader korrigieren (aria-hidden ggf.).
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Cookie-Banner am Anfang positionieren; Slider-Bedienelemente und Reihenfolge für Screenreader anpassen; Datumsanzeige und Listenstruktur vereinheitlichen; doppelte Links reduzieren; Fokus nach 'mehr Anzeigen' setzen oder Paginierung nutzen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Tastatur-Fokus geht bei Slider-Beiträgen verloren; Play-Button in Videos erhält keinen Tastatur-Fokus; Scroll-Button hat unzureichenden Kontrast.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Eingebettete Youtube-Videos und Soundcloud-Audio sind in Englisch und nicht korrekt ausgezeichnet.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Fehlerhafte ARIA-Auszeichnung 'List-Box' in Listen; Filter-Auswahl ist mit aria-hidden markiert und nicht erkennbar für Screenreader.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite mit Feedback-Mechanismus vorhanden; Feedbackfunktion ergänzen.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Der geprüfte PDF-PAC-Test ergab keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Skiplinks vorhanden, jedoch nur mit einem Link nicht ausreichend; zusätzliche Skiplinks ergänzen.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Seite in Leichter Sprache ist vorhanden, Inhalte müssen direkt und unmittelbar auffindbar sein.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Eine Seite mit Gebärdensprache ist vorhanden; es ist jedoch nur ein Video in Deutscher Gebärdensprache vorhanden und die Inhalte müssen unmittelbar auffindbar sein.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden Der Link 'Neue Start Kultur' sollte eine aussagekräftige Linkbeschreibung erhalten.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Seite zur Erklärung vorhanden, es fehlen jedoch inhaltliche Angaben in der Erklärung zur Barrierefreiheit.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen