Gutachten

https://rue.bmz.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.09.2022 ID: #41
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Fokusreihenfolge und fehlende Skip-Links sowie teils unklare Labels erschweren die Nutzung deutlich, aber Grundfunktionen sind überwiegend zugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere relevante Kontrastprobleme, schlecht erkennbare Fokushervorhebungen und Einschränkungen im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimediale Inhalte haben Untertitel und Alternativen, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte-Sprache-Inhalte für bessere Verständlichkeit.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen oder komplexe Zeigereingaben, kleinere Fokusprobleme und fehlende Skip-Links bremsen nur moderat.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Korrekte Sprache, konsistente Navigation und Formularunterstützung helfen, aber fehlende Leichte Sprache und einige unklare Strukturen erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Steuerbare Animationen und konsistente Bedienung sind positiv, doch Probleme bei Fokusführung, Struktur und fehlender Leichter Sprache können Überforderung fördern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

15.09.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

rue.bmz.de

  • https://rue.bmz.de
  • https://rue.bmz.de/rue/suche?search=Gold
  • https://rue.bmz.de/rue/impressum-104538 ⓘ
  • https://rue.bmz.de/rue/themen/umwelt-103858
  • https://rue.bmz.de/resource/blob/98350/7873535d64e40469b0f8c1c0693420c6/lprm-factsheet-deutsch-data.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Auf der Seite haben mehrere Grafiken keine aussagekräftigen Alternativtexte, wie z.B. "Cover-Bild".
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Seite besitzt keine H1 Überschrift. Suchseite: Jedes Suchergebnis ist als einzelne Liste angelegt. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H4. Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich sind mehrere Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. Inhaltsseite: In der Hauptnavigation wird der aktive Menüpunkt "Themen" vom Screenreader nicht als "aktiv" ausgegeben. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. Alle Seiten: Im Footer sind die Texte "Externe Links" und "Folgen Sie uns" nicht als Abschnittsüberschriften angelegt. Alle Seiten: Der Link "Barriere melden" ist Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Die Funktion des Navigationspunktes "Englisch" ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. Startseite: Die Paginierungselemente, der "Play"-Button und einige Texte im ersten Slider sind im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar bzw. lesbar. Suchseite: Im Hochkontrastmodus hat die Filter-Auswahlliste "Dokumenttypen" keinen Rahmen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Beim automatisch laufenden Slider steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Wer wir sind?" haben die Label der Checkboxen ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. Startseite: Die Texte im ersten Slider sind durch die Hintergrundbilder nicht gut lesbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Die Fortschrittsanzeigen in den Slidern haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im ersten Slider erhält der Button zum Stoppen der Slider-Animation erst am Schluss (nach der Paginierung) den Fokus. Startseite: Im Slider "Aktuelle Veröffentlichungen" wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Suchseite: Die H1-Überschrift erhält den Fokus. Inhaltsseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite, Suchseite: Einige englische Überschriften und Texte werden vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Status des Buttons zum Öffnen des Suchfeldes (Hauptmenü) wird nicht dynamisch angepasst. Es wird immer ausgegeben "Suche Schalter".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Logo im Header nicht gut erkennbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden