Gutachten

www.bam-akademie.de

Website nicht konform Prüfung vom 18.03.2024 ID: #415
Bildung private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Probleme (Struktur, Tastaturbedienung, Slider, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert) erschweren Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich, Grundfunktionen sind aber meist erreichbar.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Geringe Text- und Linkkontraste, fehlendes Umbruchverhalten, Überlagerungen im Slider und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen stark.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt kaum audioabhängige Funktionen, nur das fehlende Gebärdensprachvideo senkt die Nutzbarkeit leicht.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seiten sind grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber nicht erreichbare klappbare Bereiche und Fokusprobleme behindern effiziente Nutzung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, erklärende Labels und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch Kontrastprobleme, Slider-Irritationen und unklare Fehlermeldungen erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur und fehlende Blinkeffekte sind positiv, aber Slider-Ausgabe, Fokusreihenfolge ohne Skip-Links und Kontrastmängel können Konzentration und Reizfilterung merklich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bam-akademie.de
  • https://www.bam-akademie.de/ilias.php?baseClass=ilSearchController&cmd=post&fallbackCmd=remoteSearch
  • https://www.bam-akademie.de/kontakt.html
  • https://www.bam-akademie.de/kursangebot/kurs/q%26a-wasserstoffvertraeglichkeit-metallischer-werkstoffe-27.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf Basis der WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Mehrere Icon-Grafiken (z. B. „Kalender-Icon“, „Flaggen-Icon“ usw.) sind nicht mit einem leeren alt-Tag ausgezeichnet. Alle Seiten: Der Alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht exakt dem Logotext und enthält nicht das jeweilige Linkziel.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten (außer Formularseite): Überschriftenebenen werden übersprungen. Startseite, Inhaltsseite: Listen in klappbaren Abschnitten werden vom Screenreader nicht korrekt ausgegeben. Suchseite: Suchergebnisse sind als Tabelle statt Liste ausgezeichnet, und die Layout-Tabelle wird vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Fehlermeldungen fehlen Verknüpfung mit Formularfeldern. Alle Seiten: Nicht alle Navigationen nutzen das <nav>-Element und mehrere Navigationsregionen haben keine beschreibende Beschriftung. Startseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktuelle Slider-Slide und einige Icons in der Metanavigation nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Texte in klappbaren Bereichen („Weitere Informationen“) werden vom Screenreader nicht ausgegeben, und Inhalte geschlossener Bereiche werden trotzdem vorgelesen. Startseite: Der Slider gibt beim linearen Lesen alle Slides aus und die Bedienelemente („<“, „>“) werden nicht genannt.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Mehrere Links in Fließtexten (z. B. „Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)“) sind nur durch Farbe gekennzeichnet; der Kontrastabstand zur Textfarbe ist zu gering.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Mehrere Texte und Links (z. B. „Mehr erfahren“, „Teilnehmen“, „Blended, vor Ort“, Breadcrumb-Link) weisen ein zu geringes Kontrastverhältnis auf.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Im Bereich „Anstehende Termine“ brechen die Links „Teilnehmen“ und „Mehr erfahren“ nicht um. Suchseite: Der Link „BAM Akademie: Kurse …“ wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Im Slider überlagern sich teilweise Bedienelemente mit den Inhalten.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Klappbare Abschnitte unter „Anstehende Termine“ sind nicht per Tastatur erreichbar. Inhaltsseite: Klappbare Bereiche wie „Weitere Informationen“ sind nicht per Tastatur erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links angeboten.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Formularseite: Der Seitentitel ist nicht vollständig, der Webseitenname fehlt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Es gibt nicht sichtbare Tabschritte vor/nach der Hauptnavigation und der Slider setzt Fokus auf alle Slides statt nur den sichtbaren. Alle Seiten: Nach Aktivierung des „Nach oben“-Links bleibt der Fokus auf dem Link, Metanavigation-Elemente erhalten doppelt Fokus, und nach Öffnen des Untermenüs „Angebot“ ist die Reihenfolge nicht korrekt. Suchseite: H1 „Suche“ erhält Fokus, der Fokus nach erneuter Suche landet in der Hauptnavigation statt beim ersten Ergebnis. Formularseite: Nach Absenden mit Fehlern wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Der Fokus auf den Bedienelementen des Sliders ist nicht sichtbar. Suchseite: Der Fokus auf dem „Absenden“-Button des Formulars ist nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Mehrere Texte (z. B. „Addressing Microbiologically Influenced Corrosion“) werden vom Screenreader in deutscher Aussprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Paginierungselemente im Slider werden vom Screenreader nur als „Schalter“ ausgegeben. Metanavigation: Mehrere Elemente werden nur als „Schalter - Link“ ausgespielt, einige Elemente sind mit aria-role="none" ausgezeichnet, und „Zurück“-/„Weiter“-Buttons des Sliders nutzen aria-role="presentation" und werden vom Screenreader nicht ausgegeben.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Die Fehlermeldung benennt das betroffene Feld nicht.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht anwendbar