Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Schwere Screenreader- und Tastaturprobleme (u. a. CAPTCHA ohne Alternative, fehlerhafte Semantik, unzugängliche Suche, fehlende Fokusdarstellung) erschweren oder verhindern zentrale Nutzungen.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Kontrastprobleme, verdeckte Inhalte bei großer Schrift, unzureichendes Reflow und Probleme bei Textabständen schränken die Wahrnehmbarkeit deutlich ein.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel sind teils fehlerhaft und nicht für alle Videos vorhanden, ansonsten ist der überwiegend textbasierte Inhalt gut nutzbar.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unvollständige Tastaturbedienbarkeit, unsichtbarer Fokus und schlecht benennbare Steuerelemente erschweren Nutzung mit Tastatur oder Sprachsteuerung stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistenz- und Navigationsmängel sowie teils unklare Titel erschweren Orientierung, werden aber durch vorhandene Fehlermeldungen, Leichte Sprache und stabile Seitenstruktur teilweise abgefedert.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Fokusreihenfolge, verdeckte Inhalte bei Anpassungen und inkonsistente Navigation können Überforderung und Desorientierung verursachen, auch wenn keine zeitkritischen oder stark ablenkenden Inhalte vorliegen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
24.06.2024
Prüfung vor 1 Jahr
10.03.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Formularseite: CAPTCHA hat keine alternative Ausgabe, die Eingabe des Sicherheitscodes ist für blinde Nutzer nicht durchführbar; CAPTCHA lässt sich nicht neu laden, Kontrast im Darkmode nicht immer ausreichend. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Videoseite: Automatisch erzeugte Untertitel weichen vom tatsächlichen Inhalt ab und geben z. T. inhaltlich falsche Formulierungen wieder. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Menü-Pop-Ups: unklare Zuordnung der Schalter; „Weiterlesen“-Links suggerieren Aufklappverhalten; Listen, Footer-Links, Bankdaten, „Unsere Themen“ nicht semantisch ausgezeichnet; Radiobutton-Gruppe „Ich bitte um“ ohne Beschriftung; Überschriftenhierarchie nicht durchgehend korrekt; Abkürzung „PLZ“ wird vom Screenreader falsch als „please“ ausgegeben; Regionen mehrfach neutral mit „Navigation“ beschriftet; Hochkontrastmodus: Pop-Up-Schalter und Akkordeons schwer erkennbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Felder können nicht automatisch befüllt werden, da autocomplete fehlt und name-Attribute nicht gemäß W3C-Input-Purposes definiert sind. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Seitenlasche & ausgeklapptes Menü „Schnell-Einstieg“ verdecken Hauptinhalt, erschweren Wahrnehmung bei großen Schriftgrößen. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Videoseite: Telefonnummer in Hilfetelefon-Grafik nicht anpassbar, keine Textalternative. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Mehrere Seiten: Inhalt bei mobiler Ansicht (320×560 px) etwas breiter, horizontale Scrollleiste erforderlich; einzige korrekt umgesetzte Seite ist die Formularseite. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Platzhaltertext im Suchfeld nach Textabstandsanpassungen nicht vollständig wahrnehmbar. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Mehrere Seiten: Elemente wie „Schnell-Einstieg“, „Weitere Themen laden“, „Erweiterte Suche“ und Paginierung nicht per Tastatur erreichbar, da href-Attribut fehlt. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Skip-Links vorhanden, aber für motorisch eingeschränkte Nutzer nicht wahrnehmbar, Tastenkürzel nicht erklärt; Startseite: Sprungmarke „Zum Inhalt“ funktioniert nicht, weil Element mit ID „content“ fehlt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Titel und Pfeil im Bereich „Unsere Themen“ doppelt verlinkt, erschwert Tastaturnavigation. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fokus auf Schaltern für Menü-Untermenüs ist nicht sichtbar; Videoseite: Fokus auf einklappbaren Inhalten wie „Schwangerschaftskonfliktberatung“ nicht erkennbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Alle Seiten: Suchfeld nur mit Platzhalter beschriftet, motorisch eingeschränkte Nutzer können Feld über Sprachsteuerung nicht korrekt benennen; gleiches bei PLZ/Ort-Feld in Seitenlasche. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Englische Phrasen wie „My Voice, My Choice“ (News 23.05.2024) sind nicht als englisch ausgezeichnet und werden vom Screenreader verfremdet ausgegeben. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Hauptnavigation fehlt, Nutzer müssen über Brotkrumen- oder Logo-Verlinkung zur Startseite zurückkehren, um Menü zu sehen. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Hauptsuchfeld ist Kombination aus Eingabefeld und aufgeklappter Liste, Funktion für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF unter https://www.profamilia.de/angebote-vor-ort/berlin/beratungszentrum-berlin/schwangerschaftsabbruch#c111477 weist ungetaggte Inhalts- und Pfadobjekte, fehlende natürliche Sprache, fehlende XMP-Metadaten, keine PDF/UA-Kennzeichnung, keinen Titel in XMP, fehlenden DisplayDocTitle-Eintrag und nicht als getaggt gekennzeichneten PDF auf. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
im Wesentlichen bestanden | Untersuchte Seite stellt genügend Alternativen bereit, bei anderen Videos (z. B. https://www.profamilia.de/jugendliche) ist das Kriterium jedoch nicht erfüllt. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen für Datenschutz-Checkbox und CAPTCHA haben nur 3,9:1, erforderlich sind 4,5:1 für kleine Schrift, Pflichtfeldmeldungen („Name“, „E-Mail“) sind korrekt. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Seitentitel sollte Website-Namen ergänzen, z. B. „Kontakt | profamilia“; Suchseite: Suchbegriff sollte im Titel enthalten sein. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | Videoseite: explizite Description nicht erforderlich. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Hinweis: Ergebnis der formalen Prüfung wurde als nicht bestanden angegeben. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | Hinweis: Seite „Barriere melden“ sollte auf der Seite „Erklärung zur Barrierefreiheit“ verlinkt werden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 10.03.2021