Gutachten

pro familia

Website nicht konform Prüfung vom 24.06.2024 ID: #422
Soziales Gesundheit private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.115
  • Screenreader: NVDA 2024.1
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Schwere Screenreader- und Tastaturprobleme (u. a. CAPTCHA ohne Alternative, fehlerhafte Semantik, unzugängliche Suche, fehlende Fokusdarstellung) erschweren oder verhindern zentrale Nutzungen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, verdeckte Inhalte bei großer Schrift, unzureichendes Reflow und Probleme bei Textabständen schränken die Wahrnehmbarkeit deutlich ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel sind teils fehlerhaft und nicht für alle Videos vorhanden, ansonsten ist der überwiegend textbasierte Inhalt gut nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unvollständige Tastaturbedienbarkeit, unsichtbarer Fokus und schlecht benennbare Steuerelemente erschweren Nutzung mit Tastatur oder Sprachsteuerung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistenz- und Navigationsmängel sowie teils unklare Titel erschweren Orientierung, werden aber durch vorhandene Fehlermeldungen, Leichte Sprache und stabile Seitenstruktur teilweise abgefedert.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusreihenfolge, verdeckte Inhalte bei Anpassungen und inkonsistente Navigation können Überforderung und Desorientierung verursachen, auch wenn keine zeitkritischen oder stark ablenkenden Inhalte vorliegen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

24.06.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes

pro familia

  • https://www.profamilia.de/
  • https://www.profamilia.de/suchen?tx_animatesolr_pi1[action]=searchform&tx_animatesolr_pi1[controller]=Solrclient&tx_animatesolr_pi1[sword]=schwangerschaft&tx_animatesolr_pi1[facet]=undefined&tx_animatesolr_pi1[start]=0
  • https://www.profamilia.de/menue-kopfzeile/kontakt Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.profamilia.de/angebote-vor-ort/baden-wuerttemberg/konstanz/mitgliedschaft-spenden
  • https://www.profamilia.de/themen/ungewollt-schwanger
  • https://www.profamilia.de/fileadmin/beratungsstellen/berlin/Informationen_zum_operativen_Schwangerschaftsabbruch.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Formularseite: CAPTCHA hat keine alternative Ausgabe, die Eingabe des Sicherheitscodes ist für blinde Nutzer nicht durchführbar; CAPTCHA lässt sich nicht neu laden, Kontrast im Darkmode nicht immer ausreichend.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Videoseite: Automatisch erzeugte Untertitel weichen vom tatsächlichen Inhalt ab und geben z. T. inhaltlich falsche Formulierungen wieder.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Menü-Pop-Ups: unklare Zuordnung der Schalter; „Weiterlesen“-Links suggerieren Aufklappverhalten; Listen, Footer-Links, Bankdaten, „Unsere Themen“ nicht semantisch ausgezeichnet; Radiobutton-Gruppe „Ich bitte um“ ohne Beschriftung; Überschriftenhierarchie nicht durchgehend korrekt; Abkürzung „PLZ“ wird vom Screenreader falsch als „please“ ausgegeben; Regionen mehrfach neutral mit „Navigation“ beschriftet; Hochkontrastmodus: Pop-Up-Schalter und Akkordeons schwer erkennbar.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Felder können nicht automatisch befüllt werden, da autocomplete fehlt und name-Attribute nicht gemäß W3C-Input-Purposes definiert sind.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Alle Seiten: Seitenlasche & ausgeklapptes Menü „Schnell-Einstieg“ verdecken Hauptinhalt, erschweren Wahrnehmung bei großen Schriftgrößen.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Videoseite: Telefonnummer in Hilfetelefon-Grafik nicht anpassbar, keine Textalternative.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Mehrere Seiten: Inhalt bei mobiler Ansicht (320×560 px) etwas breiter, horizontale Scrollleiste erforderlich; einzige korrekt umgesetzte Seite ist die Formularseite.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Alle Seiten: Platzhaltertext im Suchfeld nach Textabstandsanpassungen nicht vollständig wahrnehmbar.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Mehrere Seiten: Elemente wie „Schnell-Einstieg“, „Weitere Themen laden“, „Erweiterte Suche“ und Paginierung nicht per Tastatur erreichbar, da href-Attribut fehlt.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Skip-Links vorhanden, aber für motorisch eingeschränkte Nutzer nicht wahrnehmbar, Tastenkürzel nicht erklärt; Startseite: Sprungmarke „Zum Inhalt“ funktioniert nicht, weil Element mit ID „content“ fehlt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Titel und Pfeil im Bereich „Unsere Themen“ doppelt verlinkt, erschwert Tastaturnavigation.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Fokus auf Schaltern für Menü-Untermenüs ist nicht sichtbar; Videoseite: Fokus auf einklappbaren Inhalten wie „Schwangerschaftskonfliktberatung“ nicht erkennbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Alle Seiten: Suchfeld nur mit Platzhalter beschriftet, motorisch eingeschränkte Nutzer können Feld über Sprachsteuerung nicht korrekt benennen; gleiches bei PLZ/Ort-Feld in Seitenlasche.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Englische Phrasen wie „My Voice, My Choice“ (News 23.05.2024) sind nicht als englisch ausgezeichnet und werden vom Screenreader verfremdet ausgegeben.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Inhaltsseite: Hauptnavigation fehlt, Nutzer müssen über Brotkrumen- oder Logo-Verlinkung zur Startseite zurückkehren, um Menü zu sehen.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Hauptsuchfeld ist Kombination aus Eingabefeld und aufgeklappter Liste, Funktion für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PDF unter https://www.profamilia.de/angebote-vor-ort/berlin/beratungszentrum-berlin/schwangerschaftsabbruch#c111477 weist ungetaggte Inhalts- und Pfadobjekte, fehlende natürliche Sprache, fehlende XMP-Metadaten, keine PDF/UA-Kennzeichnung, keinen Titel in XMP, fehlenden DisplayDocTitle-Eintrag und nicht als getaggt gekennzeichneten PDF auf.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
im Wesentlichen bestanden Untersuchte Seite stellt genügend Alternativen bereit, bei anderen Videos (z. B. https://www.profamilia.de/jugendliche) ist das Kriterium jedoch nicht erfüllt.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldungen für Datenschutz-Checkbox und CAPTCHA haben nur 3,9:1, erforderlich sind 4,5:1 für kleine Schrift, Pflichtfeldmeldungen („Name“, „E-Mail“) sind korrekt.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Seitentitel sollte Website-Namen ergänzen, z. B. „Kontakt | profamilia“; Suchseite: Suchbegriff sollte im Titel enthalten sein.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden Videoseite: explizite Description nicht erforderlich.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Hinweis: Ergebnis der formalen Prüfung wurde als nicht bestanden angegeben.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Hinweis: Seite „Barriere melden“ sollte auf der Seite „Erklärung zur Barrierefreiheit“ verlinkt werden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen

www.profamilia.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 10.03.2021