Gutachten

aufstiegs-bafoeg.de

Website nicht konform Prüfung vom 30.08.2023 ID: #445
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.111
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung: SXGA - 1280 x 1024
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung und Struktur sind überwiegend vorhanden, aber Fehler bei Alternativtexten, Überschriftenstruktur, Formularführung, Fokusreihenfolge und Syntax erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Skalierung und Kontraste für viele Elemente sind gegeben, jedoch bereiten halbtransparente Overlays, Probleme im Hochkontrastmodus und Layout-Überlagerungen Schwierigkeiten.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Der überwiegende Teil ist textbasiert und es gibt Gebärdensprache-Angebote, aber fehlende Untertitel und Alternativen für Videos mindern die Nutzbarkeit audiovisueller Inhalte.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, jedoch sind einzelne Radiobuttons nicht korrekt bedienbar und lange Fokuswege im Karussell können anstrengend sein.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, doch irreführende Linkbeschriftungen, unklare Formularrückmeldungen und überlagertes Layout können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturierte Navigation und steuerbare Animationen unterstützen, allerdings führen sehr viele Tab-Schritte, irreführende Links und fehlerhafte Formularrückmeldungen zu erhöhter kognitiver Belastung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • aufstiegs-bafoeg.de
  • https://www.aufstiegs-bafoeg.de/SiteGlobals/Forms/aufstiegsbafoeg/expertensuche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.aufstiegs-bafoeg.de/SiteGlobals/Forms/aufstiegsbafoeg/warenkorb/Warenkorb_Formular.html
  • https://www.aufstiegs-bafoeg.de/aufstiegsbafoeg/de/aufstiegs-blog/aufstiegs-blog_node.html
  • https://www.aufstiegs-bafoeg.de/aufstiegsbafoeg/de/die-foerderung/was-wird-gefoerdert/was-wird-gefoerdert_node.html
  • https://www.aufstiegs-bafoeg.de/SharedDocs/Publikationen/de/bmbf/4/30434_Aufstiegs_BAfoeG.pdf?__blob=publicationFile&v=11

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. Level AA mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Alle Seiten: Das Logo "Aufstiegs Bafög" enthält nur einen Bindestrich im alt-Attribut.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Das Video besitzt keine Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Das Video besitzt keine Textalternative oder Audiodeskription.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Das Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Startseite: Die Überschriften der Karussell-Seiten sind jeweils als H1 ausgezeichnet. Außerdem besitzt die Seite weiter unten eine weitere H1-Überschrift. Hinweis: Im Hochkontrastmodus ist es in Untermenüs sehr schwer, die Zwischenüberschriften von anderen Einträgen zu unterscheiden, weil die Schriftgröße nur geringfügig größer ist.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden * Formularseite: keine autofill-Attribute für die Formularfelder vorhanden.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend
nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Seite besteht im Wesentlichen aus Grafiken mit Text. Bei MouseOver wird ein Overlay-Text angezeigt, der anpassbar ist. Da der Hintergrund des Overlay-Texts halbtransparent ist, ist der Text ggf. aufgrund mangelnder Kontraste nicht gut lesbar und der unruhige Hintergrund kann ablenkend wirken.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Startseite: Das Karussell kann auf verschiedene Arten geblättert werden, führt zu sehr vielen TAB-Schritten, auch Videos werden fokussiert. Eine Blätter-Option oder Skip-Link sollte angeboten werden. * Formularseite: Bei einem Fehler wird der Fokus nicht auf die Fehlermeldung über dem Formular gesetzt, sondern an den Seitenanfang.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Formularseite: Zwei Links sind nur mit "hier" beschriftet. * Alle Seiten: Der Link "Englisch" ist irreführend, da er zu einer FAQ-Seite in Englisch führt und nicht die gesamte Seite in Englisch anzeigt.
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Auswahl "Englisch" bewirkt keinen Sprachwechsel, sondern leitet auf eine Q&A-Seite in Englisch weiter, die nicht mit lang="en" ausgezeichnet ist.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden * Formularseite: Nach einem Fehler werden auch an den ausgefüllten und korrekten Eingabefeldern Fehler angezeigt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Startseite: relevante Syntaxfehler treten auf, z. B. doppelte IDs. * Formularseite, Videoseite: Fehler vom Typ "Element X not allowed as child of element Y in this context."
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. Hinweis: Es wurde keine PDF gefunden, die nicht mit "Datei ist nicht barrierefrei" gekennzeichnet ist.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: in der Fußzeile ist der Textumbruch teilweise nicht gut und die Inhalte zu den Einträgen "Zuständige Stellen", "Informationsmaterialien" und "Info-Hotline" fehlen.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: in der Fußzeile ist der Textumbruch teilweise nicht gut und Inhalte zu "Zuständige Stellen", "Informationsmaterialien" und "Info-Hotline" fehlen. * Inhaltsseite: In der Section "Aufstiegsgeschichten" überlagern sich die Inhalte des Karussells in mobiler Ansicht/Hochformat.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden * Suche: In "Sortieren nach: Zeitraum" werden Radiobuttons dargestellt, diese sind aber nicht als solche bedienbar (keine Aktivierung per Leertaste oder Umschaltung per Pfeiltasten, nur fokussierbar mit TAB).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Im Warenkorb wird im Schritt 1 die Funktion "Warenkorb löschen" mit der Rolle Schalter ausgegeben, im 2. Schritt hingegen als Link.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden keine Zeichen-Tastaturkürzel vorhanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden * Startseite: Karussell kann (davor) gestoppt/pausiert werden.
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden * Alle Seiten: Sprungmarken zu Inhalt | Hauptmenü | Suche.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden * Alle Seiten: spezifische Titel.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden Hinweis: * Formularseite: Tritt ein Fehler auf, wird der Nutzer zur Seite bmbf.de umgeleitet!
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar keine Zeitbegrenzungen vorhanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar