Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
badv.bund.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 05.07.2023
ID: #450
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.110 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere kritische WCAG-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturführung und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Kontraste, Probleme bei Hochkontrastmodus, fehlende Responsivität und Layoutbrüche bei Textvergrößerung beeinträchtigen die Lesbarkeit stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt kaum Medieninhalte, aber es fehlt ein Gebärdensprachangebot und die PDF-Barrierefreiheit ist eingeschränkt, was die Nutzung moderat beeinträchtigt.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich, aber nicht alle Elemente sind erreichbar und Fokusführung sowie Slidersteuerung bereiten erhebliche Probleme.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache ist vorhanden, jedoch erschweren unklare Linkzwecke, strukturelle Probleme und nicht optimal aufbereitete PDFs das Verständnis und die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsequente Fokusführung, schlecht steuerbare eingeblendete Inhalte und strukturelle Mängel können Orientierung, Reizreduktion und zielgerichtete Interaktion deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
05.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
badv.bund.de
13.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
badv.bund.de
-
https://www.badv.bund.de/DE/Home/home_node.html
-
https://www.badv.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular_neu.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.badv.bund.de/DE/Sonstiges/Kontakt/kontaktformular_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.badv.bund.de/DE/Lastenausgleich/Lastenausgleichsarchiv/lastenausgleichsarchiv_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.badv.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BAA/OrganigrammBAA.pdf ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A) |
nicht bestanden | Slidernavigation und Banner verwenden nicht aussagekräftige Alternativtexte bzw. fehlen vollständig. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A) |
nicht bestanden | Pagination nicht ankündbar, Formularelemente ohne Label-Verknüpfung, aktiver Menüpunkt nicht erkennbar, Vorschlagsliste ohne Hinweis, fehlende Strukturelemente, falsch ausgezeichnete Überschriften, fehlende Beschriftung von Suchfeld und Footer-Links, diverse Inhalte im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A) |
nicht bestanden | Screenreader liest alle Slides, Sonderzeichen und Hinweise nicht korrekt, versteckte Navigationsüberschriften und Breadcrumbs in falscher Reihenfolge. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA) |
nicht bestanden | Formularfelder für Nutzerdaten fehlen das autocomplete-Attribut. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A) |
nicht bestanden | Aktiver Menülink wird ausschließlich durch Farbe vermittelt. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA) |
nicht bestanden | Text im Headerbild ist vor transparentem Hintergrund schwer lesbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA) |
nicht bestanden | Darstellung ist nicht responsiv, Inhalte nur durch mehrdimensionales Scrollen erreichbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA) |
nicht bestanden | Slider-Paginierungspunkte und Formularrahmen haben zu geringen Kontrast. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar (AA) |
nicht bestanden | Menüpunktbezeichnung wird abgeschnitten, Links rechts in Spalte teilweise außerhalb, nach Anpassung Textabstände Inhalte überlagert. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA) |
nicht bestanden | Geöffnete Untermenüs lassen sich nicht mit Esc schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A) |
nicht bestanden | Vorschlagslisten und die Paginierung der Slider sind mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A) |
nicht bestanden | Sliderfokus verteilt sich auf nicht sichtbare Links, Fokus nach Aktionen landet am Seitenanfang, Formulare führen Fokus nicht zu Fehlermeldungen, Untermenüs müssen komplett durchlaufen werden, Breadcrumb-Icons erhalten Fokus vor Links. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A) |
nicht bestanden | Download-Link ‚hier‘ gibt Format nicht an und führt zu einer 404-Seite. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar (AA) |
nicht bestanden | Fokus auf Paginierungspunkten der Slider ist nicht sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A) |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A) |
nicht bestanden | Filtercheckboxen sind als Links gekennzeichnet, Rollen und Status werden nicht korrekt ausgegeben, klappbare Bereiche fehlen Statusinformationen. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Es existiert keine Erklärung zur Barrierefreiheit; formale Angaben wie letztes Aktualisierungsdatum und Liste der Mängel fehlen. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Es ist keine Erläuterung in Gebärdensprache vorhanden. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) |
nicht bestanden | PAC-Test bescheinigt dem wichtigen PDF-Dokument keine PDF/UA-Konformität. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA) |
im Wesentlichen bestanden | Im Hauptbereich der Startseite werden Inhalte nicht vollständig angezeigt. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A) |
im Wesentlichen bestanden | Fehlerhafte Felder sind nicht farblich gekennzeichnet. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden (AA) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA) |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A) |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A) |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A) |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A) |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden (A) |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A) |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck (A) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA) |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA) |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A) |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A) |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung (A) |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A) |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet (A) |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA) |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A) |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A) |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut (AA) |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet (AA) |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise (A) |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA) |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA) |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel (AA) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA) |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A) |
nicht anwendbar |