Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bundesarbeitsgericht
Website
nicht konform
Prüfung vom 08.05.2023
ID: #534
Beruf
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 112.0.5615.138 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Semantik, Fokusreihenfolge, Tastaturbedienung und Formularrückmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Schwache Kontraste, Probleme bei Textvergrößerung und Reflow sowie schwer steuerbare Overlays beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia ist weitgehend untertitelt und die meisten Probleme betreffen visuelle oder Screenreader-Aspekte, sodass gehörlose Menschen die Seite überwiegend gut nutzen können.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich ist einfache Zeigerbedienung möglich, aber unvollständige Tastaturbedienbarkeit und schwer erreichbare Cookie-Dialogelemente behindern Nutzer mit reiner Tastatur- oder alternativer Eingabe erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsistente Überschriften, unklare Linktexte, Slider ohne Pausenfunktion und suboptimale Fehlerhinweise erschweren Orientierung und Formularbedienung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatisch laufender Slider, Live-Region-Meldungen, Fokusänderungen beim Cookie-Banner und Layoutprobleme bei Vergrößerung können für neurodivergente Personen stark ablenkend und überfordernd sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
08.05.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
Bundesarbeitsgericht
26.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Bundesarbeitsgericht
-
www.bundesarbeitsgericht.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bundesarbeitsgericht.de/?s=Entscheidungen&lang=de
-
https://www.bundesarbeitsgericht.de/kontakt/
-
https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidungen/
-
https://www.bundesarbeitsgericht.de/wp-content/uploads/2023/05/gvpl_20232604.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Suchseite: Einzelne Layoutgrafiken (z. B. Doppelpfeile im Footer "Weiter"/"Zurück") werden nicht für assistive Technologien ausgeblendet. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Interaktive Elemente ohne Beschriftung (z. B. Stecknadel im OpenStreetMap-Widget), inkonsistente Überschriftenhierarchie, normale Texte als Überschrift, Kalendersicht ohne <table>; Suchseite: falsche Überschriftenhierarchie und fehlende Auszeichnung von Listen; Formular-/Inhaltsseite sowie alle Seiten: Inhalte bei Hoher Kontrast-Einstellung schwer erkennbar, einzelne Listen nur mit einem Listenelement, Cookie-Banner-Dialog und dazugehörige Icons nicht ausreichend wahrnehmbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: beim linearen Lesen mit Screenreader werden visuell ausgeblendete Inhalte (z. B. Kalender in "Sitzungstage") nach dem Öffnen/Schließen wahrnehmbar; alle Seiten: Inhalte des Cookie-Banners sind beim linearen Lesen nicht erreichbar. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Texte wie aktive Sitzungstage im Kalender (weiß/hellgrau 1,1:1), aktive Nicht-Sitzungstage (grau/hellgrau 3,4:1), OpenStreetMap-Texte (z. B. hellblau/braungrau 2,2:1, hellblau/grau 2,9:1, grün/grün 3,1:1); alle Seiten: Zustände von Togglebuttons im Cookie-Banner (grau/grau 3,0:1, rot/grau 3,6:1) erfüllen die Mindestkontraste nicht. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: bei 200 % Schriftgröße überlappen Inhalte, z. B. der Button "Cookies" verdeckt andere Inhalte. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: bei Browser-Zoom 400 % und Viewport 1280x1024 px sind Burger-Menü, Service-Menü-Einträge schwer wahrnehmbar, sie lassen sich nicht vollständig scrollen, es kommt zu Textüberlappungen. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: bei angepassten Textabständen werden Texte (z. B. Abschnittsüberschrift "Sitz des Bundesarbeitsgerichts") teilweise verdeckt; Texte des OpenStreetMap-Widgets passen sich nicht an. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: eingeblendete Inhalte wie Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht ohne Unterbrechung der Arbeitsaufgabe (z. B. ESC-Taste) schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: interaktive Elemente wie der Link "Einstellungen", der Button "Speichern" im Cookie-Banner sowie Links und Togglebuttons im modalen Dialog des Cookie-Banners sind nicht mit der Tastatur erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Animation unter der Hauptnavigation lässt sich nicht pausieren; Bedienungselemente sind als Live-Region ausgezeichnet, sodass der Screenreader die Position nach jeder Änderung automatisch ansagt (z. B. "slide 2 of 5"). |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Suchseite: Dokumenttitel "You searched for [Suchbegriff] - Das Bundesarbeitsgericht" enthält englische Wörter. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Fokus folgt nicht der visuellen Reihenfolge (z. B. erhält Button "Das Bundesarbeitsgericht" Fokus vor Kacheln, ausgeblendete Kalenderinhalte erhalten den Fokus nach dem Öffnen/Schließen); Suchseite: nicht-interaktive Überschrift und doppelte Links erhalten Fokus; Inhaltsseite: Datentabelle erhält Fokus; Formular-/Inhaltsseite: versteckte Fehlermeldungslinks und Registerkarten erhalten Fokus; alle Seiten: ausgeblendeter Cookie-Banner-Schließen-Button erhält Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Link zur "Erklärung zur Barrierefreiheit" ist nur mit "Barrierefreiheit" beschriftet. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Überschrift "Das Bundesarbeitsgericht" wird mehrfach mit unterschiedlichen Ebenen ausgezeichnet (z. B. <h1> und Footer-<h2>); Inhaltsseite: Sortierbare Tabellenbeschriftungen enthalten zusätzlich die Beschriftung der Sortierbuttons (z. B. "Spalte 2 Datum anklickbar Schalter Sort Ascending Schalter Sort Decending"). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus ist auf einigen interaktiven Elementen wie Links in der Kachel "Aktuelle Pressemitteilung" oder der OpenStreetMap-Karte nicht visuell hervorgehoben. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: anderssprachige Inhalte im OpenStreetMap-Widget ("Report a problem", "OpenStreetMaps") sind für Screenreader unverständlich; Suchseite: Dokumenttitel enthält anderssprachige Inhalte; Inhaltsseite: Sortierbuttons enthalten englische Begriffe ("Sort Ascending", "Sort Decending"). |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Alle Seiten: Registerkarten des Cookie-Banners werden beim Erhalt des Fokus automatisch aktiviert. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formular- und Inhaltsseite: Nicht ausgefüllte Pflichtfelder (z. B. "Ihre Anfrage") zeigen keine Textfehlermeldungen; zusammenfassende Fehlermeldung und Feldmeldungen nennen fehlerhafte Felder nicht mit ihrer Beschriftung (z. B. "Das ist ein Pflichtfeld"); erstes fehlerhaftes Feld erhält nach Absenden keinen Fokus. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formular-/Inhaltsseite: Anzahl noch verfügbarer Zeichen des Felds "Ihre Anfrage" ist weder im Label noch als zusätzliche Beschreibung enthalten. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Alle Seiten: HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: interaktive Elemente (z. B. Menü-Button "Kalender") werden ohne oder mit falschen Rollen/Zustandsinformationen ausgegeben; einzelne Inhalte (Slider, Sitzungstage, aktive Navigation, aktive Sprachversion im Servicemenü) sind nur visuell hervorgehoben. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | Formular-/Inhaltsseite: Anzahl noch verfügbarer Zeichen des Felds "Ihre Anfrage" wird nach Eingabe nicht automatisch vom Screenreader ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Verwandte Prüfungen
Bundesarbeitsgericht
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 26.03.2021