Gutachten

www.banst-pt.de

Website nicht konform Prüfung vom 18.09.2023 ID: #564
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 117.0.5938.63 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung: SXGA - 1280 x 1024
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Screenreader-Nutzbarkeit ist insgesamt gut (Tastaturbedienung, Struktur weitgehend vorhanden), aber Probleme bei Struktur (1.3.1), Lesereihenfolge (1.3.2), Formularhinweisen (3.3.x) und Menüs (4.1.2) erschweren die Nutzung spürbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste, Skalierung und kontrastreiches Theme sind vorhanden, aber Probleme bei Reflow (1.4.10), schwache Kontraste von Bedienelementen (1.4.11, 2.4.7) und teilweise überlagerte Inhalte schränken die Nutzung deutlich ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel für aufgezeichnete Audios sind vorhanden (1.2.2), kritische Multimedia-Inhalte sind kaum vorhanden und Gebärdensprache sowie Leichte Sprache stehen bereit, sodass Hörbeeinträchtigungen kaum hinderlich sind.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen (2.1.1, 2.1.2) und keine komplexen Zeigereingaben (2.5.x), nur suboptimale Fokusführung und Menüeffizienz (2.4.3, 2.4.7) mindern die Nutzbarkeit etwas.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation und Benennung (3.2.x), klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, jedoch sind Formulare und Fehlerkennzeichnung (3.3.x) sowie ineffiziente Cookie- und Menübedienung teils verwirrend.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Animationen/Zeitdruck und konsistente Struktur sind positiv, aber ineffiziente Fokusreihenfolge, nicht optimale Fehlermeldungen und vereinzelte Strukturprobleme können Konzentration und Orientierung merklich belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.banst-pt.de
  • https://www.banst-pt.de/kontakt
  • https://www.banst-pt.de//karriere
  • https://www.banst-pt.de/ueber-uns/miteinander-in-die-zukunft
  • https://www.banst-pt.de/fileadmin/banst/content/Ueberuns/Blick_in_die_Zukunft/BANST-PT-Strategie-fuer-die-Zukunft-082020-bf.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben. Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level AA bzw. entsprechend des WCAG-Levels AA zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Skip-Links zu Beginn der Seite sind in einer Liste gruppiert, in der bei linearem Lesen auch die Aufzählungszeichen ausgegeben werden. Die Titel der Hauptmenüeinträge werden nochmals als visuelle Überschrift im geöffneten Untermenü angezeigt, sind aber nicht als solche ausgezeichnet. Außerdem entsteht dadurch eine Dopplung, weil der Hauptmenüeintrag genauso lautet wie die Untermenü-Überschrift (diese sollte mit aria-hidden="true" für Screenreader-Nutzer versteckt werden). Die Untermenüeinträge sind nicht in einer Liste strukturiert. * Startseite & Inhaltsseite: Aufgrund von Zeilenumbrüchen <br> gibt der Screenreader die H1- und die folgende H2-Überschrift in jeweils 2 Leseschritten aus.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden * Formularseite: Es werden für bspw. Name, Vorname, Mailadresse und Telefonnummer keine autocomplete-Attribute angeboten.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Alle Seiten: In der Mobile-Ansicht und bei starker Vergrößerung (Desktop + 400%) ist der Link für die Kontrast-Umstellung im Portraitmodus nicht sichtbar. * Startseite: Die Zahlen des Abschnittes "Die Bundesanstalt in Zahlen" sind nicht vollständig lesbar, weil sie einander überlagern.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Inhaltsseite: Auf den Pfeilen und der Blätterfunktion des Bilder-Karussells ist der Fokus nicht bzw. schlecht erkennbar (auch im kontrastreichen Theme). * Formularseite: Auf den dunkelblauen Primary-Buttons ist der schwarze Fokusrahmen nicht gut erkennbar (Kontrastabstand von 1,8:1).
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden * Formularseite: Die Pflichtfelder sind tlw. visuell nicht als solche gekennzeichnet.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite, Formular: Fehler vom Typ "Attribute XX not allowed on element YY at this point."

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Die drei Logos im Footer sind für Screenreader-Nutzer nicht wahrnehmbar (Hintergrundgrafiken ohne Beschriftungen).
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
im Wesentlichen bestanden * keine Textalternative oder Audiodeskription vorhanden, in dem Video aber auch nicht zwingend benötigt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
im Wesentlichen bestanden * keine Audiodeskription vorhanden, in dem Video aber auch nicht zwingend benötigt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: In den Flyouts der Untermenüs befindet sich der Satz zum Inhalt des Bereiches (bspw. "Hier erfahren Sie…") in der Screenreader-Lesereihenfolge erst nach den Untermenüeinträgen. Das ist nicht sinnvoll. * Startseite & Inhaltsseite: Die Links "Nächste Folie" und "Vorherige Folie" der Karussells sind so platziert, dass sich die Änderung in der Lesereihenfolge zuvor ergibt und Screenreader-Nutzer rückwärts navigieren/lesen müssen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
im Wesentlichen bestanden * Inhaltsseite: Die Punkte der Blätterfunktion im Bilder-Karussell sind nicht gut erkennbar (Kontrast von 2,2/1,2:1). * Startseite & Inhaltsseite: Gleiches gilt für die weißen Pfeile zum Umblättern (ca. 1,5:1 je nach Hintergrund). Im kontrastreichen Theme ist der Kontrast aber ausreichend.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Die aktuelle Seite ist jeweils im Browser-Titel benannt, aber der Name der Website nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
im Wesentlichen bestanden * Startseite: Das Cookies-Pop-up wird erst am Ende der Seite erreicht. Zudem ist es nicht modal. Das Menü ist nicht effizient bedienbar, weil alle Einträge im Untermenü mit der Tabulatortaste durchlaufen werden müssen.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die Fehlermeldungen sprechen die Nutzenden in der Du-Form an, obwohl sonst die formelle Sie-Ansprache genutzt wird. Außerdem wird in den Fehlermeldungen das fehlerhafte Feld nicht benannt, sondern immer nur "dieses Feld". Bei Auftreten eines Fehlers wird das fehlerhafte Feld fokussiert und Beschriftung, Rolle und Fehlermeldung ausgegeben. Allerdings blendet die Fehlermeldung bei Verlassen des Feldes wieder aus und ist nicht mehr wahrnehmbar.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Die Einträge im Hauptmenü enthalten keinen Hinweis auf das Vorhandensein von Untermenüs. Die Seiten der Untermenüs sind aber jeweils auch über die Übersichtsseiten erreichbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden * Formularseite: Fehlermeldungen und der Versand des Kontaktformulars werden unmittelbar vom Screenreader ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar