Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.4.4, 4.1.2) sind nicht bestanden, sodass Orientierung und Verständnis deutlich erschwert sind, obwohl Grundfunktionen weitgehend vorhanden sind.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Kontrasten, Skalierung, Hochkontrast und Schriftgrafiken (1.3.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.11) beeinträchtigen Lesbarkeit und Erkennbarkeit wichtiger Bedienelemente deutlich.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia-Anforderungen mit Untertiteln und Alternativen (1.2.x) sind erfüllt und sonstige barriererelevante Probleme betreffen Gehörlose kaum.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber Fokusführung, nicht schließbare Hover-Menüs und nicht erreichbare Tooltips (2.1.1, 2.4.1, 2.4.3, 1.4.13) erschweren effiziente Nutzung mit Tastatur stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Fehlerunterstützung sind gut, aber unklare Linkzwecke, automatische Kontextänderungen und komplexe Fokusführung (2.4.3, 2.4.4, 3.2.2) können Verständnis und Orientierung merklich beeinträchtigen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine Probleme mit Blinken oder Zeitdruck, aber inkonsistente Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und unerwartete Kontextwechsel (2.4.3, 1.4.13, 3.2.2) können Reizüberlastung und Desorientierung fördern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Inhaltsseite: In den Abschnitten "Fachartikel" und "Downloads" werden die Layoutgrafiken vom Screenreader mit dem alt-Text="leer" ausgegeben; Alle Seiten: Im Footer besitzt das Logo (unten rechts) keinen aussagekräftigen alt-Text. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt; Alle Seiten: Die Hauptmenüpunkte sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen; Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht wird das ZITiS-Logo im Kopf der Seite (rechts oben) nicht mehr vollständig angezeigt; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Lupe-Icon im Header und im geöffneten Suche-Layer das Lupe-Icon und der Schließen-Button ("X") nicht sichtbar, zudem ist das Sucheingabefeld nicht erkennbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Inhaltsseite: In einigen Bereichen (z.B. "Downloads") stimmt die Ausgabereihenfolge des Screenreaders nicht mit der visuellen Reihenfolge überein; Alle Seiten: Einige Texte und Links (z.B. "Wen wir suchen") werden vom Screenreader durch die enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Suchseite: Der Platzhaltertext im Sucheingabefeld hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund; Formularseite: Im Footer hat der (aktive) Link "Impressum" ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Wen wir suchen" überlagert sich Textinhalt mit dem Rahmen der Box und ist dadurch nicht gut lesbar. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Im Abschnitt "New Work Award: ZITiS ist auf der Shortlist" sind die Inhalte der Schriftgrafik "Shortlist in der Kategorie …" nicht an die individuellen Bedürfnisse anpassbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund; Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes im Suche-Layer (oben rechts) ist nicht sichtbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten (außer Suchseite): Die Tooltips (z.B. bei Abkürzungen wie "CMS" oder "ZITiS") im Fließtext können mit der Tastatur nicht erreicht/geöffnet werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Suchseite: Nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite oder nach dem erneuten Ausführen der Suche wird der Fokus nicht auf den ersten neuen Suchergebniseintrag gesetzt; Inhaltsseite: Im Abschnitt "News-Archiv" wird der Fokus nach dem Aktivieren des "Weiterlesen"-Link nicht an die Position der neu eingeladenen News-Teaser gesetzt; Alle Seiten: Nach dem Öffnen des Suche-Layers wird der Fokus nicht in das Sucheingabefeld gesetzt; Alle Seiten: Nach dem Hauptmenüpunkt "Wer wir sind" folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt; Alle Seiten: Im geöffneten Suche-Layer wird zuerst der "Schließen"-Button fokussiert und danach erst das Sucheingabefeld; Alle Seiten: Im Footer wird vor den Links "Wer wir sind" und "Wir sind ZITiS" jeweils ein nicht sichtbarer Tabschritt fokussiert; Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden (die Untermenüs sind zwar mit ESC-Taste schließbar, was aber auch unnötige Tastaturschritte bedeutet). |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: In mehreren Abschnitten wie z.B. "Wen wir suchen" oder "Was wir bieten" ist der Link "Weiterlesen" nicht eindeutig. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt, ohne dass der Nutzer im Vorfeld über dieses Verhalten informiert wird. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Im Abschnitt "Neuigkeiten" sind die Buttons jeweils mit einem H3 Überschriftselement umschlossen, was zu einer verwirrenden Screenreaderausgabe führt; zudem wird das Überschriftenelement immer mit dem Datum oder dem Linktitel wiederholt ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Die Sprungmarken sind vorhanden (der Sprung zur Hauptnavigation funktioniert aber nicht). |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | Alle Seiten: Die versteckte H2 Überschrift, welche vor der Social Media-Leiste ausgegeben wird, ist mit "Link zu den sozialen Kanälen" nicht korrekt beschriftet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |