Gutachten

ZITiS

Website nicht konform Prüfung vom 18.09.2023 ID: #573
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.141
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.4.4, 4.1.2) sind nicht bestanden, sodass Orientierung und Verständnis deutlich erschwert sind, obwohl Grundfunktionen weitgehend vorhanden sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Kontrasten, Skalierung, Hochkontrast und Schriftgrafiken (1.3.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.11) beeinträchtigen Lesbarkeit und Erkennbarkeit wichtiger Bedienelemente deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia-Anforderungen mit Untertiteln und Alternativen (1.2.x) sind erfüllt und sonstige barriererelevante Probleme betreffen Gehörlose kaum.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber Fokusführung, nicht schließbare Hover-Menüs und nicht erreichbare Tooltips (2.1.1, 2.4.1, 2.4.3, 1.4.13) erschweren effiziente Nutzung mit Tastatur stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerunterstützung sind gut, aber unklare Linkzwecke, automatische Kontextänderungen und komplexe Fokusführung (2.4.3, 2.4.4, 3.2.2) können Verständnis und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Probleme mit Blinken oder Zeitdruck, aber inkonsistente Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und unerwartete Kontextwechsel (2.4.3, 1.4.13, 3.2.2) können Reizüberlastung und Desorientierung fördern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://zitis.bund.de
  • https://www.zitis.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html?resourceId=278160&input_=278170&pageLocale=de&templateQueryString=sicherheitsbereich&submit=Senden
  • https://www.zitis.bund.de/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.zitis.bund.de/DE/WasSonst/wassonst_node.html
  • https://www.zitis.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arbeitgeberbroschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Inhaltsseite: In den Abschnitten "Fachartikel" und "Downloads" werden die Layoutgrafiken vom Screenreader mit dem alt-Text="leer" ausgegeben; Alle Seiten: Im Footer besitzt das Logo (unten rechts) keinen aussagekräftigen alt-Text.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt; Alle Seiten: Die Hauptmenüpunkte sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen; Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht wird das ZITiS-Logo im Kopf der Seite (rechts oben) nicht mehr vollständig angezeigt; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Lupe-Icon im Header und im geöffneten Suche-Layer das Lupe-Icon und der Schließen-Button ("X") nicht sichtbar, zudem ist das Sucheingabefeld nicht erkennbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Inhaltsseite: In einigen Bereichen (z.B. "Downloads") stimmt die Ausgabereihenfolge des Screenreaders nicht mit der visuellen Reihenfolge überein; Alle Seiten: Einige Texte und Links (z.B. "Wen wir suchen") werden vom Screenreader durch die enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Suchseite: Der Platzhaltertext im Sucheingabefeld hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund; Formularseite: Im Footer hat der (aktive) Link "Impressum" ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Wen wir suchen" überlagert sich Textinhalt mit dem Rahmen der Box und ist dadurch nicht gut lesbar.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Im Abschnitt "New Work Award: ZITiS ist auf der Shortlist" sind die Inhalte der Schriftgrafik "Shortlist in der Kategorie …" nicht an die individuellen Bedürfnisse anpassbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund; Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes im Suche-Layer (oben rechts) ist nicht sichtbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten (außer Suchseite): Die Tooltips (z.B. bei Abkürzungen wie "CMS" oder "ZITiS") im Fließtext können mit der Tastatur nicht erreicht/geöffnet werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite oder nach dem erneuten Ausführen der Suche wird der Fokus nicht auf den ersten neuen Suchergebniseintrag gesetzt; Inhaltsseite: Im Abschnitt "News-Archiv" wird der Fokus nach dem Aktivieren des "Weiterlesen"-Link nicht an die Position der neu eingeladenen News-Teaser gesetzt; Alle Seiten: Nach dem Öffnen des Suche-Layers wird der Fokus nicht in das Sucheingabefeld gesetzt; Alle Seiten: Nach dem Hauptmenüpunkt "Wer wir sind" folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt; Alle Seiten: Im geöffneten Suche-Layer wird zuerst der "Schließen"-Button fokussiert und danach erst das Sucheingabefeld; Alle Seiten: Im Footer wird vor den Links "Wer wir sind" und "Wir sind ZITiS" jeweils ein nicht sichtbarer Tabschritt fokussiert; Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden (die Untermenüs sind zwar mit ESC-Taste schließbar, was aber auch unnötige Tastaturschritte bedeutet).
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: In mehreren Abschnitten wie z.B. "Wen wir suchen" oder "Was wir bieten" ist der Link "Weiterlesen" nicht eindeutig.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt, ohne dass der Nutzer im Vorfeld über dieses Verhalten informiert wird.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Im Abschnitt "Neuigkeiten" sind die Buttons jeweils mit einem H3 Überschriftselement umschlossen, was zu einer verwirrenden Screenreaderausgabe führt; zudem wird das Überschriftenelement immer mit dem Datum oder dem Linktitel wiederholt ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Die Sprungmarken sind vorhanden (der Sprung zur Hauptnavigation funktioniert aber nicht).
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden Alle Seiten: Die versteckte H2 Überschrift, welche vor der Social Media-Leiste ausgegeben wird, ist mit "Link zu den sozialen Kanälen" nicht korrekt beschriftet.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden