Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.dza.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 27.03.2023
ID: #585
Senior*innen
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 111.0.5563.111
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokusführung und Formular-Feedback erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundkontrast, Textskalierung und Reflow funktionieren, jedoch sind schwache Kontraste bei Bedienelementen und teils unsichtbarer Fokus problematisch.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia-Inhalte sind überwiegend mit Untertiteln und Alternativen versehen, nur fehlende Gebärdensprache-Angebote schränken gehörlose Gebärdensprachnutzer ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Cookie-Checkboxen, unvollständig steuerbare Untermenüs und Fokusprobleme behindern Nutzer mit reiner Tastatur- oder Hilfsmittelbedienung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, nicht optimierte Fehlermeldungen und teilweise unlogische Fokusreihenfolgen erschweren Verständnis und Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende Animationen helfen, aber Fokus- und Strukturprobleme sowie fehlende Leichte Sprache können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
27.03.2023
Prüfung vor 3 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.dza.de
17.05.2021
Prüfung vor 4 Jahren
www.dza.de
-
www.dza.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.dza.de/suche?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=b94bd7cd34d1bdcfe35c7be83a46cbb5
-
https://www.dza.de/kontakt/kontaktformular
-
https://www.dza.de/ueber-uns/mitarbeiterinnen
-
https://www.dza.de/fileadmin/dza/Dokumente/DZA_Aktuell/DZA-Aktuell_01_2023_Partnerschaftsqualitaet_in_der_Corona-Pandemie.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten prioritär behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | CAPTCHA-Grafik, grafischer Drucken-Link, Layoutgrafik "Mitarbeiter/innen", Logo, Twitter- und Suche-Links, Icons (E-Mail, Tel., Fax) sowie Layoutgrafiken nach der Hauptnavigation haben keine Alternativtexte oder leere alt-Attribute. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Pagination bezeichnet Links mit "größer als"/"kleiner als", es werden zwei h1-Überschriften verwendet, Start- und Suchseite besitzen keine h1-Überschrift, Drucken-Link steht in Liste, Cookie-Banner-Überschrift besitzt falsche Ebene, erste nav-Region hat kein aria-label, Hochkontrastansicht zeigt Checkboxen und Buttons ohne Rahmen. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularelemente verwenden keine autocomplete-Attribute mit spezifischen Werten, daher ist Zweck schwer erkennbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Grauer Rahmen der Eingabefelder (Such- und Formularseite) hat nur 1,5:1 Kontrast zum Hintergrund. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Mouseover-Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich per ESC-Taste nicht schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Checkboxen im Cookie-Banner sind per Tastatur nicht erreichbar, Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich mit Tastatur nicht vollständig ein-/ausblenden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Fokussierter Skiplink am Seitenanfang wird nicht eingeblendet. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite und Webangebot besitzen identischen Namen "Deutsches Zentrum für Altersfragen". |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Leerlink erhält Fokus vor Inhaltsteasern, doppelte Links auf gleiche Ziele, verstecktes Honeypot-Feld wird fokussiert, Tab-Reihenfolge bei Mitarbeiterliste und Filterung unlogisch, Cookie-Banner wird erst am Ende fokussiert und überlagert Inhalte. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus auf Suche-Icon im Header sowie auf Link "zum Seitenanfang" ist nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Englischsprachige Inhaltsteaser auf Startseite und Suchergebnisse werden nicht mit lang="en" ausgezeichnet. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlermeldungen werden beim Fokus auf fehlerhaftes Feld nicht durch Screenreader ausgegeben und fehlerhafte Felder besitzen kein aria-invalid. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Status der aktuellen Seite in der Pagination ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PDF/UA-Konformität (PAC3-Test) |
nicht bestanden | Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |