Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Struktur, Lesereihenfolge, Fokus, Namen/Rollen/Werte und Slidersteuerung sind nicht erfüllt, was die Screenreader-Nutzung deutlich erschwert, aber nicht völlig verhindert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Text- und Konturkontraste, nicht anpassbare Schriftgrafiken, Probleme bei Textabständen und Fokus-Sichtbarkeit beeinträchtigen die Nutzung trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift und responsivem Layout.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt kaum audioabhängige Funktionen, sodass gehörlose Menschen die Seite weitgehend problemlos nutzen können.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist insgesamt tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, jedoch erschweren Fokusreihenfolge-Probleme, Slider ohne Pause-Funktion und teils schwer sichtbarer Fokus die Bedienung.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, Slider-Animationen ohne Stopp-Möglichkeit, wenig aussagekräftige Links und komplexe Navigations- und Formularprobleme belasten kognitive Verarbeitung und Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Der nicht stoppbare Slider, teils unklare Fokusführung und wenig verständliche Paginierung/Links können für viele neurodivergente Nutzer überfordernd sein, obwohl grundsätzlich Struktur- und Navigationsmuster vorhanden sind.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
10.04.2024
Prüfung vor 2 Jahren
22.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere fehlende Alternativtexte, Kontrast- und Fokusprobleme, fehlerhafte Strukturelemente und fehlende Steuerbarkeit von Animationen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Logo ‚infektionsschutz.de‘ hat falschen Alternativtext, Pfeil-Grafik ‚Nach oben‘ im Footer besitzt kein leeres alt-Attribut. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Paginierungsbeschriftungen fehlen, mehrfach H1-Überschriften, aktive Menüpunktinformation fehlt, Suchergebnisse nicht als Liste, Fehlermeldungen nicht verknüpft, Breadcrumb ‚>‘ spricht ‚Größer als‘, fehlendes <main>, Hochkontrastprobleme sichtbar/sehbar, aktive Menü- und Logoelemente nicht erkennbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Regel-Erklärung vor Formular nicht vorgelesen, unsichtbares Feld nach Senden-Button, versteckte H1 vor sichtbarer H2, Reihenfolge der Logos Links vor Gebärdensprach-Links entspricht nicht visuell. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Links ‚Artikel drucken‘/‚Als E-Mail schicken‘, Breadcrumb-Links und Logo-Text haben zu geringes Kontrastverhältnis. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Teaser-Box ‚Projektdatenbank‘ ist als Schriftgrafik realisiert und kann nicht angepasst werden. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Slider-Paginierungspunkte, Suchfeldrahmen und Eingabefeldrahmen besitzen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Slidertexte geraten teilweise außerhalb sichtbaren Bereichs und überlagern Paginierungslinks. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Im Hauptmenü können per Mouseover/Tab geöffnete Untermenüs nicht mit Escape geschlossen werden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Automatisch ablaufender Slider bietet keine Möglichkeit zum Beenden oder Pausieren. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Doppelte Links je Teaser-Kachel, Fokus nach Slider-Paginierung nicht korrekt, Fokus nach Suche/Seitenwechsel springt an Seitenanfang, unsichtbarer Tabschritt nach Formularversand, Header-Fokusreihenfolge startet nicht optisch korrekt, ‚Nach oben‘-Link setzt Fokus nicht an Seitenanfang. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Paginierungsseitenlinks und Zurück/Weiter-Icons der Suchergebnisse bieten keine aussagekräftige Beschriftung. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus auf aktuell ausgewähltem Slider-Paginierungspunkt nicht sichtbar, Header-Fokusreihenfolge inkorrekt (logo/Links getabe). |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Slider-Paginierungspunkte verwenden englische Beschriftungen wie ‚1 of 2‘, die vom Screenreader mit deutscher Aussprache schwer verständlich wiedergegeben werden. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Startseite enthält Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Slider-Paginierungspunkte werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache ist nicht vorhanden. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseitentitel enthält nach erneuter Suche keinen Suchbegriff. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Fehlermeldungen werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |