Gutachten

www.gesund-aktiv-aelter-werden.de

Website nicht konform Prüfung vom 10.04.2024 ID: #430
Gesundheit Senior*innen private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT-Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 123.0.6312.106 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente Leitfaden, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen Leitfaden

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme (falsche Struktur, Slider-Bedienung, Fokusfehler, unklare Linkzwecke, ARIA-/Rollenprobleme) erschweren Nutzung trotz grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit und Alternativtexten deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Zoom und Reflow stehen kontrastschwachen Eingabefeldern, nicht skalierbaren Schriftgrafiken und automatisch laufenden Slidern gegenüber.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Da keine relevanten Medieninhalte mit Audio geprüft wurden und Untertitel-Themen nicht anwendbar waren, bleibt die Nutzung bis auf das fehlende Gebärdensprache-Angebot weitgehend uneingeschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe oder bewegungsgesteuerte Eingaben, nur der schwer steuerbare Slider und einzelne Fokusprobleme sind hinderlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, automatisch laufende Slider, teils unklare Fehlermeldungen und etwas inkonsistente Struktur bei Überschriften und Formularen erschweren das Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Autoplay-Slider ohne Stopp-Funktion, Fokus-Sprünge, englische Begriffe und teils flüchtige Fehlermeldungen können für Menschen mit ADHS, Autismus oder ähnlichen Profilen stark ablenkend und überfordernd sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Gesund#tx-solr-searchinfo
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/service/newsletter/
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/service/ueber-uns/

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrieren sollten entsprechend den WCAG-Level-A-Anforderungen mit hoher Priorität beseitigt werden, insbesondere fehlende semantische Strukturen, kontrastschwache Eingabefelder, nicht steuerbare Slider und fehlende Beschreibungen für Linkzwecke.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Untergeordnete Überschriften sollten H3 statt H2 sein; Pflichtfeldkennzeichnung im Newsletter fehlt; eine Liste wird optisch als 2x2 dargestellt, ist aber eine Liste mit vier Einträgen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Sliderbedienelemente stehen nicht am Anfang, Screenreader muss alle Inhalte durchlaufen; nach Sortierung auf der Suche wird Fokus an Seitenanfang gesetzt.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Newsletter-Name-Felder haben kein autocomplete-Attribut.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Slider-Coverbilder sind Schriftgrafiken ohne Skalierungsmöglichkeiten.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Newsletter-, Such- und Rahmen-Eingabefelder weisen zu geringen Kontrast auf.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Alle Slider laufen automatisch und bieten keinen Stopp-/Pause-Button.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Newsletter-Checkbox für Datenschutzeinwilligung folgt einem versteckten Feld, das bei Pfeilnavigation ausgegeben wird.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Icons (inkl. Sprunglink-Toggle) besitzen keine Linkzweckbeschreibung.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Slider-Vor-/Zurückpfeile verwenden englische Begriffe „next“/„previous“.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Newsletter bietet bei fehlerhafter E-Mail-Eingabe keinen Korrekturvorschlag.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Obermenüs lassen sich nicht mit ENTER schließen, Link des Menüeintrags wird geöffnet; Suchschalter ist als Link ausgezeichnet, obwohl Sucheingabefeld eingeblendet wird.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Formale Korrektheit fehlt, da keine Auflistung gefundener Mängel enthalten ist.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
im Wesentlichen bestanden Im oberen Slider geht der Fokus verloren.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Newsletter-Fehlermeldungen erscheinen als Tool-Tipp und verschwinden, sobald sie aus dem Sichtfeld geraten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht anwendbar