Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

www.gesund-aktiv-aelter-werden.de

Website nicht konform Prüfung vom 10.04.2024 ID: #430

Gesundheit Senior*innen private Organisation

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT-Bund
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Google Chrome Version 123.0.6312.106 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente Leitfaden, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen Leitfaden

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme (falsche Struktur, Slider-Bedienung, Fokusfehler, unklare Linkzwecke, ARIA-/Rollenprobleme) erschweren Nutzung trotz grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit und Alternativtexten deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Zoom und Reflow stehen kontrastschwachen Eingabefeldern, nicht skalierbaren Schriftgrafiken und automatisch laufenden Slidern gegenüber.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Da keine relevanten Medieninhalte mit Audio geprüft wurden und Untertitel-Themen nicht anwendbar waren, bleibt die Nutzung bis auf das fehlende Gebärdensprache-Angebot weitgehend uneingeschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe oder bewegungsgesteuerte Eingaben, nur der schwer steuerbare Slider und einzelne Fokusprobleme sind hinderlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, automatisch laufende Slider, teils unklare Fehlermeldungen und etwas inkonsistente Struktur bei Überschriften und Formularen erschweren das Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Autoplay-Slider ohne Stopp-Funktion, Fokus-Sprünge, englische Begriffe und teils flüchtige Fehlermeldungen können für Menschen mit ADHS, Autismus oder ähnlichen Profilen stark ablenkend und überfordernd sein.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Automatisch laufender Slider ohne Stopp Auf der Startseite laufen die Slider automatisch weiter, ohne dass ich sie pausieren oder stoppen kann. Die eingeblendeten Inhalte wechseln dadurch ständig, während ich sie lesen oder bedienen möchte.	Ich kann Inhalte im Slider nicht in Ruhe erfassen. Gerade als Nutzerin mit Konzentrations- oder Leseschwierigkeiten verliere ich schnell den Überblick.	–
Fokus geht im oberen Slider verloren Im oberen Slider ist der Tastaturfokus nicht zuverlässig sichtbar bzw. geht verloren. Dadurch kann ich nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde.	Ich weiß nicht, welches Element gerade aktiv ist, und kann mich leichter verwechseln oder verirren. Das macht die Bedienung für mich unsicher und fehleranfällig.	–
Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen Es gibt keine Angebote mit Erläuterungen in Leichter Sprache und keine Gebärdensprache-Seite. Damit fehlen verständlich aufbereitete Zugänge für wichtige Informationen.	Wenn ich komplexe Texte schwer verstehe oder Gebärdensprache brauche, kann ich Inhalte nicht ausreichend erfassen. Für mich wird die Nutzung damit je nach Bedarf deutlich eingeschränkt.	–
Slider-Bedienung ist für Screenreader schwer erreichbar Die Bedienelemente des Sliders stehen nicht am Anfang der Reihenfolge, sodass ich erst viele Inhalte durchlaufen muss. Bei der Nutzung mit Screenreader wird die Bedienung dadurch unnötig umständlich.	Ich brauche deutlich länger, um den Slider zu steuern oder ihn gezielt zu verlassen. Für mich wirkt die Seite dadurch unübersichtlich und anstrengend.	–
Menü und Suchfunktion sind falsch ausgezeichnet Ein Menüpunkt lässt sich mit Enter nicht wie erwartet schließen, sondern öffnet den Link. Der Suchschalter ist als Link ausgezeichnet, obwohl er ein Suchfeld einblendet.	Ich erwarte eine andere Reaktion als tatsächlich passiert und muss Funktionen mehrfach ausprobieren. Das kostet mich Zeit und kann dazu führen, dass ich die Navigation falsch benutze.	–
Unklare Linkzwecke bei Icons Mehrere Icons, darunter der Sprunglink-Toggle, haben keine verständliche Beschreibung ihres Zwecks. Ich kann daher nicht erkennen, wohin ein Klick führt oder was der Link auslöst.	Ich muss Links ausprobieren, statt sie sicher auswählen zu können. Das ist besonders für mich schwierig, wenn ich Screenreader oder nur die Tastatur nutze.	–
Schriftgrafiken im Slider lassen sich nicht vergrößern Einige Slider-Coverbilder enthalten Schrift als Grafik, die sich nicht an die eigene Textgröße anpassen lässt. Wenn ich Text vergrößere, bleiben diese Inhalte dennoch klein und schwer lesbar.	Ich kann zentrale Aussagen in den Slider-Bildern möglicherweise nicht lesen. Für mich wird damit ein wichtiger Teil der Seite eingeschränkt nutzbar.	–
Pflichtige Formular- und Suchfunktionen sind für Hilfstechnologien teils unklar ausgezeichnet Einige Bedienelemente, etwa im Menü und in der Suche, tragen nicht die passende Rolle oder Bezeichnung. Dadurch kann ich ihre Funktion mit Hilfstechnologien nicht sicher vorhersagen.	Ich muss Funktionen ausprobieren statt gezielt bedienen. Das kann zentrale Navigation und Formularnutzung deutlich erschweren.	–
Fehler in der Newsletter-Anmeldung werden zu kurz angezeigt Fehlermeldungen in der Newsletter-Anmeldung erscheinen nur als Tooltip und verschwinden, wenn sie aus dem Sichtfeld geraten. Außerdem gibt es bei falscher E-Mail-Adresse keinen Korrekturvorschlag.	Ich erkenne den Fehler möglicherweise nicht oder verstehe nicht, wie ich ihn beheben kann. Dadurch kann ich das Formular leichter abbrechen oder mehrfach falsch ausfüllen.	–
Such- und Eingabefelder haben zu geringen Kontrast Mehrere Eingabefelder, zum Beispiel für Newsletter und Suche, heben sich visuell zu wenig vom Hintergrund ab. Die Feldgrenzen sind dadurch schwer zu erkennen.	Ich kann Eingabefelder schlechter finden und erfassen, besonders bei Sehschwäche oder auf hellen Bildschirmen. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht die Fehlerwahrscheinlichkeit.	–
Falsche Überschriftenstruktur erschwert Orientierung Auf der Startseite sind untergeordnete Überschriften als falsche Ebene ausgezeichnet. Dadurch wirkt die Seitenstruktur für mich nicht logisch und ist schwerer zu erfassen.	Ich finde Inhalte langsamer und kann Abschnitte schlechter überfliegen. Besonders mit Screenreader oder bei kognitiven Einschränkungen verliere ich leichter die Orientierung.	–
Pflichtfelder im Newsletter sind nicht eindeutig erkennbar Im Newsletterformular fehlt die Kennzeichnung, welche Felder verpflichtend sind. Dadurch ist für mich nicht klar, welche Angaben ich wirklich machen muss.	Ich kann das Formular unnötig oft falsch oder unvollständig ausfüllen. Das macht den Anmeldevorgang für mich mühsam und unsicher.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

26.02.2025

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes