Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.bnd.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.08.2023 ID: #610
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.97 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente Leitfaden, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien zu Struktur, Tastaturführung, Fokus und Name/Rolle/Wert sind nicht erfüllt, wodurch Screenreader-Nutzung deutlich erschwert, aber nicht völlig verhindert wird.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Skalierung und responsives Layout sind gut, aber Kontrastprobleme, fehlende Fokusindikatoren und schlecht sichtbare Inhalte in SVG schränken die Lesbarkeit merklich ein.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen bei Videos beeinträchtigen Medieninhalte, während sonstige textbasierte Informationen weitgehend zugänglich sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, jedoch sind einzelne Inhalte nicht tastaturerreichbar und die Fokusreihenfolge ist teils unlogisch, was motorisch eingeschränkte Nutzer behindert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Sprache, Konsistenz und Fehlerunterstützung sind überwiegend gut, aber Probleme bei Fokusführung, Formular-Fehleranzeigen und dynamischen Inhalten können Verständnis und Orientierung erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation hilft, jedoch nicht stoppbare Animationen, komplexes Fokusverhalten und unruhige Interaktionen können für viele neurodivergente Nutzer stressig und überfordernd sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

23.05.2022

Prüfung vor 3 Jahren

BND

  • https://www.bnd.bund.de/DE/Startseite/startseite_node.html ⓘ
  • https://www.bnd.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=11255594&resourceId=11258034&input_=11255594&pageLocale=de&templateQueryString=BND&submit.x=13&submit.y=11 ⓘ
  • https://www.bnd.bund.de/DE/Service/Barrierefreiheit/kontaktformular/barriere_melden_node.html
  • https://www.bnd.bund.de/DE/Der_BND/Unsere-Standorte/standorte-node.html
  • https://www.bnd.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/mfgbnd_sondermitteilung.pdf?__blob=publicationFile&v=2 ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Im Footer-Bereich ist die Logo-Grafik für Screenreadernutzer nicht wahrnehmbar, da diese als Layoutgrafik ausgezeichnet ist.
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht bestanden Startseite: Das Video besitzt keinen Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Zu den Videos wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Hauptnavigation wurde mittels falscher Überschriften aufgebaut, Überschriftenhierarchie auf Start- und Inhaltsseite fehlt, Inhalte in Hochkontrast nicht sichtbar, aktiver Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Screenreader gibt ausgeblendete Überschrift „Unternavigationspunkte – leer“ aus, Cookie-Dialog befindet sich nicht an erster Stelle in Lesereihenfolge.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Kleine Texte in SVG-Grafiken (HUMINT und IMINT) sind nicht ausreichend lesbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Nicht aktive Paginierungsstriche des FAQ-Sliders haben zu geringes Kontrastverhältnis.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Links in SVG-Animation „So arbeitet der BND“ und Inhalte der Vorschlagsliste im Sucheingabefeld sind per Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Die SVG-Animation „Informationsgewinnung“ kann nicht gestoppt werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden FAQ-Abschnitt: Fokus wird nicht zum neuen Sliderinhalt gesetzt; Suchseite: Fokus nach Seitenwechsel nicht auf ersten Eintrag; Hauptmenü: Zurück-Tabben öffnet alle Untermenüs, Vorwärts- und Rückwärts-Navigation stimmen nicht überein; unter jedem Untermenü erhält unsichtbares Element Fokus; Lupen-Icon erhält zweimal Fokus; Tab durch Hauptmenü erzwingt Durchlaufen aller Untermenüpunkte; SVG-Animation „So arbeitet der BND“ Links nur als „Grafik anklickbar“ ohne Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Lupen-Icon der Suche, Checkbox zur Datenschutzerklärung, Checkbox „Statistik“ im Cookie-Layer zeigen keinen sichtbaren Fokus.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Kontaktformular: Fehlermeldungen werden als kurzlebige Tool-Tipps angeboten und nur erstes fehlerhaftes Feld benannt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Text-Links „Proliferation“ und „Internationaler Terrorismus“ sowie Links in SVG-Animation „So arbeitet der BND“ werden nur als anklickbare Texte/Grafiken ausgegeben, Rolle nicht erkennbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formal korrekt: nicht bestanden, da Datum der Erstellung/Aktualisierung älter als ein Jahr.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden Im Hauptmenü können per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs nicht mit Esc-Taste geschlossen werden.
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Anmerkung: Auch die Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß BITV 2.0 §4 übersetzt werden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Anmerkung: Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß BITV 2.0 §4 ebenfalls übersetzt werden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar