Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele Level-A-Probleme bei Struktur, Navigation, Formularen und Steuerelementen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, Probleme bei 200 % Vergrößerung und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut unterstützt, es fehlen jedoch Gebärdensprache-Angebote und Leichte-Sprache-Inhalte.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber einzelne nicht erreichbare Elemente, schlechte Fokus-Sichtbarkeit und enge Abstände bei Vergrößerung sind hinderlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, teils unklare Beschriftungen, lange Linktexte und unübersichtliche Strukturen erschweren Verständnis und Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatisches, nicht pausierbares Carousel, lange Linktexte, Fokusprobleme und unklare Labels können Aufmerksamkeit, Orientierung und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: Bilder im Carousel erhalten einen nicht aussagekräftigen Alternativtext, identisch zur <h2>-Überschrift, Layoutgrafiken ohne leeres alt. Suchseite: Teaserbild erhält ein Leerzeichen statt leeres alt. Alle Seiten: Layoutgrafik "KK-Magazin" meldet Alt und Linktext doppelt, Footer-Logo "Copernico" fehlt Zusatz im Alternativtext. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Keine <h1>-Überschrift. Suchseite: "Artikel (16)" zu Unrecht als Überschrift; Suchergebnisse nicht als Liste; Formularfelder unter Filterung nicht korrekt beschriftet; Haupt- und Paginierungsnavigation ohne Beschriftung. Formularseite: Überschriftenhierarchie springt von Ebene 1 zu 3 bzw. 4. Inhaltsseite: Filterbeschriftung "Kategorien" nicht korrekt mit Feld verknüpft. Alle Seiten: Footer-Überschriften (z.B. "Newsletter abonnieren", "Folgen") mit <h3> statt <h2>, Links im Footer nicht als Liste ausgezeichnet. Hochkontrastmodus: Pfeil-Icons und Logo "Copernico" zeigen fehlerhaft, Newsletter-Button, Suchfeld ohne Rahmen. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Formularseite: Links im Fließtext nur durch Farbe gekennzeichnet, Kontrastabstand zwischen Link- und Textfarbe mit 2,6:1 zu gering. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Einzelne Texte unterschreiten den geforderten Minimalkontrast (4,5:1 für kleinen Text, 3:1 für großen Text), z. B. roter Fehlermeldungstext bei fehlerhafter E-Mail-Adresse (3,5:1). |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Startseite: Bei 200% Schriftvergrößerung stehen sechs Kacheln sehr schmal nebeneinander und Text wird schlecht lesbar. Alle Seiten: Abstand der Links in der Hauptnavigation bei 200% zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchseite, Inhaltsseite: Nicht-Text-Inhalte (z. B. graues x-Icon bei Kombinationsfeldern 2,2:1, grauer Hintergrund der Formularfelder 1,1:1) erfüllen nicht 3:1; Alle Seiten: grauer Rahmen des E-Mail-Eingabefelds (2,2:1) unterschreitet 3:1. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Das interaktive Element "Mehr Filter" ist nicht per Tastatur erreichbar oder bedienbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Automatisch wechselnde Slides im Carousel können nicht pausiert oder gestoppt werden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Navigation im Header wird vom Screenreader nicht als solche ausgegeben, keine <main>-Region ausgezeichnet, keine Sprungmarken zu Beginn der Seiten. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Suchseite, Inhaltsseite: Im Titel fehlt Angebotsname des Webauftritts, z. B. "Ausstellungen - Deutsches Kulturforum östliches Europa e.V.". |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Carousel stellt Bild- und Textlink mit Fokus gleicher Zieladresse, erstes Element innerhalb des Carousels fokussierbar ohne Funktion; Steuerelemente (Bullet-Icons) erhalten Fokus erst nach Carousel-Inhalt. Suchseite, Inhaltsseite: Tastaturnutzer müssen rückwärts navigieren, um Filterung per Suche-Button auszuführen. Alle Seiten: After-Formular "Newsletter abonnieren" erhalten nach oben Button und Barrierefreiheitsaktivierungsbuttons den Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Slideinhalte erzeugen sehr langen Linktext aus gesamtem Textinhalt. Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Teaser geben Alternativtext des Bildes und Teasertext als langen Linktext aus. Alle Seiten: Externer Link "Abo" im Footer für Screenreader nicht als solcher erkennbar. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Navigationsbuttons mit "Previous"/"Next" nicht aussagekräftig. Suchseite: Pagination-Links "Previous"/"Next" mit Platzhaltertexten wie @lang('pagination.previous'). Links bei Pagination (z. B. "Zur Seite weiter wechseln") nicht aussagekräftig. Inhaltsseite: Auswahllisten "Sortieren nach"/"Sortierrichtung" ohne Pfeil-Icon. Alle Seiten: Sprachumschalter im Header mit "DE" nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Tastaturfokus auf Carousel-Bullets, Previous- und Next-Buttons unter verschiedenen Bereichen schlecht sichtbar. Alle Seiten: Fokus auf Sprachumschalter, Suchbutton, nach-oben-Button und Barrierefreiheitsbuttons rechts nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: Einige nicht deutschsprachige Texte sind nicht mit der jeweiligen Sprache ausgezeichnet. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Beim Absenden eines fehlerhaften Formulars "Newsletter abonnieren" wird die Fehlermeldung vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: Seiten enthalten Syntaxfehler wie Duplicate ID. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Screenreader gibt beim Durchfahren der Carousel-Registerkarten nicht z. B. "2 von 6" aus. Suchseite: Werte in Eingabefeldern "Schlagwörter" und "Kategorien" werden nicht ausgegeben, ausgewählte Werte werden doppelt ausgegeben. Inhaltsseite: Werte im Eingabefeld "Kategorien" werden nicht ausgegeben, aktives Menüelement nicht erkennbar. Alle Seiten: Sprachumschalter im Header meldet Status (reduziert/erweitert) nicht via aria-expanded. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |