Gutachten

easypass.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.11.2023 ID: #616
Verkehr private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise (Version 22H2)
  • Browser: Firefox (Version 119.0.1), Chrome (Version 119.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2023.2)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: NVDA (Version 2023.2), Colour Contrast Analyser (Version 3.4.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0), W3C-Checker (Bookmarklet)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, falsche Semantik, Syntaxfehler und nicht bedienbare Tastaturnavigation schränken Screenreader- und Tastaturnutzung stark ein.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Fokus-Kontraste sowie fehlender Nicht-Text-Kontrast erschweren das Erkennen von Inhalten und Bedienelementen deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine hörbezogenen Barrieren beschrieben, sodass gehörlose Nutzer weitgehend uneingeschränkt lesen und nutzen können.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Zentrale Funktionen wie mobile Navigation sind per Tastatur nicht bedienbar und es existiert eine Tastaturfalle, was motorisch eingeschränkte Tastaturnutzer stark behindert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Strukturierung und semantische Auszeichnung erschweren Orientierung und Verständnis, erlauben aber mit Aufwand noch eine Nutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Struktur, Fokusführung und Tastaturbedienung können Orientierung und Reizkontrolle erschweren, lassen aber eingeschränkte Nutzung noch zu.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

13.11.2023

Prüfung vor 2 Jahren

angezeigtes

easypass.de

  • https://www.easypass.de/EasyPass/DE/Was_ist_EasyPass/home_node.html ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die kritischen Punkte in Bezug auf Alternativtexte, Tastaturbedienbarkeit sowie Kontrastwerte und semantische Struktur müssen priorisiert behoben werden, damit die Website den EN 301 549/WCAG 2.1-Anforderungen genügt. Insbesondere sollten die mobile Navigation, Fokusindikatoren und die Skiplinks überarbeitet sowie der Kontrast von Text und Bedienelementen verbessert werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Grafische Bedienelemente wie die Suchlupe und Videoplayer verfügen über keine aussagekräftigen Alternativtexte. Des Weiteren ist das Bundespolizei-Logo falsch verlinkt und alternative Texte enthalten redundante oder irreführende Informationen.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Visuell erkennbare Überschriften werden im HTML nicht als solche ausgezeichnet, Listen und Informationsblöcke sind nicht semantisch markiert, wodurch Screenreader-Nutzern Orientierung verloren geht.
9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Die mobil aufgeklappte Navigation kann mit der Tastatur nicht angesteuert oder bedient werden; die hinterlegten Bedienelemente bleiben für Tastaturnutzer unzugänglich.
9.2.1.2
Keine Tastaturfalle 		nicht bestanden Das über die Navigation erreichbare Suchfeld ist eine Tastaturfalle, da der Fokus nicht ohne Eingabe und neuer Seitenaufruf verlassen werden kann.
9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Fokushervorhebungen an verlinkten Grafiken, Videoplayern und Karussell-Bedienelementen zeigen aufgrund von Kontrastmängeln keinen ausreichenden visuellen Hinweis auf den Tastaturfokus.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Mehrere Texte (u. a. Karussellbeschriftungen, Fehlermeldungen, Fließtextlinks) haben Kontraste unterhalb 4,5:1, was sehbehinderten Nutzern das Lesen erschwert.
9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Grafische Bedienelemente und Icons weisen Kontrastverhältnisse unterhalb von 3:1 auf, zudem fehlen meist definierte Hintergrundfarben, wodurch sich Farben bei individuellen Einstellungen nicht zuverlässig unterscheiden lassen.
9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Die W3C-Checker-Auswertung weist auf zahlreiche Syntaxfehler hin, sodass die Struktur von assistiven Technologien nicht zuverlässig interpretiert werden kann.
9.6
Konformitätsanforderungen der WCAG 		nicht bestanden Da multiple WCAG-Erfolgskriterien (z. B. 9.1.1.1, 9.2.1.1, 9.2.1.2, 9.1.4.3) nicht erfüllt sind, kann die Website nicht als durchgehend konform zu WCAG 2.1 A/AA bewertet werden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		im Wesentlichen bestanden Hauptnavigationselemente werden zweimal fokussierbar gemacht und erzeugen dabei einen Fokuszustand, der sich nicht auslösen lässt. Die Reihenfolge generiert redundante Schritte.