Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Klinikpartnerschaften
Website
nicht konform
Prüfung vom 10.05.2022
ID: #66
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
- Screenreader: NVDA 2021.3.5
- Auflösung: WUXGA 1920 x 1200
- Tools: Google Chrome 100.0.4896.127, NVDA 2021.3.5
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Schwerwiegende Mängel bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Ausgabe schränken blinde Nutzer stark ein.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, fehlende sichtbare Fokusmarkierungen und Überlagerungen im einspaltigen Layout erschweren die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut umgesetzt, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache als ergänzende Unterstützung.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Funktionen sind zwar ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber erhebliche Tastaturprobleme und unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Bedienbarkeit deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, Zeitbegrenzungen bei Fehlermeldungen und automatisch startende Slider erschweren Personen mit kognitiven Einschränkungen das Verstehen und die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Slider, fehlende Steuerung bewegter Inhalte, unklare Fokusreihenfolge und unerwartete Kontextänderungen können neurodivergente Nutzer stark überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
14.06.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
Klinikpartnerschaften
10.05.2022
Prüfung vor 3 Jahren
angezeigtes
Klinikpartnerschaften
-
https://klinikpartnerschaften.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://klinikpartnerschaften.de/search?searchTerm=Klinik
-
https://klinikpartnerschaften.de/impressum
-
https://klinikpartnerschaften.de/netzwerk ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://klinikpartnerschaften.de/assets/resources/Infoflyer-Förderlinie-Global.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme insbesondere bei Alternativtexten, Strukturkennzeichnungen, Tastaturbedienbarkeit, Tastaturfokus, Ton-/Kontrast sowie PDF/UA-Konformität gemäss WCAG-Level A und AA beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Auf Startseite, Suchseite, Formularseite und Inhaltsseite fehlen aussagekräftige alt-Texte, Hintergrundgrafiken besitzen kein leeres alt-Attribut, Cookie-Layer Grafik und Logolinks im Footer haben fehlende oder falsche Alternativtexte. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Mehrere Bereiche sind nicht als Liste angelegt, Überschriftenhierarchien enthalten mehrere H1 oder Ausreißer (H3 nach H1, H5 nach H2), fehlende Strukturkennzeichnung für Abschnittstitel und Navigation sowie fehlende Rollen, doppelte Linktexte, fehlende Beschriftung für Sprachumschalter und Layer, fehlende Strukturelemente, identische Labels, Fokusindikatoren im Hochkontrastmodus fehlen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Ausgeblendete Inhalte des Suche-Layers werden vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Auf Start- und Suchseite sind mehrere Links lediglich farblich markiert. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Texte im ersten Slider, Bild-Text-Kacheln und mehreren Bereichen auf allen Seiten weisen zu schwachen Kontrast auf; Button „Download Flyer“ ist Bildgrafik; Überschriften und Texte auf Such-, Formular- und Inhaltsseite ebenfalls schlecht kontrastiert; Footer-Links und Sprachschalter zu kontrastarm. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Überschrift „Das Förderprogramm Klinikpartnerschaften“ und Slider-Buttons werden von nachfolgenden Texten überlagert. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Icons im Kopfbereich, Slider-Pfeile, Paginierungs- und Dropdown-Icons sowie Link-Pfeile und klappbare Abschnitte haben auf allen Seiten zu geringen Kontrast zum Hintergrund. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Slider-Buttons, Suchergebnis-Paginierung, Kopfbereich-Links sowie markierte Projekte im Layer „Partnerschaften weltweit“ sind nicht mit Tastatur erreichbar. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht bestanden | Fehlermeldung im Bereich „Newsletter abonnieren“ verschwindet bereits nach kurzer Zeit. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Automatisch ablaufende Slider auf Start- und Inhaltsseite bieten keine Möglichkeit zum Stoppen oder Pausieren. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Keine Skip-Links auf den Seiten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Fokus nach Öffnen eines Slider-Reiters, bei mehreren Links in Slider, nach Suche, beim Cookie-Link „MEHR“, Newsletter-Anmeldung und beim GIZ-Link nicht korrekt gesetzt oder springt zu versteckten Tabschritten. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus in Slider-Paginierung, Suche-Button, klappbaren Abschnitten, Newsletter-Senden-Button, Layer „Newsletter abonnieren“ und „Partnerschaften weltweit“ sowie Cookie-Layer-Elementen ist nicht sichtbar. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Layer „Partnerschaften weltweit“ löst bei Auswahl eines Eintrags eine automatische Suche ohne vorherige Information aus. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Startseite enthält Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Slider- und Paginierungs-Buttons sowie Kopfbereich-Links und Cookie-Layer-Buttons werden vom Screenreader nur als „anklickbar“ oder „Link“ ausgegeben, Sendeschalter als „Submit-Schalter“. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Kein Feedback-Mechanismus vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Titeln fehlt Aussagekraft („Homepage“), Suchbegriff fehlt nach neuer Suche, Seitentitel unvollständig ohne Webseiten-Namen. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Verwandte Prüfungen
Klinikpartnerschaften
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 14.06.2024