Gutachten

www.isw-isb.de

Website nicht konform Prüfung vom 21.09.2023 ID: #675
Sonstiges private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 117.0.5938.89
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator (validator.w3.org/nu), WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, falsche Strukturierung, Probleme mit Fokusreihenfolge und Cookie-Layer erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Viele Kontrastprobleme, unzureichende Skalierung, schwer sichtbare Fokusindikatoren und Overlays beeinträchtigen die Lesbarkeit stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln/Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote mindern die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber Probleme mit Menüs, Overlays und Fokus erschweren die Nutzung mit eingeschränkter Motorik.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Fehlermeldungen, komplexe Navigation ohne Suche und problematische Menüs erschweren das Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatischer Slider ohne Pause, unruhige Menüs und komplexe Strukturen können stark ablenken, auch wenn keine starken Blinkeffekte vorliegen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.isw-isb.de
  • https://www.isw-isb.de/service/kontakt
  • https://www.isw-isb.de/referendariat
  • https://www.isw-isb.de/fileadmin/Content/pdf/Formulare/Publikation_Beispielhafte_Entwicklungsprojekte_Innenstadt_2022.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sowie AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Inhaltsseite: Die Grafik im Bereich "Das Interdisziplinäre Fachforum und das Fachseminar Städtebau am ISB Berlin" hat keinen aussagekräftigen alt-Text (URL der Grafik wird ausgegeben). Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Aktuelle Veranstaltungen" sind die Auflistungen nicht als Liste ausgezeichnet. Inhaltseite: Einige Abschnittsüberschriften (z.B. "Ansprechpartner") sind nicht als solche ausgezeichnet. Inhaltseite: Nach der Überschrift "Termine" wird eine leere H3-Überschrift ausgegeben. Inhaltseite: Im Bereich "Termine" sind die Auflistungen nicht als Listen ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Footer sind die visuell als eine Liste dargestellten Links jeweils aus zwei getrennten Listen und <nav>-Regionen erstellt. Alle Seiten: Die Navigationsregion im Header beinhaltet das Logo. Alle Seiten: Die Navigationsregionen haben keine zusätzliche Beschriftung, Regionenbezeichnungen wie <main> oder <footer> sind nicht vorhanden. Formularseite: Fehlerhafte Formularfelder sind in der Hochkontrastansicht nicht erkennbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen mit dem Screenreader alle Slides durchlaufen und nicht nur der gerade sichtbare Slide. Formularseite: Am Ende des Formulars wird ein unsichtbares Eingabefeld mit Label "Dieses Feld bitte nicht ausfüllen" vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist die Ausgabereihenfolge der Buttons durch den Screenreader nicht korrekt. Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Formularseite: Die fehlerhaften Formularfelder sind nur farbig gekennzeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Mehrere Elemente (z.B. im Bereich "Aktuelle Veranstaltungen", Placeholder-Texte, "Senden"-Button, Links in Hauptnavigation) haben zu geringes Kontrastverhältnis. Alle Seiten: Im Header hat Logo-Text zu geringen Kontrast. Alle Seiten: Im Footer haben mehrere Links und Texte zu geringen Kontrast.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Formularseite: Der "Senden"-Button überlagert den Hinweis zur Datenverarbeitung und Placeholder-Texte werden nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Hintergrund der Eingabefelder hat zu geringes Kontrastverhältnis. Alle Seiten: Wahlschalter vor Cookies im Datenschutz-Layer haben zu geringen Kontrast.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü werden einige Untermenüpunkte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs dargestellt.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht korrekt geschlossen werden (teilweise fehlerhafte Anzeige und Flackern bei Mouseover).
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Beim automatisch ablaufenden Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Slider fokussiert Links von nicht geöffneten Sliderseiten. Formularseite: Nach Absenden fehlerhaften Formulars wird Fokus nicht auf erstes fehlerhaftes Feld gesetzt. Alle Seiten: Nach Hauptmenüpunkten "Über uns" und "Service" folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht. Alle Seiten: Fokusreihenfolge der Cookie-Layer-Buttons nicht korrekt. Alle Seiten: Nach Öffnen der Datenschutzeinstellungen verbleibt Fokus auf Hintergrund.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
nicht bestanden Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind die Seiten nicht über eine Suche oder Sitemap erreichbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist der Fokus auf mehreren Elementen (z.B. "Ablehnen"- und "Alle zulassen"-Button) nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Die Bedienelemente des Slider (< >) werden vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder sind nur mit Placeholder beschriftet. Checkbox "Ich willige in die Datenverarbeitung ein" ist nicht als Pflichtfeld gekennzeichnet, obwohl Pflichtfeld.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite: Die Seite enthält Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: In der Hauptnavigation werden die beiden fokussierten Menüpunkte "Service" und "Newsletter" vom Screenreader als "leer" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
im Wesentlichen bestanden Startseite: Bei Links im Bereich "Aktuelle Veranstaltungen" ist die Linkfunktion durch sehr lange Beschriftungen mit Nummern, beschreibendem Text oder Subtext nicht gut erkennbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Werden Pflichtfelder leer gelassen, wird nach Absenden keine Fehlermeldung oberhalb oder am entsprechenden Eingabefeld ausgegeben. Fehlerhafte Felder werden nur visuell (roter Rahmen) hervorgehoben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden