Netzbeirat

Website nicht konform Prüfung vom 01.06.2022 ID: #69
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 102.0.5005.63
  • Screenreader: NVDA 2022.1
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Alternativtexte und Tastaturbedienung werden durch Fehler bei Struktur, Lesereihenfolge und Name/Rolle/Wert sowie nicht PDF/UA-konforme PDFs deutlich eingeschränkt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich skalierbarer Text und Kontrast von Fließtext, aber schwache Kontraste bei Suchelementen und Probleme im Hochkontrastmodus mindern die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Multimedia sind vorhanden, jedoch fehlt ein Gebärdensprach-Video, was die Zugänglichkeit für einige gehörlose Nutzer einschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, kleinere Fokusreihenfolge- und Hover-Probleme können aber stören.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und verständliche Formulare helfen, aber fehlende Leichte Sprache und teils unklare Struktur/Lesereihenfolge erschweren die Nutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Vermeidung von Blinken, Steuerbarkeit von Animationen und konsistente Navigation sind positiv, doch Slider, Einblendungen ohne einfache Schließmöglichkeit und strukturelle Unsauberkeiten können überfordern.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Menü und Statusinformationen sind für Screenreader nicht eindeutig Ein aktiver Menüpunkt wird für blinde Nutzer nicht zuverlässig erkennbar. Slider-Buttons werden nur sehr allgemein angesagt, und auf der Suchseite fehlen den Auswahllisten die passenden Rolleninformationen. Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde oder welches Bedienelement ich auswähle. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr und erschwert die Navigation. Melden
PDF-Dokument ist für Assistive Technologien nur eingeschränkt nutzbar Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Für Nutzer von Screenreadern kann dadurch die Erschließung von Struktur, Reihenfolge und Inhalten deutlich erschwert sein. Ich kann die PDF-Datei unter Umständen nicht zuverlässig lesen oder sinnvoll durchspringen. Gerade bei wichtigen Dokumenten verliere ich dadurch den Zugang zu relevanten Informationen. Melden
Screenreader-Struktur ist fehlerhaft Überschriften, Listen und Navigationspunkte sind an mehreren Stellen falsch ausgezeichnet. Dadurch wird die Seitenstruktur für Screenreader-Nutzende unübersichtlich oder irreführend. Ich kann die Seite schlechter über Überschriften und Strukturpunkte erschließen. Das kostet Zeit und macht das schnelle Springen zu relevanten Inhalten schwieriger. –

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

28.11.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

Netzbeirat

01.06.2022

Prüfung vor 4 Jahren

angezeigtes

Netzbeirat

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

28.11.2023 Vereinfachte Überwachung
13 nicht bestanden 3 weitgehend 34 bestanden
01.06.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 10 nicht bestanden 1 weitgehend 43 bestanden
  • www.netzbeirat.de ⓘ
  • https://www.netzbeirat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/NB/Servicesuche_Formular.html?templateQueryString=prozesse
  • https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Service/Impressum/impressum_node.html ⓘ
  • https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Schwerpunktthemen/schwerpunktthemen_node.html
  • https://www.netzbeirat.de/SharedDocs/Downloads/NB/Schwerpunktthemen/11_PM_2022_01_Netzbeirat_warnt_vor_Unterfinanzierung_des_Schienennetzes.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme der WCAG-Level A und AA sollten priorisiert behoben werden, insbesondere hinsichtlich strukturierter Überschriften, Lesereihenfolge, Kontraste, Tastaturfokus, Rollen- und Namensinformationen sowie PDF/UA-Konformität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Auswahllisten als <h3>-Überschriften ausgezeichnet; mehrere h1-Überschriften auf Such-, Formular- und Inhaltsseite; Linkliste mit nur einem Listenelement; Menüpunkte als <h3>-Überschriften; im Hochkontrastmodus schlecht wahrnehmbare Suchelemente.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Slider pausieren-Button erscheint erst nach Inhalten; Menüpunkte mit &shy; im Screenreader; abgeschlossene Unternavigationen geben H4-Überschriften aus.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Kontrast des Placeholdertextes im Sucheingabefeld ist zum Hintergrund zu gering (4:1).
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Alle Seiten: Kontrast des Sucheingabefeldes zum Hintergrund beträgt nur 1,2:1.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Über Mouseover eingeblendetes Untermenü lässt sich nicht über ESC schließen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Zwei Links im Slider führen auf dieselbe Seite (zwei Tabschritte). Alle Seiten: Fokus beim Laden nicht auf Cookie-Pop-up gesetzt, Skiplinks im Hintergrund nicht sichtbar.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Buttons im Slider geben nur „1 Schalter“ aus; Suchseite: Auswahllisten ohne Rolle; Inhaltsseite: Aktiver Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte Sprache nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Slider-Bilder werden nicht vollständig angezeigt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Erklärung ist über Link „Hilfe“ im Footer erreichbar.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden Feedback-Mechanismus ist über Link „Hilfe“ im Footer erreichbar.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Netzbeirat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 28.11.2023