Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Netzbeirat
Website
nicht konform
Prüfung vom 01.06.2022
ID: #69
Politik
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 102.0.5005.63
- Screenreader: NVDA 2022.1
- Auflösung:
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Gute Alternativtexte und Tastaturbedienung werden durch Fehler bei Struktur, Lesereihenfolge und Name/Rolle/Wert sowie nicht PDF/UA-konforme PDFs deutlich eingeschränkt.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich skalierbarer Text und Kontrast von Fließtext, aber schwache Kontraste bei Suchelementen und Probleme im Hochkontrastmodus mindern die Nutzbarkeit.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Multimedia sind vorhanden, jedoch fehlt ein Gebärdensprach-Video, was die Zugänglichkeit für einige gehörlose Nutzer einschränkt.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, kleinere Fokusreihenfolge- und Hover-Probleme können aber stören.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und verständliche Formulare helfen, aber fehlende Leichte Sprache und teils unklare Struktur/Lesereihenfolge erschweren die Nutzung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Vermeidung von Blinken, Steuerbarkeit von Animationen und konsistente Navigation sind positiv, doch Slider, Einblendungen ohne einfache Schließmöglichkeit und strukturelle Unsauberkeiten können überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
28.11.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
Netzbeirat
01.06.2022
Prüfung vor 3 Jahren
angezeigtes
Netzbeirat
-
www.netzbeirat.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.netzbeirat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/NB/Servicesuche_Formular.html?templateQueryString=prozesse
-
https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Service/Impressum/impressum_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Schwerpunktthemen/schwerpunktthemen_node.html
-
https://www.netzbeirat.de/SharedDocs/Downloads/NB/Schwerpunktthemen/11_PM_2022_01_Netzbeirat_warnt_vor_Unterfinanzierung_des_Schienennetzes.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme der WCAG-Level A und AA sollten priorisiert behoben werden, insbesondere hinsichtlich strukturierter Überschriften, Lesereihenfolge, Kontraste, Tastaturfokus, Rollen- und Namensinformationen sowie PDF/UA-Konformität.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Auswahllisten als <h3>-Überschriften ausgezeichnet; mehrere h1-Überschriften auf Such-, Formular- und Inhaltsseite; Linkliste mit nur einem Listenelement; Menüpunkte als <h3>-Überschriften; im Hochkontrastmodus schlecht wahrnehmbare Suchelemente. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Slider pausieren-Button erscheint erst nach Inhalten; Menüpunkte mit ­ im Screenreader; abgeschlossene Unternavigationen geben H4-Überschriften aus. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Kontrast des Placeholdertextes im Sucheingabefeld ist zum Hintergrund zu gering (4:1). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Alle Seiten: Kontrast des Sucheingabefeldes zum Hintergrund beträgt nur 1,2:1. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Über Mouseover eingeblendetes Untermenü lässt sich nicht über ESC schließen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Zwei Links im Slider führen auf dieselbe Seite (zwei Tabschritte). Alle Seiten: Fokus beim Laden nicht auf Cookie-Pop-up gesetzt, Skiplinks im Hintergrund nicht sichtbar. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Buttons im Slider geben nur „1 Schalter“ aus; Suchseite: Auswahllisten ohne Rolle; Inhaltsseite: Aktiver Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Slider-Bilder werden nicht vollständig angezeigt. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Erklärung ist über Link „Hilfe“ im Footer erreichbar. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | Feedback-Mechanismus ist über Link „Hilfe“ im Footer erreichbar. |
Verwandte Prüfungen
Netzbeirat
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 28.11.2023