Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.bisp.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 24.08.2023
ID: #707
Freizeit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.97 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Schwere Screenreader- und Tastaturprobleme (Struktur, Lesereihenfolge, Fokus, Filter, Slider, Skiplinks) erschweren Nutzung stark, machen Inhalte aber nicht vollständig unzugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast und Skalierung, aber schwache Kontraste bei Bedienelementen, Fokus-Unsichtbarkeit und Probleme bei Textabständen beeinträchtigen die Bedienung deutlich.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, und es bestehen kaum barriererelevante Einschränkungen für gehörlose Nutzende.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Umfangreiche Mängel bei Tastaturbedienbarkeit, Fokusführung, nicht schließbaren Menüs und fehlenden Fokusanzeigen erschweren die Nutzung für Tastaturnutzende erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und leichte Sprache helfen, aber komplexes Verhalten von Menüs, Slidern, Fokus und flüchtige Fehlermeldungen können stark verwirren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar sind viele Interaktionen formal stabil, doch unvorhersehbare Fokuswechsel, automatisch öffnende Menüs, Slider-Probleme und schwer erkennbare Zustände können stark überlastend wirken.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
24.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.bisp.de
06.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISP)
-
https://www.bisp.de/DE/Home/home_node.html
-
https://www.bisp.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bisp.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bisp.de/DE/Projektfoerderung/Innovationsprojekte/innovationsprojekte_node.html
-
https://www.bisp.de/SharedDocs/Downloads/Publikationen/Publikationssuche_BISp_Jahrbuch/Jahrbuch20212022Gesamt.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Viele Menüpunkte und Links werden durch ­-Zeichen vom Screenreader unverständlich ausgegeben; Slider-Links als Überschriften; keine Hinweise auf aktive Menüpunkte; fehlendes <main>; Footer-Liste fehlerhaft; Hochkontrastmodus: Logos/Links/Bedienelemente/Paginierung und Filterrahmen schlecht erkennbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Screenreader-Ausgaben weichen von visuellem Layout ab (fehlende Teaser, Slider-Stop-Button, Erläuterung erst am Ende, falsche Reihenfolge im Footer, Cookie-Banner nach Skip-Links, versteckte Überschrift nach jedem Menüpunkt). |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Bedienelemente des Sliders überlagern sich gegenseitig. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Slider-Paginierungspunkte und Formularfeldrahmen/-hintergründe haben zu geringe Kontraste. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Textabschnitt im Bereich ‚Wir helfen dem Sport!‘ nicht vollständig sichtbar bei Textanpassung. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Im Hauptmenü können per Mouseover/Tab geöffnete Untermenüs nicht per Tastatur (z. B. Esc) geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Nur erster der drei Bild-Text-Teaser unterhalb der Hauptnavigation ist mit Tastatur erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Skip-Links lösen keine Funktion aus. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Video-Player erhält gesamten Fokus; Sliderseiten mit gleichen Zielen erhalten Fokus; Fokus nach Listenaktionen springt zum Seitenanfang; Hauptnavigation vergibt doppelten Fokus; Untermenüs öffnen sich automatisch. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Am Ende des Hauptinhaltsbereichs wird die nicht aussagekräftige Überschrift ‚Diese Seite‘ ausgegeben. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus ist in Slider-Paginierung, geöffneten Auswahllisten, ‚Zurück‘/‚Weiter‘-Buttons, Breadcrumb ‚Haus‘-Icon, Footer-Links, Behördennummer, Hauptmenü-Unterpunkten und Cookie-Layer-Links nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlermeldungen werden als Tooltipp ausgegeben und verbleiben nur kurze Zeit. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Zahlangaben stimmen nicht mit tatsächlicher Slide-Anzahl überein; Checkboxen der Filterauswahl werden vom Screenreader nur als Links ausgegeben und zeigen Zustand nicht an. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Seite zur Erklärung ist nicht vorhanden bzw. formale Vorgaben nicht erfüllt; Datum der letzten Aktualisierung älter als ein Jahr. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Alt-Texte der Logos im Kopfbereich entsprechen nicht den Logotexten. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |