Gutachten

Bundesregierung - Bundeskanzleramt - Dorothee Bär

Website nicht konform Prüfung vom 29.03.2021 ID: #737
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.90
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Fehler wie fehlende Strukturkennzeichnungen, Screenreader‑Tastaturprobleme und ein nicht barrierefreies PDF schränken die Nutzung mit Screenreader deutlich ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontrast, Schriftvergrößerung und responsives Layout sind überwiegend erfüllt, einzelne Probleme wie verschwindende Elemente und nicht pausierbares Video beeinträchtigen die Nutzung, aber grundlegend ist sie möglich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio/Video sind weitgehend vorhanden und Gebärdensprache‑Angebote existieren, sodass nur geringe Einschränkungen zu erwarten sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und Zeigerinteraktionen sind einfach, aber konkrete Tastaturprobleme bei Navigation und Such-Pop-up können motorisch eingeschränkte Nutzer merklich behindern.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, verständliche Labels, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen die Nutzung, während Probleme bei Struktur, Fokusführung und nicht barrierefreien PDFs die Orientierung teils erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Stabile Seitenstruktur, Vermeidung von Blinken und konsistente Navigation sind hilfreich, jedoch stören Fokusfehler, unklare Struktur und einzelne Player-Probleme die reibungslose Nutzung etwas.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/dorothee-baer-1432044
  • https://www.bundesregierung.de/breg-de/mediathek/kanzlerin-podcast/die-finanziellen-kraefte-des-landes-gegen-die-krise-mobilisieren-1825330
  • https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/aktenplan-461422
  • https://www.bundesregierung.de/breg-de/impressum?view=
  • https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975198/513938/2eac5b1a9d7faebd33ee47c45aacc597/bundeskabinett-pdf-data.pdf?download=1

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die dokumentierten A- und AA-Probleme (z. B. fehlende Strukturkennzeichnungen, Tastaturzugänglichkeit, Fokussteuerung, Syntaxfehler und PDF/UA-Fehler) sind entsprechend dem WCAG-Level A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Mehrere Überschriften und Listen (Meta-Navigation, Pop-up-Menüs, Hauptüberschrift, Footer) sind nicht korrekt ausgezeichnet oder doppelt vorhanden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Der Link 'Seite drucken' verschwindet im Hochformat und das Video lässt sich nicht pausieren.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden ARIA-Rollen stimmen nicht mit Navigation überein, der Link 'Bundesregierung' lässt sich mit Screenreader nicht aktivieren und das Such-Pop-up ist für Tastatur mit Screenreader nicht bedienbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Unsichtbare Cookie-Bereichselemente erhalten beim Seitenstart mit Tab den Fokus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler in HTML.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument entspricht nicht PDF/UA.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Mehrere dekorative Logos wurden fälschlich als informationstragend ausgezeichnet und die Lupe im Suchmenü fehlt als Layoutgrafik.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Im Video-Player werden Menüpunktbeschriftungen auf Englisch angezeigt, ohne Sprachwechsel auszuzeichnen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen

Bundesregierung

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 29.03.2021