Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, wird aber durch fehlerhafte Struktur, Fokusreihenfolge, fehlende Sprunglinks und Probleme bei Social-Media-Links deutlich erschwert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Skalierung und Textabstände funktionieren, jedoch sind mehrere Text- und Formular-Kontraste zu gering, was das Lesen und Erkennen zentraler Inhalte erschwert.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Alle geprüften Audio- und Video-Inhalte sind mit Untertiteln bzw. Alternativen versehen, die Gebärdensprachversion der Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt jedoch noch.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber einzelne Elemente wie Social-Media-Links und der Satelliten-Button sind per Tastatur nicht erreichbar.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Sprache, Navigation und Fehlermeldungen sind weitgehend klar, jedoch fehlen Inhalte in Leichter Sprache und strukturelle Inkonsistenzen bei Überschriften können die Orientierung erschweren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Es gibt keine automatisch ablenkenden Animationen und die Navigation ist konsistent, aber fehlende Sprunglinks, unklare Struktur und einzelne Kontrastprobleme können die Reizreduktion und Orientierung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Auf den Seiten gibt es mehrere Überschriften der Ebene 1. * Startseite: Die im Quellcode hinterlegte Überschriftenstruktur bildet die semantische Inhaltsstruktur nicht korrekt ab. * Startseite: Die Angabe der Internet-Adresse ist nicht innerhalb der Definitionsliste mit den anderen Kontaktdaten hinterlegt. * Alle Seiten: Die Seitenbereiche sind als Regionen ausgezeichnet und werden zusätzlich mit Überschriften gekennzeichnet. * Startseite: Viele Karteninhalte befinden sich nicht innerhalb des Map-Rahmens. * Impressum: Mehrere Abschnittsüberschriften sind nicht als solche ausgezeichnet. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Metanavigation wird vom Screenreader erst nach dem Hauptmenü ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Inhalte des Breadcrumbs sind für sehbeeinträchtigte Nutzer nicht gut lesbar (2,7:1). * Startseite: Die blauen Links der Karte sind nicht gut lesbar (3,8:1). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Die Social-Media-Links sind mit der Tabulatortaste nicht erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Sprungmarken angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Metanavigation erhält erst nach der Hauptnavigation mit der Tabulatortaste den Fokus (Fokusreihenfolge stimmt mit visueller Reihenfolge nicht überein). |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Startseite: Der Button zum Öffnen der Satellitenansicht wird ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben: "Map". |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die Social-Media-Links werden vom Screenreader als Texte ausgegeben. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | * Seite wird noch ohne Inhalt angezeigt. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | * Seite wird noch ohne Video angezeigt. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | * Kontakt: Die Formularfelder sind nicht gut erkennbar (1,4:1). |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | * Startseite: Der Button für die Satellitenansicht kann mit der Tastatur nicht aktiviert werden. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht geprüft |
BFIT Bund
Prüfung vom 01.09.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 11.03.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 23.04.2021