Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.krebsdaten.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 18.07.2022
ID: #78
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 103.0.5060.114
- Screenreader: NVDA 2022.1
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Gravierende Probleme bei Struktur (1.3.1), Name/Rolle/Wert (4.1.2), Syntax (4.1.1) und teils Tastatur-/Drag&Drop-Funktionen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, sind aber nicht vollkommen unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Kontraste (1.4.3, 1.4.11), unzureichendes Reflow auf kleinen Displays (1.4.10) und Probleme bei Textabständen (1.4.12) beeinträchtigen das Lesen stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen gut unterstützt (1.2.x), aber es fehlt ein Gebärdensprach-Video in der Erklärung zur Barrierefreiheit (A.4).
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden (2.1.1), aber Drag&Drop-pflichtige Tabellen (2.5.1) und schwer erreichbare Bedienelemente erschweren die Nutzung bei eingeschränkter Feinmotorik.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Sprache und Fehlermeldungen sind gut umgesetzt (3.x), doch unklare Linkzwecke, Fokusprobleme, komplexe Formularlogik und fehlender Feedback-Mechanismus können die Orientierung erschweren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Sprache und kaum Zeitdruck helfen, aber unvorhersehbare Kontextänderungen (3.2.2), Fokusflackern (2.4.7) und intransparente Interaktionen können Aufmerksamkeit und Reizverarbeitung belasten.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
12.09.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
www.krebsdaten.de
18.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
angezeigtes
www.krebsdaten.de
-
www.krebsdaten.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.krebsdaten.de/SiteGlobals/Forms/Suche/RKIZfKDSupplementSearchForm.html;jsessionid=8905770EB61D8C707AB00352D777B6B.internet051
-
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Datenbankabfrage/datenbankabfrage_stufe1_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Methoden/Inzidenzschaetzung/inzidenzschaetzung_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/04_21.pdf?__blob=publicationFile
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Viele Inhalte werden vom Screenreader unverständlich ausgegeben, Untermenüs werden zweispaltig ohne Liste umgesetzt, Überschriftenstrukturen stimmen teilweise nicht mit semantischer Struktur überein, nicht alle Inhaltsbereiche wie Hauptinhalt und Footer sind mit Überschriften gekennzeichnet, die hierarchische Struktur der Checkboxen auf der Formularseite ist für blinde Nutzer nicht erkennbar. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die Links innerhalb der Fließtexte unterscheiden sich nur durch Farbe vom Fließtext (Kontrastabstand 2,4:1). |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Suchseite: Die Links der Einstellungsoptionen der Suchergebnisse sind im fokussierten Zustand nicht lesbar, da die Hintergrundfarbe identisch zur Textfarbe ist. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Inhalte werden auf einem kleinen Display verkleinert dargestellt und sind nicht mehr lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Viele Seiten: Formularfelder, Ausklapplisten und Teile des Schiebereglers sind aufgrund geringer Kontrastabstände nicht gut erkennbar; Formularseite: Die Pfeilgrafiken im Bereich zur Auswertungstabelle sind nur schlecht erkennbar. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Inhalte der Kacheln im Bereich Themen nicht vollständig sichtbar; Startseite und Inhaltsseite: Placeholder im Sucheingabefeld nicht vollständig sichtbar; Footer: Texte überlagern vertikale Trennlinien und sind somit schlecht lesbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Automatisch eingeblendete Tooltips (Mouseover) können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Header: Deaktivierter Link zur Schriftgrößenanpassung bekommt Fokus, Untermenü blendet sich bei Fokuserhalt automatisch ein, Fokusreihenfolge im Hauptmenü unterscheidet sich bei Vorwärts- und Rückwärtsnavigation, unsichtbarer Link im Bereich "Wissenswertes" erhält Fokus, Start- und Inhaltsseite: Link "Datenbankabfrage" ist doppelt umgesetzt, Suchseite: Fokus nach Öffnen anderer Seite nicht auf erstem Ergebnis, Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden wird an Seitenanfang statt auf Fehlerbereich gesetzt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Header: Fokus auf Link des RKI und Schriftgrößenlinks nicht vollständig sichtbar, Fokusrahmen der Sprungmarken überlagert mehrere Elemente, beim Navigieren zwischen Untermenüs flackert der Inhalt; Startseite: Fokus auf Grafiklink und "Mehr"-Links nicht vollständig sichtbar. |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht bestanden | Formularseite: Ergebnistabellen können nur per Drag&Drop erstellt werden. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Formularseite: Nach Auswahl einer Kennzahl öffnet sich automatisch ein neues Formular, ohne Nutzer vorher darüber zu informieren. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Viele Seiten enthalten mehrere WCAG-relevante Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Header: Deaktivierter Link zur Schriftgrößenanpassung wird vom Screenreader als aktivierbar ausgegeben; Startseite, Suchseite, Formularseite, Inhaltsseite: Beim Einblenden der Vorschlagsliste im Sucheingabefeld gibt der Screenreader keinen Hinweis auf die Liste oder Anzahl der Einträge; Formularseite: "X"-Buttons werden als anklickbare Texte ausgegeben, Schieberegler werden vom Screenreader als Links ausgegeben. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PAC3-Test der PDF-Datei ergibt keine PDF/UA-Konformität. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Die Pfeilgrafiken im Bereich zum Zusammenstellen der Tabelle haben keinen aussagekräftigen Alternativtext. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | Header: Im Untermenü "Datenbankabfrage" wird im Bereich "Wissenswertes aus dem Bereich" ein unsichtbarer Link ausgegeben. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
im Wesentlichen bestanden | Startseite und Suchseite: Funktion der "mehr"-Links ist nicht eindeutig erkennbar, auch "hinzufügen"-Links der Schieberegler sind nicht im gleichen Absatz wie der zugehörige Textabschnitt. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Link ">" und "<" haben keine aussagekräftige Beschriftung; Formularseite: "?"-Buttons beschreiben nicht aktuelle Funktion, "+"- und "-"-Buttons haben keine aussagekräftige Beschriftung. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | Formularseite: Die "X"-Buttons der ausgewählten Elemente erhalten mit der Tabulatortaste nicht den Fokus, Schieberegler sind mit eingeschaltetem Screenreader nicht bedienbar, "+ Hinzufügen"-Links sind mit der Tastatur nicht erreichbar, die Auswertungstabelle kann nur per Drag&Drop zusammengestellt werden. |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit entspricht A und ist vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Leichte Sprache ist vorhanden. |