Gutachten

www.gematik.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.07.2021 ID: #823
Gesundheit Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Leipzig
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 89.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.3)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.1), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Viele zentrale WCAG-A‑Kriterien für Screenreader- und Tastaturnutzung (Alternativtexte für Bedienelemente, Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert, Tastaturbedienung, Formularführung, PDF) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung stark.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen, fehlende sichtbare Fokusanzeigen, Bilder von Text und Layoutprobleme bei vergrößertem Text beeinträchtigen die Wahrnehmbarkeit erheblich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist überwiegend textbasiert, aber es fehlen verpflichtende Gebärdensprachinhalte, was Informationszugang und rechtliche Konformität einschränkt.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Wesentliche Elemente sind nicht vollständig tastaturbedienbar und der Fokus ist häufig nicht sichtbar, was die Nutzung für Menschen mit motorischen Einschränkungen stark behindert.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Unklare Struktur, fehlerhafte Überschriften, unzureichende Formularhinweise, fehlende Fehlerführung sowie fehlende Inhalte in Leichter Sprache erschweren das Verstehen deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch wechselnde Karussells ohne Pausefunktion, unklare Struktur und schwache Fokus- und Fehlerführung können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.gematik.de ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die Barrieren beziehen sich vor allem auf fehlende Alternativtexte, unklare Überschriftenstruktur, unzureichenden Kontrast, nicht sichtbare Fokusindizes, fehlende Beschreibungen zu Formularfeldern sowie fehlende Dokumentation zur Barrierefreiheit. Ergänzen Sie aussagekräftige alternativen Texte und Linkhinweise, strukturieren Sie Überschriften und Formulare semantisch korrekt (z. B. fieldset/legend, autocomplete), verbessern Sie Kontraste und Fokusdarstellung, stellen Sie die Tastaturbedienbarkeit der Accordion-Elemente sowie Pausenfunktionen für bewegte Inhalte sicher und liefern Sie eine vollständige Erklärung zur Barrierefreiheit inklusive Feedback-, Leichte Sprache- und Gebärdensprach-Angebot. Das untersuchte PDF muss getaggt und alternativbeschrieben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Die dunkel markierten Grafiken, die auf Dokumente führen oder Aktionen auslösen, benötigen aussagekräftige alt-Texte; das title-Attribut allein wird von Screenreadern nicht durchgängig vorgelesen.
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		nicht bestanden Die Überschriften sind nicht durchgehend logisch geschachtelt (H1 leer, H2/H3 untergeordnet durch H6). H1 sollte den globalen Seitentitel enthalten und alle Ebenen korrekt verwendet werden (auch versteckte Überschriften für den Hauptinhalt).
4.9.1.3.1.h
Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar 		nicht bestanden Die Radio-Buttons der Anfragekategorie sind nicht mit dem Feldset/Legend und den Beschriftungen verbunden; eine fieldset-Umrahmung plus legend und eindeutige for-Attribute sind erforderlich.
4.9.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht bestanden Felder mit personenbezogenen Daten benötigen autocomplete-Attribute, damit Bildschirmtastaturen Vorschläge machen; aktuell fehlt die eindeutige Zweckbestimmung.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Die rot markierten Linktexte werden mit einem gemessenen Kontrast von ca. 4,1:1 dargestellt; der Wert muss mindestens 4,5:1 betragen, damit fehlsichtige Nutzer die Texte erkennen.
4.9.1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden Die verwendeten Schriftgrafiken enthalten nicht den Text der Darstellung im Alternativtext und lassen sich nicht an Funktionen wie Schriftgröße oder Farbe anpassen; ersetzen Sie sie durch echten Text.
4.9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Die Eingabefelder heben sich nur mit ca. 1,1:1 vom Hintergrund ab (Vorgabe mind. 3:1); erhöhen Sie den Kontrast der Rahmen- oder Hintergrundfarbe.
4.9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Die roten Toggle-Elemente in den aufgeklappten Sektionen liegen nicht in der Tab-Reihenfolge, wodurch Tastaturbenutzer nicht zum Inhalt springen können; stellen Sie sicher, dass alle Bedienelemente fokussierbar sind.
4.9.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht bestanden Für das automatisch wechselnde Karussell gibt es keinen Button zum Anhalten; bieten Sie mindestens eine Steuerung zum Pausieren oder Stoppen der Bewegung an.
4.9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Der rot markierte Grafiklink führt zu einem PDF, ohne diesen Dateityp im sichtbaren oder versteckten Linktext zu benennen; ergänzen Sie einen Hinweis auf Format oder Barrierefreiheit des Dokuments.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Der Tastaturfokus ist auf vielen Links und Buttons nicht sichtbar (Kontrastabstand <3:1); definieren Sie einen gut sichtbaren Rahmen oder Hintergrund im Fokuszustand.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Die sichtbaren Texte auf den grafikbasierten Bedienelementen fehlen im zugänglichen Namen; fügen Sie den sichtbaren Namen (z. B. über aria-label oder <span>) in den Accessible Name ein.
4.9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht bestanden Formularfehler werden nur über die Browser-Standardmeldung an einem Feld dargestellt; markante Texte, Inline-Hilfen und gleichzeitige Hinweise an allen fehlerhaften Feldern mit Fokusvermittlung sind notwendig.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Das mobile Hamburger-Menü und die Sektionen nutzen <div>/<span> ohne role/aria-Attribute; ergänzen Sie mindestens role="button" bzw. aria-expanded, damit Screenreader Zustand und Funktion erkennen.
4.14
Ergebnisse der Überprüfung von Dokumenten 		nicht bestanden Das auf der Seite "Gesundheitskarte" getestete PDF wurde ohne Tags und ohne Alternativtexte erstellt; erstellen Sie es PDF/UA-konform mit strukturiertem Lesezeichenbaum und Alternativbeschreibungen.
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Eine zentrale Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt; veröffentlichen Sie eine Seite mit Status, Ausnahmen, Kontaktmöglichkeit und Feedback-Links.
5.2
Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit) 		nicht bestanden Der Feedbackmechanismus muss in der Erklärung zur Barrierefreiheit beschrieben, verlinkt und barrierefrei zugänglich sein.
5.3
Erläuterungen in Leichter Sprache 		nicht bestanden Es existiert keine Seite in leichter Sprache; ergänzen Sie eine klare Beschreibung wesentlicher Inhalte, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Es fehlen Videos oder Hinweise in Gebärdensprache zu Inhaltsbereichen, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit; liefern Sie geeignete Inhalte und Verweise.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.4.12
Textabstand 		im Wesentlichen bestanden Beim Erhöhen der Textabstände verschiebt sich der Karusselltext und wird von Grafikelementen überlagert; passen Sie das Layout an, sodass Texte bei 1,5-fachem Zeilenabstand und entsprechender Wort-/Buchstabenabstände lesbar bleiben.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Es fehlen Sprunglinks, eindeutige Landmark-Elemente (z. B. main) und konsistente Bereichsüberschriften; ergänzen Sie diese, damit Screenreader schnell zum Hauptinhalt springen können.
4.9.2.4.2
Seite mit Titel 		im Wesentlichen bestanden In allen geprüften Seiten fehlt die allgemeine Bezeichnung des Webauftritts im Dokumenttitel; nutzen Sie z. B. „gematik | Startseite“, „gematik | Kontakt“.
4.9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		im Wesentlichen bestanden Die Bedeutung des Sternchens für Pflichtfelder steht erst am Ende des Formulars; platzieren Sie die Legende am Anfang, damit Screenreader-Nutzer sie vorab erfassen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.b
Alternativtexte für Grafiken und Objekte 		bestanden Die informativen Bilder besitzen sinnvolle Textalternativen.