Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Verstöße (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienung, ARIA-Rollen) beeinträchtigen insbesondere Screenreader-Nutzung, viele Inhalte sind aber grundsätzlich zugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Gute Textkontraste, Zoom und Reflow sind weitgehend gegeben, aber fehlerhafte Fokus-Sichtbarkeit und schwache Kontraste in Diagrammen erschweren die Nutzung.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprach-Video, daher kaum Einschränkungen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, jedoch sind nicht alle interaktiven Diagramme per Tastatur erreichbar und Menüs nicht per ESC schließbar.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber Probleme bei Struktur, Formularfehlern und Diagrammverständlichkeit können einige Nutzer überfordern.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Fehlen von Zeitdruck, Animationen steuerbar und konsistente Strukturen sind positiv, während unklare Strukturen, zusätzliche Tabschritte und eingeschränkt verständliche Diagramme die Orientierung erschweren können.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Wahltermine: In der Navigation (2. Ebene) ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht erkennbar. * Ergebnisse: Die Inhalte der Diagramme sind für Nutzer mit Beeinträchtigungen nicht bzw. nicht gut wahrnehmbar. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die Seite hat keine Überschrift der Ebene 1. * Startseite: Auf der Seite sind nicht alle Inhalte des Hauptinhaltsbereiches innerhalb der Main-Region hinterlegt. * Startseite, Wahltermine, Podcasts, Ergebnisse: Auf der Seite stimmt die im Quellcode hinterlegte Überschriftenhierarchie nicht mit der tatsächlichen Inhaltshierarchie überein. * Startseite, Wahltermine, Podcasts, Ergebnisse: Auf der Seite werden Überschriftenebenen übersprungen. * Podcasts: Mehrere Abschnittsüberschriften im Bereich "Textversion" sind nicht als solche ausgezeichnet. * Ergebnisse: Die Aufzählung der Downloads ist nicht als Liste ausgezeichnet. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Ergebnisse: Mehrere Diagrammflächen sind durch die geringen Kontrastabstände nicht gut erkennbar. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Ergebnisse: Das Untermenü zur Gebietsauswahl ist für blinde Nutzer entsprechend der Rolle Menü bedienbar. * Alle Seiten: Das Untermenü "Seite teilen" ist für blinde Nutzer entsprechend der Rolle Menü bedienbar. * Ergebnisse: Die interaktiven Diagrammflächen sind mit der Tastatur nicht erreichbar und nicht bedienbar. * Alle Seiten: Die eingeblendeten Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Die Buttons ">" und "<" werden vor der dazugehörigen Abschnittsüberschrift ausgegeben. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
im Wesentlichen bestanden | * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur mit zusätzlichen Navigationsschritten vollständig wahrnehmbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur mit zusätzlichen Navigationsschritten vollständig wahrnehmbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Im Bereich "Wussten Sie schon" und "Informationen für Parteien" sowie im Slider erhalten je Thema zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzliche Tabschritte. * Podcasts: Die gesamte Steuerleiste des Videoplayers erhält als Ganzes mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzlicher Tabschritt. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Die Buttons "<" und ">" haben mit "Vorherige anzeigen" und "Nächste anzeigen" keine aussagekräftige Beschriftung. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Bei der Rückwärtsnavigation wird teilweise das fokussierte Element vom Header verdeckt. * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur durch zusätzliches Scrollen vollständig wahrnehmbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | * Kontakt: Es wird immer nur ein Feld als fehlerhaft gekennzeichnet. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | * Podcasts: Der Button zum Ein- und Ausblenden der Textalternative wird vom Screenreader als Registerkarte ausgegeben => Inhalte der Registerkarte sind dadurch nicht gut wahrnehmbar. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
BFIT Bund
Prüfung vom 09.04.2024