Gutachten

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung

Website nicht konform Prüfung vom 15.03.2021 ID: #885
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Rostock
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 89.0.4389.90 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2020.4
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader und Tastatur (1.1.1, 1.3.1, 2.1.1, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.7, 4.1.2, PDF/UA) sind nicht erfüllt, gleichzeitig sind Lesereihenfolge, Skiplinks und viele Formularaspekte korrekt umgesetzt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schwache Text- und Bedienelement-Kontraste (1.4.3, 1.4.11), Probleme im responsiven Einspaltenlayout (1.4.10) und teils kaum sichtbarer Fokus beeinträchtigen Nutzung trotz skalierbarer Schrift und anpassbarer Abstände.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden (1.2.1–1.2.4), nur fehlende Alternativen/Audiodeskription für Videos (1.2.3, 1.2.5) schränken vor allem bei rein visuellen Inhalten ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich gute Tastaturunterstützung ohne Fallen, aber wesentliche Menüs und Slidersteuerungen sind per Tastatur nicht oder schlecht bedienbar und der Fokus ist teilweise schlecht sichtbar (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7, 1.4.10).

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, verständliche Labels, Fehlerhilfe und leichte Sprache sind positiv, während Kontrastschwächen, Slider-Probleme und unklare Zustände bei einigen Bedienelementen die kognitive Belastung erhöhen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Stabile Seitenstruktur, keine erzwungenen Kontextwechsel und steuerbare Animationen unterstützen, doch schwacher Fokus, Slider-Bedienprobleme und Kontrastmängel können Orientierung und Reizreduktion erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

18.10.2022

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes

www.bzga.de

  • https://www.bzga.de/ ⓘ
  • https://www.bzga.de/barrierefreiheit/barriere-melden/ ⓘ
  • https://www.bzga.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Video ⓘ
  • https://www.bzga.de/ueber-uns/organisationsplan/ ⓘ
  • https://www.bzga.de/forschung/publikationen/
  • https://www.bzga.de/programme-und-aktivitaeten/uebersicht-informationsangebote-der-bzga/
  • https://service.bzga.de/pdf.php?id=e36b2a09cc835bd16b43eeb1337dab9b

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Bilder haben teilweise keinen Alternativtext (z. B. "Corona Wissen kompakt"). Screenreader lesen dann die URL vor. [Startseite] * Schaltfläche zum Hochscrollen zum Seitenkopf besitzt keinen Alternativtext. [Startseite] * Schaltflächen zur Steuerung der Slider haben keine oder englische Alternativtexte. [Startseite] * Schaltfläche zum Weiterschalten auf die nächste Ergebnisseite besitzt keinen Alternativtext. [Suche] * Logo im Seitenkopf enthält nur Abkürzung. [Startseite] * Icons zu Gebärdensprache, leichter Sprache und anderen hat das Bild einen Alternativtext, obwohl bereits die Verlinkung des Bildes diesen Text enthält. Das führt zur doppelten Ausgabe des Textes für blinde Nutzer. [Startseite]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videos besitzen keine Alternativen. [Startseite]
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Videos besitzen keine Audiodeskriptionen. [Startseite]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Felder in Tabelle sind teilweise leer und nur wegen des Layouts vorhanden. [Organisationsplan] * Spalten der Tabelle können nicht in den Zellen zugeordnet werden. [Organisationsplan]
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Kennzeichnung der aktiven Seite in Slidern erfolgt nur durch Farbe. [Startseite]
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Kontrastabstand von grauem Text auf weißem Grund (z. B. Copyright) ist nicht ausreichend (2,3:1). Empfohlen ist ein Kontrastabstand von 4,5:1. [Startseite] * Kontrastabstand von grauem Text auf weißem Grund (z. B. Bereiche) ist nicht ausreichend (3:1). [Suche] * Kontrastabstand von weißem Text auf hellblauem Grund (z. B. nicht auswählbare Buchstaben) ist nicht ausreichend (3,25:1). [Informationsangebote]
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Sprungmarken sind nicht mehr lesbar. [Startseite] * Hauptmenü ist nicht mehr mit Tastatur erreichbar. [Startseite]
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Kontrastabstand von grauem Text auf weißem Grund (z. B. Steuerschaltflächen von Slidern) ist nicht ausreichend (2,3:1). Empfohlen ist ein Kontrastabstand von 3:1. [Startseite] * Kontrastabstand der Formularfelder ist nicht ausreichend (1,6:1). [Kontakt]
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Die Untermenüs des Hauptmenüs sind mit der Tastatur nicht erreichbar. [Startseite]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Nach Aktivierung der Schaltfläche zum Hochscrollen wird der obere Bereich der Webseite angezeigt, allerdings bleibt der Tastaturfokus weiterhin unten. Navigiert ein Tastaturnutzer weiter, scrollt die Seite deshalb wieder herunter. [Startseite]
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Links im oberen Slider werden vom Screenreader nicht ausgegeben. [Startseite]
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Tastaturfokus ist im Hauptmenü nur durch einen leichten Farbwechsel sichtbar. [Startseite] * Im oberen Slider sind Elemente mit der Tastatur erreichbar, die nicht sichtbar sind. Der Tastaturfokus ist dort nicht sichtbar. [Startseite] * Im unteren Slider werden Bildelemente fokussiert, allerdings ist der Tastaturfokus dort nicht sichtbar. [Startseite]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet). [Startseite]
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Für blinde Nutzer ist nicht erkennbar, ob Bereiche eingeklappt oder ausgeklappt sind. [Publikationen] * Für blinde Nutzer ist im Seitenmenü nicht erkennbar welcher Menüeintrag aktuell ausgewählt ist. [Organisationsplan]
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen