Gutachten

www.bzga.de

Website nicht konform Prüfung vom 18.10.2022 ID: #71
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 103.0.5060.134 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: JAWS 2022, PAC-Test

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung wird durch fehlende Alternativtexte, Probleme bei Struktur (1.3.1) und gravierende Tastatur-/Fokusfehler (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) deutlich beeinträchtigt, ist aber grundsätzlich möglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste und Skalierung sind weitgehend gegeben, jedoch erschweren schwache Fokusanzeige und kontrastarme Formularfelder die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Videos sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, sodass Hörbehinderung kaum einschränkt.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe Zeigereingaben, aber nicht erreichbare Untermenüs und problematische Fokusführung verursachen relevante Hürden.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, während vereinzelte Strukturprobleme und komplexe Tabellen einige Inhalte erschweren können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Animationen, konsistente Struktur und klare Fehlermeldungen sind positiv, doch die Fokusprobleme und teilweise komplexe Inhalte können irritieren oder überfordern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

18.10.2022

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes angezeigtes

www.bzga.de

  • https://www.bzga.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/barrierefreiheit/barriere-melden/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Video Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/ueber-uns/organisationsplan/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/mediathek/themen/essstoerungen/v/video-3-essstoerungen-was-bedeutet-das-und-was-ist-zu-tun/
  • https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/pressemitteilungen/daten_und_fakten/20210624_Alkoholspiegel_Juni_2021_barr.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die unter A-Level festgestellten Barrierefreiheitsprobleme (fehlende Alternativtexte, fehlende Audiodeskription, Tastatur-/Navigationsprobleme, Kontrast- und Fokusindikatoren) mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Teilweise fehlen Alternativtexte (z. B. "Corona Wissen kompakt"). Servicenavigation: Icons sollten dekorativ gekennzeichnet werden, sonst wird Gebärdensprache doppelt vorgelesen. Suche: Weiter-Schaltfläche hat keinen Alternativtext.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Soft-Hyphen (Shy) führen beim Screenreader zu silbenweiser Ausgabe; Organisationsplan-Tabelle enthält leere Layoutzellen und Spalten können nicht eindeutig zugewiesen werden.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Kontaktformularfelder haben unzureichenden Kontrast (1,6:1).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Untermenüs des Hauptmenüs sind mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Slider auf Startseite ist für Screenreader durch aria-hidden=true nicht wahrnehmbar, Keyboard durchläuft versteckte Elemente, beim Hochscrollen bleibt Fokus unten und führt beim Weiternavigieren zum Herunterscrollen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Tastaturfokus ist im Hauptmenü nur durch leichten Farbwechsel zu erkennen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar