Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.dnb.de

Website nicht konform Prüfung vom 04.03.2021 ID: #906
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle Bund
Stadt
Rostock
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 89.0.4389.72 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2020.4
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Tastaturbedienung und viele A-/AA-Erfolge sind vorhanden, aber fehlerhafte Semantik, Fokusprobleme, irrelevante Silbentrennungen, falscher Logo-Alt-Text und nicht barrierefreie PDF mindern die Nutzbarkeit deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste bei Text, Zoom- und Reflow-Unterstützung sind gegeben, aber unzureichender Kontrast bei Eingabefeldern und teils unsichtbarer Tastaturfokus erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Video, nur fehlende Alternativen einzelner Videos schränken minimal ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen und ohne komplexe Zeigereingaben ist gegeben, jedoch Fokusreihenfolge- und Sichtbarkeitsprobleme erschweren effiziente Nutzung mit Tastaturhilfen.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen, Leichte Sprache und Vermeidung von Blinken sind positiv, aber unklare Linktexte, Strukturfehler und Such-/Fokusverhalten können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlendes Blinken und konsistente Struktur helfen, doch nicht aussagekräftige Links, Fokus-Sprünge und teils verwirrende Screenreader-Ausgaben (z.B. ­-Tags) können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

23.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

www.dnb.de

04.03.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes

www.dnb.de

  • www.dnb.de
  • https://www.dnb.de/DE/Kulturell/EU-Ratspraesidentschaft/europaLesen.html
  • https://www.dnb.de/DE/Service/Suche/suche_node.html
  • https://www.dnb.de/SiteGlobals/Forms/DNBWeb/Kontakt/Kontaktformular/Kontaktformular_Integrator.html?nn=224006 ⓘ
  • https://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/Benutzung/benutzungsordnung.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Logo der DNB oben auf der Seite hat den Alternativtext "Government Site Builder Standardlösung". Dieser Platzhaltertext ist verwirrend. [Startseite]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videos haben keine Alternativen. [Europa lesen]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Menüeinträge sind als Überschriften ausgezeichnet. [Startseite] * Es gibt leere Überschriften im Footer. [Startseite] * Filterschaltflächen sind als Überschriften ausgezeichnet [Suche]
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Eingabefelder haben keinen ausreichenden Kontrastabstand (1,3:1). Empfohlen ist ein Kontrastabstand von 3:1. [Kontakt]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Bei Fehlermeldungen springt der Tastaturfokus nicht ins erste fehlerhafte Feld, sondern zum Seitenanfang. [Kontakt] * Die Schaltfläche "zum Seitenanfang" scrollt die Seite nach oben zum Seitenanfang, setzt allerdings nicht den Tastaturfokus dorthin. Daher scrollt die Seite beim nächsten Tabschritt wieder zum unteren Bereich zurück. [Startseite] * Nach einer Suche lädt die Seite neu und setzt den Tastaturfokus auf den Seitenanfang. [Suche]
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Links im Hauptmenü und Footer der Seite haben ­-Tags. Dies wird von Screenreadern als Wort-Trennung vorgelesen. Texte sind dadurch schwer verständlich. [Startseite] * Links sind nicht aussagekräftig. [Startseite]
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Der Tastaturfokus ist im Kopfberich der Seite nicht sichtbar. (z.B.: Gebärdensprache, Umgang mit Corona, Sprungmarken zum Text, … ). [Startseite] * Der Tastaturfokus ist auf Filterfeldern nicht sichtbar, da diese bereits einen schwarzen Rahmen haben. [Suche]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden * Die Sprungmarke zur Suche funktioniert nicht. [Startseite]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden