Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Wesentliche Screenreader-Hürden wie fehlende Alternativtexte, fehlende Überschriftenstruktur, unsichtbarer Tastaturfokus und unklare Namen/Rollen vieler Bedienelemente schränken die Bedienung massiv ein.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Zu geringe Kontraste, fehlender sichtbarer Fokus, Probleme bei Vergrößerung und Reflow sowie abgeschnittene Texte machen zentrale Funktionen nur schwer oder gar nicht nutzbar.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Statische Inhalte sind nutzbar, aber fehlende Untertitel und Alternativen für Audio- und Videoinhalte behindern den Zugang zu multimedialen Informationen deutlich.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar ist die Tastaturbedienung grundsätzlich möglich und es gibt keine Tastaturfallen, doch der unsichtbare Fokus und unklare Fokusreihenfolgen erschweren die gezielte Bedienung stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Seitentitel, schwache Fehlerunterstützung in Formularen und fehlende klare Struktur erschweren Orientierung und Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt konsistente Navigation und keine automatisch ablenkenden Animationen, aber mangelhafte Struktur, unsichtbarer Fokus und fehlende vereinfachte Inhalte können Orientierung und Konzentration beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
27.02.2025
Prüfung vor 1 Jahr
26.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Vergleich
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 27.02.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 21 | 0 | 24 |
| 26.09.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 18 | 0 | 36 |
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Nicht alle Bedienelemente wie z.B.: der Button "Suchen" oder "Kartenansicht" haben einen Alternativtext. Alle Logos haben keinen Alternativtext. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Keine Alternativen vorhanden. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Videoseite: Keine Untertitel vorhanden. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Keine Alternativen vorhanden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es findet faktisch auf allen Seiten keine Überschriftenauszeichnung statt. Lediglich eine Überschrift der Klasse H3 ist im Quelltext zu finden, welche jedoch visuell nicht sichtbar ist. Alle Seiten: Die Navigationen, horizontal und vertikal sind nicht als Listen ausgezeichnet. Kachelansammlung im Contentbereich, die optisch als Liste wirken, sind nicht entsprechend ausgezeichnet. Suchseite: Die Filteroptionen sind optisch als Liste aufgeführt aber nicht entsprechend ausgezeichnet. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden. Grund dafür ist das fehlende autocomplete-Attribut für Eingabefelder. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Suchseite: Die Beschriftung bei der Paginierung auf dem "Zurück-Button" ist mit 3,2:1 im Kontrast zu gering. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Suchseite: Die Texte unter dem Bereich Filter werden zum Teil "abgeschnitten" sodass kein klarer Text erkennbar ist. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: Inhalte brechen nicht in ein einspaltiges Layout um, teilweise sind manche Inhalte komplett verschwunden. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Suchseite: Die Texte unter dem Bereich Filter werden zum Teil "abgeschnitten" sodass kein klarer Text erkennbar ist. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es ist möglich sich mit der Tastatur durch die Anwendung zu bewegen, jedoch ist keine sinnvolle Bedienbarkeit gegeben, da im gesamten Auftritt keine Fokussierung stattfindet. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es ist nicht erkennbar möglich wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Titel ist auf allen Seiten gleich, dies ist für die Orientierung auf der Seite hinderlich. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es ist möglich sich mit der Tastatur durch die Anwendung zu bewegen, jedoch ist keine sinnvolle Bedienbarkeit gegeben, da im gesamten Auftritt keine Fokussierung stattfindet. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im gesamten Auftritt findet keine Fokussierung statt. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Nicht ausgefüllte Formularfelder die Pflichtangaben enthalten, werden beim Leeren Absenden nur gerahmt und nicht mit einem entsprechenden Fehlertext gekennzeichnet. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Das Suchfeld ist mit einem placeholder "Suchbegriff eingeben" ausgezeichnet. Dies ist keine ausreichende Beschriftung. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlerhafte Eingaben werden zwar benannt, jedoch nur mit der Überschrift des entsprechenden Feldes, enthalten jedoch keinerlei Korrekturvorschläge. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: In der vertikalen Navigation werden einige Navigationspunkt nur als Link und ohne Bezeichnung ausgegeben. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform: nein. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | Erläuterungen in Deutscher Gebärdensprache sind vorhanden. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht geprüft |