https://www.geoportal.de/

Website nicht konform Prüfung vom 27.02.2025 ID: #935
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version: 132.0.6834.160
  • Screenreader: NVDA Version: 2024.4.2.35031
  • Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
  • Tools: Color Contrast Analyser, WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Wesentliche Screenreader-Hürden wie fehlende Alternativtexte, fehlende Überschriftenstruktur, unsichtbarer Tastaturfokus und unklare Namen/Rollen vieler Bedienelemente schränken die Bedienung massiv ein.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Zu geringe Kontraste, fehlender sichtbarer Fokus, Probleme bei Vergrößerung und Reflow sowie abgeschnittene Texte machen zentrale Funktionen nur schwer oder gar nicht nutzbar.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Statische Inhalte sind nutzbar, aber fehlende Untertitel und Alternativen für Audio- und Videoinhalte behindern den Zugang zu multimedialen Informationen deutlich.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zwar ist die Tastaturbedienung grundsätzlich möglich und es gibt keine Tastaturfallen, doch der unsichtbare Fokus und unklare Fokusreihenfolgen erschweren die gezielte Bedienung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Seitentitel, schwache Fehlerunterstützung in Formularen und fehlende klare Struktur erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt konsistente Navigation und keine automatisch ablenkenden Animationen, aber mangelhafte Struktur, unsichtbarer Fokus und fehlende vereinfachte Inhalte können Orientierung und Konzentration beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Tastaturfokus ist nicht sichtbar Beim Bedienen mit der Tastatur wird der aktuelle Fokus auf der gesamten Website nicht erkennbar dargestellt. Dadurch ist nicht sichtbar, welches Element gerade aktiv ist. Ich kann die Seite mit der Tastatur zwar ansteuern, aber ich weiß oft nicht, wo ich mich befinde. Das macht es sehr schwer, Links, Buttons oder Eingabefelder gezielt auszuwählen. Melden
Inhalte brechen bei kleinerem Sichtbereich nicht sauber um Bei angepasster Darstellung wechseln die Inhalte nicht in ein einspaltiges Layout, und einige Inhalte verschwinden sogar ganz. Das betrifft mehrere Seiten der Website. Wenn ich vergrößere oder mit einem kleinen Sichtbereich arbeite, fehlen mir Inhalte oder sie sind nicht mehr erreichbar. Dadurch kann ich zentrale Informationen und Funktionen verlieren. Melden
Tastaturbedienung bleibt ohne erkennbare Orientierung Die Website lässt sich zwar per Tastatur erreichen, aber ohne sichtbaren Fokus und mit unklarer Fokusreihenfolge ist die Bedienung nicht zuverlässig nachvollziehbar. Wiederkehrende Bereiche sind zudem nicht erkennbar überspringbar. Ich kann mich bei der Tastaturbedienung leicht verfangen oder falsche Elemente ansteuern. Gerade bei längeren Seiten verliere ich schnell die Orientierung und brauche deutlich mehr Zeit. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

27.02.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 21 nicht bestanden 0 weitgehend 24 bestanden
26.09.2022 Vereinfachte Überwachung
18 nicht bestanden 0 weitgehend 36 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
27.02.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 21 0 24
26.09.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 18 0 36
  • https://www.geoportal.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.geoportal.de/search.html?q=
  • https://www.geoportal.de/Anwendungen/Fachanwendungen.html
  • https://www.geoportal.de/tutorial.html

Empfehlung & Status

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle Bedienelemente wie z.B.: der Button "Suchen" oder "Kartenansicht" haben einen Alternativtext. Alle Logos haben keinen Alternativtext.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Keine Alternativen vorhanden.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Videoseite: Keine Untertitel vorhanden.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Keine Alternativen vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Es findet faktisch auf allen Seiten keine Überschriftenauszeichnung statt. Lediglich eine Überschrift der Klasse H3 ist im Quelltext zu finden, welche jedoch visuell nicht sichtbar ist. Alle Seiten: Die Navigationen, horizontal und vertikal sind nicht als Listen ausgezeichnet. Kachelansammlung im Contentbereich, die optisch als Liste wirken, sind nicht entsprechend ausgezeichnet. Suchseite: Die Filteroptionen sind optisch als Liste aufgeführt aber nicht entsprechend ausgezeichnet.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden. Grund dafür ist das fehlende autocomplete-Attribut für Eingabefelder.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Suchseite: Die Beschriftung bei der Paginierung auf dem "Zurück-Button" ist mit 3,2:1 im Kontrast zu gering.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Suchseite: Die Texte unter dem Bereich Filter werden zum Teil "abgeschnitten" sodass kein klarer Text erkennbar ist.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Inhalte brechen nicht in ein einspaltiges Layout um, teilweise sind manche Inhalte komplett verschwunden.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Suchseite: Die Texte unter dem Bereich Filter werden zum Teil "abgeschnitten" sodass kein klarer Text erkennbar ist.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Es ist möglich sich mit der Tastatur durch die Anwendung zu bewegen, jedoch ist keine sinnvolle Bedienbarkeit gegeben, da im gesamten Auftritt keine Fokussierung stattfindet. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es ist nicht erkennbar möglich wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Der Titel ist auf allen Seiten gleich, dies ist für die Orientierung auf der Seite hinderlich.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Alle Seiten: Es ist möglich sich mit der Tastatur durch die Anwendung zu bewegen, jedoch ist keine sinnvolle Bedienbarkeit gegeben, da im gesamten Auftritt keine Fokussierung stattfindet. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im gesamten Auftritt findet keine Fokussierung statt. Der Nutzer kann nur erahnen, wo er sich gerade befindet.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Nicht ausgefüllte Formularfelder die Pflichtangaben enthalten, werden beim Leeren Absenden nur gerahmt und nicht mit einem entsprechenden Fehlertext gekennzeichnet.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Das Suchfeld ist mit einem placeholder "Suchbegriff eingeben" ausgezeichnet. Dies ist keine ausreichende Beschriftung.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Formularseite: Fehlerhafte Eingaben werden zwar benannt, jedoch nur mit der Überschrift des entsprechenden Feldes, enthalten jedoch keinerlei Korrekturvorschläge.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: In der vertikalen Navigation werden einige Navigationspunkt nur als Link und ohne Bezeichnung ausgegeben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform: nein.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Erläuterungen in Deutscher Gebärdensprache sind vorhanden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht geprüft