Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Struktur, Alternativtexte, Kontraste und Tastatursteuerung sind weitgehend vorhanden, aber Probleme bei Slider-Steuerung, fehlenden Sprunglinks, teils unsauberer Rollen-/Name-Zuordnung und langen Links erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, skalierbare Schrift, responsives Layout und Fokusanzeige meist vorhanden, jedoch teils Fokusverlust, Tool-Tipp-Fehlermeldungen und Navigation ohne Sprunglinks beeinträchtigen den Komfort.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist kaum vorhanden und daher kein großes Problem, aber es fehlen Gebärdensprachinhalte zu wesentlichen Informationen und zur Erklärung zur Barrierefreiheit.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist grundsätzlich mit Tastatur bedienbar, aber Slider-Paginierung, Scroll-Up-Button und fehlendes Autocomplete im Kontaktformular erschweren die Nutzung bei eingeschränkter Motorik.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Klar ausgezeichnete Sprache, konsistente Navigation und Fehlermeldungen helfen, jedoch lange Linktexte, suboptimale Fehlerrückmeldungen und unvollständige Leichte-Sprache-Inhalte sind deutliche Hürden.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Konsistente Struktur, keine unerwarteten Kontextwechsel und steuerbare Inhalte sind positiv, aber fehlende Sprunglinks, Slider-Probleme und teils komplexe Linkbereiche können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. dem entsprechenden Level A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Das Eingabefeld für die E-Mail-Adresse im Kontaktbereich hat kein autocomplete-Attribut, sodass automatische Vervollständigung für Nutzer mit motorischen Einschränkungen oder assistiven Technologien nicht möglich ist. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Die Paginierungselemente des Sliders sind weder per Screenreader noch per Tastatur erreichbar; es fehlt zudem eine Rückmeldung über den aktuell sichtbaren Slider-Inhalt. Zudem ist der Scroll-Up-Button am Seitenende weder per Tastatur noch per Screenreader bedienbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Auf allen Seiten fehlen Sprunglinks am Seitenanfang. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Im Bereich „Gute Aktionsbeispiele“ auf der Startseite werden komplette Beiträge jeweils in einem einzigen Link zusammengefasst, sodass unnötig lange Linkbeschreibungen erzeugt werden. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Die Untermenü-Links „Alkohol Sport frei“, „Mitmachen“ und „Service“ enthalten aria-haspopup="true" und aria-expanded, obwohl sie keine Untermenüs steuern, was zu Verwirrung führt. Die HTML-Angabe <span class="show-for-sr">(current)</span> sollte durch das standardisierte aria-current="page" am Link ersetzt werden. Die Ausklappliste unterhalb des Suchfeldes bietet keine Auswahl und die Paginierungs-Liste besitzt keine Beschreibung als „Blätternavigation“. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Die Erklärung ist vorhanden, aber das Aktualisierungsdatum (15. Mai 2023) ist älter als ein Jahr, daher formal nicht korrekt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Obwohl eine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache existiert, fehlen dort Informationen zu den wesentlichen Inhalten, zur Navigation und zur Erklärung zur Barrierefreiheit. Zudem ist gemäß §4 BITV 2.0 die Erklärung zur Barrierefreiheit selbst in Leichter Sprache anzubieten. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Weitere Inhalte wie wesentliche Informationen, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sind nicht in Gebärdensprache verfügbar, obwohl dies nach §4 BITV 2.0 verlangt ist. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Die Überschriften-Hierarchie auf der Startseite ist nicht immer korrekt; Überschriften aus dem Slider (z. B. „Jetzt mitmachen“ und „Aktionsbox bestellen!“) werden als H2 unter der H1 „Stimmen aus dem Bündnis“ ausgegeben, sollten aber als separate H1 behandelt werden. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Im Bereich „Alkoholfrei Sport genießen in Zahlen“ und „Gute Aktionsbeispiele“ geht der sichtbare Fokus verloren. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Im Kontaktbereich wird immer nur eine einzelne Fehlermeldung als Tool-Tipp am Eingabefeld ausgegeben; bei Vergrößerung des Ausgabebereichs kann diese aus dem sichtbaren Bereich verschwinden und erscheint nicht erneut. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar | PDF-Dokument nicht vorhanden (PAC-Test nicht durchführbar). |