Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Materna Information & Communications SE
- Prüfart
- eingehende Überwachung
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Audiodeskription, problematische Alternativtexte und falsche Sprachauszeichnung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, wenn auch nicht vollständig.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mangelnde Audiodeskription und bekannte Kontrastprobleme beeinträchtigen das Erfassen visueller Inhalte, Grundfunktionen bleiben aber nutzbar.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Es werden keine Probleme mit Untertiteln oder audiobasierten Inhalten beschrieben, daher ist die Nutzung für Gehörlose weitgehend möglich.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Nicht erreichbare Bedienelemente, fehlende Tastatursteuerung und eine Tastaturfalle im Footer schränken Tastatur- und Hilfsmittelnutzung stark ein.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Alternativtexte, möglicherweise komplexe Struktur und fehlende durchgängige Orientierungshilfen können Verständnis erschweren, ohne die Seite völlig unbenutzbar zu machen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Springender Fokus, unklare Struktur und inkonsistente Texte können Orientierung und Konzentration stören, lassen aber eine grundsätzliche Nutzung zu.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Verbesserung von Alternativtexten, Tastatur- und Fokussteuerung, Kontrastverhältnissen, Fehlerhinweisen sowie Sprach- und Strukturmarkierungen, um die Barrierefreiheit gemäß EN 301 549/WCAG 2.1 sicherzustellen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.9.1.1.1.c Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken |
nicht bestanden | Dekorative Illustrationen besitzen entweder gar kein alt-Attribut oder einen nicht leeren Text; Layoutgrafiken liefern unnötige Informationen für Screenreader. |
|
4.9.1.2.3 Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) |
nicht bestanden | Videos mit relevanten visuellen Informationen bieten keine Audiodeskription oder Volltextalternative, womit blinde und seheingeschränkte Nutzer Inhalte nicht erfassen können. |
|
4.9.2.1.1 Tastatur |
nicht bestanden | Markierte Bedienelemente, etwa Akkordeons, sind per Tastatur nicht erreichbar, in Teilen der Seite fehlt eine Tastatursteuerung. |
|
4.9.2.1.2 Keine Tastaturfalle |
nicht bestanden | Im Firefox entsteht eine Tastaturfalle im Fußbereich, nachdem ein Link fokussiert wurde, wodurch sich der Focus nicht weiterbewegen lässt. |
|
4.9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Beim Öffnen von Kontaktmöglichkeiten, Suche und Akkordeons wird der Fokus nicht im aktiven Bereich gehalten, sondern springt auf andere Elemente, wodurch Tastaturnutzer die Orientierung verlieren. |
|
4.9.3.1.2 Sprache von Teilen |
nicht bestanden | Einige Abschnitte mit fremdsprachigem Text sind mit lang="de" ausgezeichnet, was zu einer inkorrekten Screenreader-Aussprache führt. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.9.1.1.1.a Alternativtexte für Bedienelemente |
im Wesentlichen bestanden | Die Logos im Kopfbereich verlinken zur Startseite, liefern aber einen nicht aussagekräftigen aria-label-Text („Zu Startseite“). Blinde Nutzer erfahren den Inhalt der Grafiken nicht. |
|
4.9.1.1.1.b Alternativtexte für Grafiken und Objekte |
im Wesentlichen bestanden | Alternativtexte enthalten unnötige Floskeln und nicht beschreibende Inhalte; teilweise sind sie nicht in Leichter Sprache formuliert oder in falscher Sprache angegeben. |
Bundesamt für Verfassungsschutz
Prüfung vom 28.11.2025
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 21.11.2025
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 02.04.2025