Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen

Vermittlungsausschuss

Website nicht konform Prüfung vom 06.08.2025 ID: #1099
Politik Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesrat
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 139.0.758.67
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere nicht erfüllte Kriterien zu Semantik, Fokussteuerung, Tastaturbedienung, Formularhinweisen und PDF-Barrierefreiheit erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen sie aber nicht vollständig scheitern.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste bei Text und Bedienelementen sowie allein farbliche Hervorhebungen beeinträchtigen die Wahrnehmung für sehbehinderte Nutzende stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es werden keine spezifischen Audio- oder Video-Barrieren genannt, nur fehlende Hinweise auf DGS-Inhalte, sodass die Nutzung überwiegend möglich ist.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mängel bei Tastaturbedienbarkeit, Fokusreihenfolge und fehlenden Skiplinks führen zu erheblicher Erschwernis für ausschließlich tastaturnutzende Personen.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Linkzwecke, unzureichende Fehlermeldungen, keine Hinweise auf Leichte Sprache und komplexe Interaktionen ohne gute Führung mindern die Verständlichkeit deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusführung, fehlende Skiplinks, wenig aussagekräftige Labels und komplexe Interaktionsmuster können Orientierung und Reizreduktion für neurodivergente Personen stark erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Suchdialog lässt sich nicht sicher per Tastatur schließen Der Suchdialog kann offenbar nicht zuverlässig nur mit der Tastatur beendet werden. Ein klar erreichbarer Schließen-Button oder eine funktionierende Escape-Bedienung fehlt bzw. ist nicht korrekt umgesetzt. Ich komme aus dem Suchfenster nicht sauber heraus und kann danach die Seite nur umständlich weiter nutzen. Für mich fühlt sich das wie eine Blockade an, wenn ich ohne Maus arbeite. Melden
Filter und Checkboxen sind nicht zuverlässig per Tastatur bedienbar Die Filteroptionen sind offenbar nicht korrekt als Checkboxen umgesetzt und reagieren nicht sauber auf Tastaturbedienung. Auch der Jahresfilter ist semantisch nicht korrekt ausgezeichnet. Ich kann Filter möglicherweise nicht so auswählen, wie ich es erwarte. Dadurch wird das Eingrenzen von Inhalten deutlich erschwert oder bleibt für mich teilweise unerreichbar. Melden
PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei genug Das geprüfte PDF besteht den Barrierefreiheitscheck nicht und muss auch manuell auf Lesereihenfolge, semantische Struktur und Alternativtexte geprüft werden. Damit ist die Nutzbarkeit des Dokuments für assistive Technologien fraglich. Ich kann die Inhalte des PDFs möglicherweise nicht vollständig erfassen oder richtig in der Reihenfolge lesen. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, komme ich an sie nur eingeschränkt heran. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

06.08.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 20 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
13.02.2024 Vereinfachte Überwachung
14 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
  • https://www.vermittlungsausschuss.de
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/homepage/homepage-node.html
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/aufgaben-arbeitsweise/arbeitsweise/arbeitsweise-node.html#doc4785152bodyText1
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/service/kontakt/kontakt-node.html ⓘ
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/SiteGlobals/Forms/Suche/VA/Servicesuche_Formular.html?resourceId=4583860&input_=4584026&pageLocale=de&templateQueryString=vermittlungsausschuss&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/SharedDocs/auschuesse-termine/va/ergebnis/20wp/20230509-ergebnis.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Viele Prüfsteps wurden als nicht erfüllt bewertet, insbesondere zu semantischer Struktur, Kontrastverhältnissen, Tastaturbedienbarkeit, Fokussteuerung, Linktexten sowie Hinweisen auf ergänzende Informationen und barrierefreie PDF-Dokumente. Die genannten Mängel sollten entsprechend den WCAG und den Zusatzkriterien behoben werden, damit die Seite wieder konform ist.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Links im Bereich „Empfehlungen“ sollten als normale Links markiert werden, um eine korrekte semantische Struktur zu gewährleisten.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Suchmaske muss Screenreader-Nutzende über die Einblendung einer Vorschlagsliste informieren, etwa über zusätzliche Hinweise oder entsprechende WAI-ARIA-Attribute.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Die HTML-Reihenfolge muss der visuellen Darstellung folgen, indem Service-Navigation vor der Hauptnavigation im DOM erscheint.
9.1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Der aktive Menüpunkt benötigt zusätzlich zur Farbe eine sichtbare Kennzeichnung und z. B. aria-current="page", damit er auch ohne Farbwahrnehmung identifiziert werden kann.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Textpassagen müssen so gestaltet werden, dass das Kontrastverhältnis zum Hintergrund für normalen Text mindestens 4,5:1 beträgt.
9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Die Paginierungspunkte des Sliders müssen einen Kontrast von mindestens 3:1 zum Hintergrund erreichen, um sichtbar zu bleiben.
9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Der Such-Dialog muss per Tastatur, z. B. über Escape oder einen fokussierbaren Schließen-Button, geschlossen werden können und den Fokus zurückgeben.
9.2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Es sollten zusätzliche Skip-Links zu wichtigen Bereichen wie Suche, Hauptinhalt und Footer angeboten und an oberster DOM-Stelle eingefügt werden.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Die Fokusreihenfolge im Bereich „Häufige Fragen“ muss so organisiert werden, dass interaktive Elemente ohne komplettes Durchlaufen aller Kacheln erreichbar sind.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Beim Öffnen des Teilen-Layers muss der Fokus direkt auf das erste interaktive Element im Layer gesetzt werden.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Der Linktext muss den Kontext enthalten, z. B. „Antwort zur Frage ‚[Titel]‘ ansehen“, damit Nutzende den Zweck erkennen.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Paginierungselemente benötigen aussagekräftige Beschriftungen wie „Zur Folie 2 wechseln“, statt Platzhalterwerte wie „$title“.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Nach dem Zurücksetzen des Formulars sollte der Fokus automatisch auf das erste Eingabefeld gesetzt werden.
9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Der Hinweis zu Pflichtfeldern muss näher am Formularbeginn stehen und jedes Pflichtfeld klar kennzeichnen, damit assistive Technologien ihn erkennen.
9.3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht bestanden Fehlermeldungen müssen das betroffene Feld benennen und konkrete Hinweise zur Korrektur liefern.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Der Filter „Jahr“ sollte semantisch korrekt ausgezeichnet werden – nur als Liste, wenn mehrere Einträge vorliegen, und nur mit der passenden Überschrift.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Die Textanteile der Filterauswahl müssen auf ein Kontrastverhältnis von mindestens 4,5:1 angepasst werden.
9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Grafische Elemente wie Checkbox-Hintergründe oder Paginierung müssen einen Kontrast von mindestens 3:1 zum Hintergrund bieten.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Filteroptionen müssen die korrekte Rolle „Checkbox“ erhalten und Tastaturbedienung inklusive Zustandswechsel per Leertaste unterstützen.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
PDF-Dokument mit PAC geprüft 		nicht bestanden Das PDF muss den PAC-Test bestehen und zusätzlich manuell hinsichtlich Lesereihenfolge, semantischer Auszeichnung und Alternativtexten überprüft werden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Prüfschritt Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache 		nicht anwendbar Empfohlen wird, sichtbare Hinweise auf zusätzliche Inhalte in Deutscher Gebärdensprache bereitzustellen, etwa in einem Hinweisbereich oder über einen Link.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Prüfschritt Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache 		nicht anwendbar Empfohlen wird, auf bestehende Angebote in Leichter Sprache hinzuweisen, um die Orientierung für betroffene Nutzende zu erleichtern.

Möglicherweise verwandte Prüfungen