Gutachten

www.vermittlungsausschuss.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.02.2024 ID: #425
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 121.0.6167.140
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome 121.0.6167.140, NVDA 2023.3.1.

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Relevante A-Kriterien für Screenreader und Tastatur (u.a. 1.3.x, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht bestanden, was Orientierung, Formularnutzung und Suche für blinde Nutzer deutlich erschwert, aber nicht vollständig verhindert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme (1.4.3, 1.4.11), Skalierungs- und Reflow-Probleme (1.4.4, 1.4.10, 1.4.12) beeinträchtigen Lesbarkeit und Bedienbarkeit für sehbehinderte Nutzer spürbar.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Zeitbasierte Medien sind mit Untertiteln/Alternativen versehen (1.2.x bestanden) und sonstige zentrale Barrieren für Gehörlose sind nicht ersichtlich.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber zentrale Funktionen wie Suchergebnisse und eine wichtige Checkbox sind per Tastatur nicht erreichbar (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7), was die Nutzung deutlich einschränkt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und leichte Sprache helfen, aber Kontrastprobleme, teils unlogische Fokusführung und Überlagerungen von Inhalten können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder Zwangsanimationen, aber inkonsistente Fokusreihenfolgen, schwer sichtbarer Fokus und Layoutprobleme können Konzentration und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.vermittlungsausschuss.de
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/SiteGlobals/Forms/Suche/VA/Servicesuche_Formular.html?input_=4584026&resourceId=4583860&submit.x=0&submit.y=0&templateQueryString=gesetze&pageLocale=de
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/service/kontakt/kontakt-node.html
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/aufgaben-arbeitsweise/aufgaben/aufgaben-node.html
  • https://www.vermittlungsausschuss.de/SharedDocs/auschuesse-termine/va/ergebnis/taetigkeit-18wp-titel-lang.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Empfehlung & Status

Empfehlung

Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A beziehungsweise entsprechender hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext, zudem ist das korrekte Linkziel im alt-Text nicht enthalten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Empfehlungen" sind die Links als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. Suchseite: Im Filterbereich (linke Spalte) ist der Filter "Jahr" als Liste mit einem Eintrag und zusätzlich als h3 Überschrift ausgezeichnet. Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. Alle Seiten: In der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes wird bei einem fokussierten Listeneintrag die Anzahl der Suchtreffer vom Screenreader nicht ausgegeben. Hinweis: Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Ausgabereihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation vom Screenreader ausgegeben werden. Startseite: Im Bereich "Häufige Fragen" werden alle Slides vom Screenreader ausgegeben, nicht nur die gerade sichtbaren. Formularseite: Die Checkbox zur Bestätigung der Datenschutzhinweise wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Hinweis: Formularseite: Die Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende des Formulars ausgegeben.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Formularseite: Der Link ("Weitere Informationen ...") im Fließtext ist nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering)
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Der Text "Vermittlungsausschuss …" welcher das große Bild überlagert, hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund und ist dadurch nicht gut lesbar. Suchseite: Die Jahreszahlen im Filterbereich (linke Spalte) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Inhaltsseite: Nach einem Seitenreload, wird bei der Vergrößerung des Bildes (rechts oben im Inhaltsbereich) nur ein leerer Modal-Layer angezeigt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Wird im Abschnitt "Häufige Fragen" eine Antwort geöffnet, kann über diesem Inhalt nur horizontal gescrollt werden und nicht vertikal (dadurch wird der angezeigte Text in den nicht sichtbaren Bereich verschoben). Die Fragen werden nicht alle untereinander positioniert.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Häufige Fragen" haben die Paginierungspunkte des Sliders ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Suchseite: Die Rahmen der Checkboxen im Filterbereich (linke Spalte) und die Bedienelemente der Paginierung, haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im "Teilen"-Layer (oberhalb des Footers) überlagert sich teilweise der Link "Kurznachrichtendienst X" mit dem Schließen-Link ("X") des Layers.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind mit der Tastatur nicht erreichbar (diese sind auf tabindex="-1" gesetzt). Formularseite: Die Checkbox zur Bestätigung der Datenschutzhinweise ist mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Häufige Fragen" wird nach dem Öffnen eines Antwort-Layers der Fokus nicht auf den "X"-Link des Layers gesetzt. Startseite: Im Bereich "Häufige Fragen" werden alle Slides mit der Tabulator-Taste durchlaufen nicht nur die gerade sichtbaren. Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Tab-Reihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation den Fokus erhalten. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Ausführen des "Zurücksetzen"-Buttons nicht auf das erste Element des Formulars gesetzt. Der Fokus bleibt stattdessen auf dem auslösenden Element. Alle Seiten: Nach dem Öffnen des "Teilen"-Layers (oberhalb des Footers) wird der Fokus nicht in den Layer gesetzt, die Inhalte erhalten erst nach den Footer-Links den Fokus.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Der Fokus ist auf den beiden verlinkten Bildern im Inhaltsbereich und auf dem "X"-Element des geöffneten Modal-Layers (Bildvergrößerung) nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Menüpunkten der Hauptnavigation nicht gut sichtbar, da der Farbkontrast zwischen einem fokussierten und nicht fokussieren Menüpunkt mit 1,4:1 sehr gering ist.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Häufige Fragen" werden die fokussierten Paginierungspunkte des Sliders als "Schalter $title" vom Screenreader ausgegeben. Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden