Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele schwerwiegende Screenreader-Probleme wie fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturhürden und Sprachwechsel mindern die Nutzbarkeit deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, Layoutprobleme bei Zoom und Textabständen sowie fehlende Responsivität bei 400 % erschweren die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, problematische Bereiche betreffen vor allem visuelle und Bedienaspekte, nicht das Hören.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienung ist teilweise nicht möglich (Menü, Videos, Layer-Steuerung) und Fokusprobleme erschweren die Nutzung für Personen ohne Maus.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache, konsistente Navigation und verständliche Linkzwecke helfen, aber Formularprobleme, fehlerhafte Fehlermeldungen und unklare Strukturen belasten die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt konsistente Navigation und keine Zeit- oder Animationsbelastung, doch fehlende Skip-Links, Fokusfehler, doppelte Links und Layoutsprünge können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme insbesondere Alternativtexte, Kontrastwerte, Tastaturnavigation, Fokusmanagement, Formularbeschriftungen, sprachliche Markierungen sowie das PDF müssen gemäß WCAG-Level A (und relevante AA-Kriterien) mit hoher Priorität behoben werden.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Grafiken auf Start-, Such- und Formularseite sowie die Logos in der Fußzeile und die Icons für Leichte Sprache/Gebärdensprache in der Navigation verfügen über keine aussagekräftigen Alternativen oder nutzen falsche Alt-Elemente. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Zu den Videos im Bereich „Digitale Formate“ werden keine Beschreibungen oder Alternativinhalte bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Die Videos im Bereich „Digitale Formate“ bieten keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Überschriftenebenen werden übersprungen, H1 fehlt auf der Startseite, Navigation markiert aktiven Punkt nur visuell, Links unter eine Überschrift sind nicht als Liste markiert, doppelte <br>-Tags für Layout, Teaser-Überschriften inkonsistent ausgezeichnet, Footer-Überschriften als h3, fehlende Regionsbezeichnungen und unlabeled Navigationsteile. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Am Ende aller Seiten wird der ausgeblendete Flyout-Inhalt „Weitere Informationen“ vom Screenreader ausgegeben und beeinträchtigt die Reihenfolge. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Die Formularfelder auf der Kontaktseite besitzen kein autocomplete-Attribut, wodurch der Zweck nicht eindeutig ist. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | Mehrere Textelemente (z. B. orangefarbene Links auf Start- und Inhaltsseiten, grüne Texte in Formularfeldern, Hauptnavigationspunkt „Führungen“, orangefarbene Mouseover-Farben) weisen zu geringe Kontraste auf. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Bei 400 % Zoom und mobiler Ansicht (320 px) laufen Texte aus dem Sichtbereich, überlagern sich (z. B. Zahl und +-Icon) und Cookie-Layer-Inhalte lassen sich nicht verschieben oder werden vom Logo überdeckt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularrahmen, Icons im Suche-Layer, grafische Bedienelemente wie Social Media und der Cookie-Toggle-Button weisen Kontrastverhältnisse unter 3:1 auf. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Nach Anpassung der Textabstände überlagern sich Texte und Bilder (Suchseite) oder werden verschoben und unleserlich (Inhaltsseite). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Videos im Bereich „Digitale Formate“, das Mehr Laden-Element, das Schließen-Zeichen im Flyout und im Suche-Layer sowie das Hauptmenü bei 200 %/400 % Zoom und 320 px sind nicht mit der Tastatur erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Auf allen Seiten fehlen Skip-Links. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Suchergebnisse geben denselben Link zweimal aus, Fokus nach „Mehr Laden +“ bleibt unmodifiziert, Flyout „Weitere Informationen“ wird nicht fokussiert, am Seitenende befinden sich unsichtbare Tabschritte. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Fokus ist auf dem „Nach oben“-Link unten rechts nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Englischsprachige Texte (Slider-Paginierung, Suchergebnisse, Captcha-Inhalte, Link „Nach oben“) sind nicht als Sprachwechsel ausgezeichnet, sodass Screenreader den falschen Akzent verwenden. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Die Fehlermeldung "Dies ist ein Pflichtfeld." nennt nicht das betroffene Feld. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Die Auswahlliste „Bitte auswählen“ besitzt kein dauerhaft sichtbares Label und ist nicht als Pflichtfeld gekennzeichnet; das Sucheingabefeld im Header beschriftet sich lediglich per Placeholder. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Erklärung zur Barrierefreiheit. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das wichtige PDF über den PAC3-Test wurde als nicht PDF/UA-konform bewertet; weitere manuelle Überprüfungen (Lesereihenfolge, Links, Alternativtexte, semantische Struktur) sind erforderlich. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Die Checkbox zum Datenschutz weist ein zu langes Label auf. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | Die überprüften Audio-Inhalte verfügen über Untertitel. |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | Anweisungen werden unabhängig von sensorischen Merkmalen vermittelt. |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | Die Inhalte reagieren auf verschiedene Bildschirmausrichtungen. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | Informationen werden nicht ausschließlich über Farbe vermittelt. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | Die Schriftgrößen lassen sich flexibel ändern. |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | Es treten keine Tastaturfallen auf. |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | Es werden keine Blitzinhalte verwendet. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | Seitentitel beschreiben Thema oder Zweck. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | Linkzwecke sind im Kontext erkennbar. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | Die Seite ist über unterschiedliche Wege erreichbar. |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | Zeigerinteraktionen lassen sich widerrufen. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | Labels sind sichtbar beschriftet. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | Die Sprache der Seite ist korrekt ausgezeichnet. |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | Fokussierung verändert den Kontext nicht. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | Eingaben lösen keine Kontextwechsel aus. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | Navigation bleibt konsistent über die Seiten hinweg. |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | Bezeichnungen sind über die Bereiche hinweg konsistent. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | Fehlermeldungen enthalten Hinweise zur Fehlerbehebung. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | Name, Rolle und Wert der Komponenten sind identifizierbar. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Leichte Sprache ist auf der Website vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | Ein Gebärdensprache-Video ist eingebunden. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | Nicht anwendbar, da keine reinen Audio- oder Video-Dateien vorliegen. |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | Keine automatisch abgespielten Audio-Inhalte vorhanden. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | Nicht anwendbar, da keine Schriftgrafiken eingesetzt werden. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | Keine relevanten Inhalte eingeblendet. |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | Keine Zeichen-Tastenkürzel vorhanden. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | Keine zeitlich begrenzten Inhalte vorhanden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | Keine automatisch gestarteten Animationen vorhanden. |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | Keine komplexen Zeigerbedienungen erforderlich. |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | Keine bewegungsaktivierenden Inhalte vorhanden. |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | Nicht anwendbar. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar | Nicht anwendbar. |
|
A.2 Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft |
nicht anwendbar | Nicht anwendbar, da keine Erklärung vorhanden ist. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht geprüft | Die Syntax wurde nicht geprüft. |
Hans-Böckler-Stiftung
Prüfung vom 01.07.2025
Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
Prüfung vom 29.07.2025
BFIT Bund
Prüfung vom 28.03.2025