Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bismarck-Stiftung
Website
nicht konform
Prüfung vom 12.09.2022
ID: #119
Kultur
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
- Screenreader: NVDA 2021.3.5
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Fokus, Links und PDF/UA sind nicht erfüllt, was Screenreader-Nutzung stark erschwert, aber nicht völlig verhindert.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Kontraste, teils unzureichende Skalierung, Probleme mit Hover-Inhalten und Fokusanzeige beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen erheblich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Videos schränken insbesondere gebärdensprachliche Nutzer etwas ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist teils möglich, aber nicht bedienbare Untermenüs, nicht schließbare Hover-Layer und fehlende Skip-Links sind für viele motorisch Eingeschränkte gravierende Hürden.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar sind Sprache, Konsistenz und Fehlerhilfen gut, aber fehlende Leichte Sprache, teils unklare Linkzwecke, komplexe Navigation und Kontrastprobleme erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Orientierung und konsistente Navigation helfen, doch fehlende Leichte Sprache, unklare Fokusreihenfolge, schlecht erkennbare Links und Overlays können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
24.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
www.bismarck-stiftung.de
12.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
angezeigtes
Bismarck-Stiftung
-
https://www.bismarck-stiftung.de
-
https://www.bismarck-stiftung.de/?s=Frieden ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bismarck-stiftung.de/kontakt/impressum/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bismarck-stiftung.de/besuch/friedrichsruh/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bismarck-stiftung.de/wp-content/uploads/2020/11/Otto-von-Bismarck-Stiftung-Jahresbericht-2019-2.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Behebung der festgestellten Barrieren sowohl auf WCAG-Level A als auch AA, insbesondere Alt-Texte, Struktur und Lesereihenfolge, Tastatur- und Fokussteuerung, Kontrast und Linkbeschriftungen sowie PDF/UA-Konformität.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Alle Seiten (außer Suche): Das "Drucker"-Icon hat keinen aussagekräftigen alt-Text. * Alle Seiten: Die alt-Texte der beiden Logos im Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. * Suchseite: Die Seite besitzt keine H1-Überschrift. * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: Der Screenreader gibt bei eingeblendeter Vorschlagsliste keinen Hinweis aus. * Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt keine Beschriftung (Label). * Suchseite: Die Funktion der Suchergebnis-Paginierung ist durch fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar und nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Die Hauptnavigation ist auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt, wodurch Zusammengehörigkeiten für blinde Nutzer schwer erkennbar sind. * Alle Seiten: Der Suche-Button im Header ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Suche-Layer besitzt keine Beschriftung (Label). * Alle Seiten: Die Breadcrumb-Navigation ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Startseite, Inhaltsseite: Die Info-Layer der Hochkontrastansicht sind ohne Rahmen nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Untermenü-Layer haben im Hochkontrastmodus keinen sichtbaren Rahmen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Suchseite: Im Inhaltsbereich erhält zuerst der Suche-Button den Fokus, danach das Sucheingabefeld, was nicht der visuellen Darstellung entspricht. * Alle Seiten: Ausgabereihenfolge für Logo, Suche-Layer und Paginierung weicht vom visuellen Layout ab. * Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird vom Screenreader erst am Ende der Seite ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Mehrere Texte und Links (Überschriften, Links, Breadcrumb-Navigation, Platzhaltertext der Suche) haben zu geringen Kontrast. * Formularseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet, Kontrast zwischen Linkfarbe und Textfarbe zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Hintergrund des Sucheingabefeldes hat zu geringen Kontrast zur Seitenhintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü überlagern die letzten zwei Hauptmenüpunkte das Logo auf der rechten Seite. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Per Mouseover geöffnete Untermenüs im Hauptmenü sind per Tastatur (z. B. Esc) nicht schließbar. * Startseite, Inhaltsseite: Bildinformationen, die per Mouseover geöffnet werden, lassen sich per Tastatur (z. B. Esc) nicht schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Info-Layer mit Bildinformationen lassen sich nicht per Tastatur öffnen. * Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden per Tastatur nicht eingeblendet und sind somit nicht bedienbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Suchseite: Fokus nach erneuter Suche oder Öffnen nächster Suchergebnisseite springt an Seitenanfang statt zum ersten Suchergebniseintrag. * Alle Seiten: Am Seitenanfang befinden sich zwei leere Tabschritte. * Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: Paginierungslinks inklusive "Zurück"-/"Weiter"-Icons (<<, <, >>) haben keine aussagekräftige Beschriftung. * Startseite, Inhaltsseite: Funktion der Grafiklinks für Bildvergrößerung ist nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Linktext des Warenkorbs ist mit "0" nicht aussagekräftig. * Alle Seiten: Socialmedia-Links und der Suche-Link im Header haben keine aussagekräftige Beschriftung für Screenreader. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Fokus ist auf vielen interaktiven Elementen (Hauptnavigation, Breadcrumb, interaktive Grafiken, Suchergebnisse) nicht sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seite enthält Syntaxfehler. (message:Duplicate attribute "itemprop") |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Der Schließen-Button der Bildvergrößerung wird nur als "Mal"-Schalter ausgegeben. * Suchseite: Der Suche-Button wird nur als "Schalter" ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Der Mouseover-Text des Warenkorb-Icons (oben links) wird nur teilweise im sichtbaren Bereich angezeigt. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | * Suchseite: Im Inhaltsbereich wird der Suche-Button vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. |