Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Zahlreiche Screenreader-Probleme bei Struktur, Navigation, Formularen und Statusanzeigen erschweren die Nutzung trotz grundsätzlicher Tastaturbedienbarkeit stark.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme bei Bedienelementen, schwache Fokusmarkierungen und Layoutprobleme im responsiven Bereich beeinträchtigen die Nutzung, Textkontrast und Skalierung sind aber überwiegend ausreichend.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt zusätzliche Angebote wie Gebärdensprache, sodass nur wenige Einschränkungen zu erwarten sind.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber schlecht sichtbarer Fokus, schwer schließbare Untermenüs und kleinere Formularprobleme erschweren die Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Sprache helfen, doch unklare Fehlermeldungen, unverständliche Screenreader-Ausgaben und teils ungünstige Fokusführung können kognitiv fordernd sein.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Rückmeldungen, komplizierte Fokusreihenfolge und schwer steuerbare Untermenüs können Überforderung auslösen, auch wenn Struktur und Zeitbegrenzungen grundsätzlich gut geregelt sind.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
26.03.2024
Prüfung vor 1 Jahr
20.04.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten vorrangig behoben werden, insbesondere die fehlenden Textalternativen, strukturellen Kennzeichnungen, Fokus- und Kontrastprobleme sowie die nicht nachvollziehbaren Fehlermeldungen und PDF/UA-Fehler.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Suchseite: Im Bereich "Hinweis zur Suche" werden die Aufzählungszeichen der Liste als "großes gefülltes schwarzes Quadrat" vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: In der rechten Spalte des Filterbereichs ist die Beschriftung "Sortieren nach:" nicht mit den beiden nachfolgenden Elementen verknüpft.; Hinweis: Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet.; Alle Seiten: Gibt ein Nutzer in das Sucheingabefeld einen Wert ein, dann wird eine Vorschlagsliste angezeigt. Der Screenreader gibt nach dem Einblenden der Liste keinen Hinweis auf diese aus. Beim Durchlaufen der Liste mit den Pfeiltasten wird immer nur das Suchwort aus dem Sucheingabefeld vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Der Link "Seite drucken" (unten links) ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet.; Hinweis: Alle Seiten (außer Startseite): Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden.; Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav>.; Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern:" sind die Checkboxen nicht als Formulargruppen mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet.; Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern:" ist die aktive Checkbox im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar.; Inhaltsseite: In der Hauptnavigation ist der aktuell ausgewählte Menüpunkt im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar.; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite: Die Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende des Formulars ausgegeben.; Startseite: Die ausgeblendeten Links auf den Bildern im Inhaltsbereich werden im linearen Lesemodus vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben.; Alle Seiten: In der Hauptnavigation werden nach jedem Menüpunkt die versteckten Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Formularseite: Im Bereich "Einwilligung zur Datenverarbeitung" ist der Link "Datenschutzerklärung" im Fließtext nur durch Farbe gekennzeichnet, der Kontrast ist zu gering.; Inhaltsseite: Im Hauptmenü ist der aktuell ausgewählte Menüpunkt nur farblich hervorgehoben. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Die Elemente im Footer brechen nicht in ein einspaltiges Layout um und sind dadurch nicht gut lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder und Checkboxen haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.; Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne Mauszeiger bzw. Tastaturfokus zu bewegen (z. B. Escape-Taste). |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Im Inhaltsbereich folgen mehrere nicht sichtbare Tabschritte, da Links auf Bildern nur per Mouseover eingeblendet werden.; Suchseite: Der Fokus wird nach Filtern, Löschen, erneuter Suche oder Seitennavigation an den Seitenanfang und nicht z.B. auf das erste Suchergebniselement gesetzt.; Formularseite: Nach dem Zurücksetzen-Button bleibt der Fokus auf dem auslösenden Element.; Formularseite: Fehlermeldungen für Einwilligungen führen den Fokus an den Seitenanfang und nicht auf die betroffenen Bereiche.; Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite". |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Suchseite: Fokus auf dem "Senden"-Button im Inhaltsbereich ist nicht gut sichtbar.; Formularseite: Fokus auf dem "Zurücksetzen"-Button und dem "Eingaben überprüfen"-Button ist nicht gut sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Die Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt, die restlichen nicht markiert und ohne Textmeldung.; Formularseite: Die Fehlermeldung nennt das betroffene Feld nicht.; Formularseite: Die Fehlermeldungen für "Einwilligung zur Datenverarbeitung" und "Hinweis zu Verfahrensanträgen oder Schriftsätzen" werden nur am Formularanfang angezeigt, nicht zusätzlich beim jeweiligen Element, und der Screenreader gibt die Felder nicht als fehlerhaft aus. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt keine sichtbare Beschriftung.; Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Header besitzt keine sichtbare Beschriftung. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Im Filterbereich werden die einzelnen Checkboxen vom Screenreader als Links ausgegeben, was nicht mit der visuellen Darstellung übereinstimmt, und der aktuelle Status wird nicht ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.; Alle Seiten: Im Titel der Seiten steht der individuelle Name der jeweiligen Seite nicht am Anfang. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 20.04.2021