Gutachten

www.drk-suchdienst.de

Website nicht konform Prüfung vom 17.06.2024 ID: #262
Soziales private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT - Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Verstöße bei Semantik, Alternativtexten und Tastaturbedienung machen die Nutzung mit Screenreader möglich, aber deutlich erschwert und stellenweise blockierend.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Skalierung und Reflow sind gut, aber fehlende Anpassbarkeit von Schriftgrafiken und vereinzelte Strukturprobleme beeinträchtigen die Nutzung moderat.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für Videos sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprachangebote und teils fehlende Alternativen bei Videos schränken die Zugänglichkeit für viele Gehörlose ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Bedienelemente sind per Tastatur nicht erreichbar und Skip-Links fehlen, wodurch die Nutzung für ausschließlich tastaturbasierte oder alternative Eingaben stark eingeschränkt ist.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen sind positiv, aber fehlende Leichte Sprache, ungünstige Fokusführung und komplexe Menüs belasten kognitiv eingeschränkte Personen deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur hilft, jedoch das erzwungene Durchtabben langer Menüs, fehlende Skip-Links und keine Leichte-Sprache-Angebote können für viele neurodivergente Menschen stark überfordernd sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.drk-suchdienst.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.drk-suchdienst.de/suche/?tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Kinder
  • https://www.drk-suchdienst.de/wie-wir-helfen/suchen/spaetaussiedler/suchanfrage-spaetaussiedler/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.drk-suchdienst.de/informationen-und-hintergruende/aus-unserer-arbeit/erfolgsgeschichten/ich-bin-nicht-allein/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.drk-suchdienst.de/wie-wir-arbeiten/datenschutz-und-vertraulichkeit/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.drk-suchdienst.de/fileadmin/user_upload/06_footer/presse/2023/2023_Zahlen_und_Fakten.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Bei den verlinkten Artikeln, welche mit einer Grafik und einem Text beschriftet werden, wie z.B. unter "Pressebereich", sind die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als eine zusammenhängende Liste, sondern als viele Einzellisten ausgezeichnet. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H4 folgt H3. Inhaltsseite: Die Textüberschrift ist im Quellcode nicht als Überschrift ausgezeichnet. Formularseite: Die Fehlermeldung sind nicht mit dem Eingabefeld verknüpft.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Bei durchlaufen der Seite mit einer Tastatur oder einem ScreenReader öffnet sich automatisch das Toogle-Menü und es muss das gesamte Menü durchgangen werden. Cookie-Banner: Der Cookie-Banner befindet sich nicht am Anfang einer Seite.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Startseite: Im Pressebereich befinden sich Schriftgrafiken, welche sich nicht an individuelle Bedürfnisse anpassen lassen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Die "OK"-Schaltfläche zum Akzeptieren der Cookies kann nicht mit der Tastatur erreicht werden. Alle Seiten: Die Schaltfläche zum Schließen des Hauptmenüs kann nicht mit der Tastatur erreicht werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit die Seitenbereiche nicht überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Alle Seiten: Nach dem Aufklappen eines Untermenüs ist der nächste Tabschritt nicht der erste Eintrag des Untermenüs, sondern der nächste übergeordnete Menüpunkt. Der Schalter zum Zuklappen des Untermenüs ist in der Tabreihenfolge nicht hinter dem zugehörigen Menüpunkt, sondern am Ende aller Untermenüpunkte. Suchseite: Nach Auslösen der Suche bzw. nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag bzw. das Sucheingabefeld gesetzt. Startseite: Bei den Links zu Artikeln, wie z.B. unter "Pressebereich" und "Aktuelles und Meldungen" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf dasselbe Ziel verweisen.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die Schalter für PLZ-Suche und Newsletter besitzen keinen Alternativtext. Es wird nur "Schalter" ausgegeben.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden Formularseite: Nach der Navigation durch den Inhalt gelangt der Tastaturfokus in ein verstecktes Feld. Der Screenreader gibt hier "Diese Feld nicht ausfüllen!" aus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Die Vorgaben zum Feedback-Mechanismus sind im Behindertengleichstellungsgesetz (BGG) zu finden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar