Gutachten

DRK Suchdienst

Website nicht konform Prüfung vom 04.07.2023 ID: #518
Sonstiges private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 114.0.5735.199
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑ und AA‑Fehler (Alternativtexte, Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturprobleme, unzugängliche Videos/PDF) schränken Screenreader‑Nutzung deutlich ein, machen den Dienst aber nicht völlig unbedienbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Text ist skalierbar, Layout bricht gut um und Kontraste sind meist ausreichend, einzelne Kontrast- und Schriftgrafik-Probleme bleiben aber hinderlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audioinhalte sind untertitelt und die meisten Funktionen sind visuell nutzbar, es fehlt jedoch ein Gebärdensprachangebot und teils barrierefreie Erklärungen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung möglich, aber nicht erreichbare Schaltflächen, fehlende Skip-Links und fehlerhafte Fokusreihenfolge erschweren die Nutzung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehler in Struktur, Orientierung, Formularunterstützung, fehlende Leichte Sprache und nur teilweise klare Rückmeldungen beeinträchtigen Verständlichkeit und Fehlertoleranz.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation spricht dafür, aber fehlende Leichte Sprache, unklare Fokusführung, keine Skip-Links und teils irritierende Statusmeldungen können Überlastung und Desorientierung verursachen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.drk-suchdienst.de/ ⓘ
  • https://www.drk-suchdienst.de/suche/?tx_kesearch_pi1%5Bpage%5D=1&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Suche&submit=
  • https://www.drk-suchdienst.de/wie-wir-helfen/suchen/spaetaussiedler/suchanfrage-spaetaussiedler/ ⓘ
  • https://www.drk-suchdienst.de/informationen-und-hintergruende/aus-unserer-arbeit/erfolgsgeschichten/ich-bin-nicht-allein/ ⓘ
  • https://www.drk-suchdienst.de/wie-wir-arbeiten/datenschutz-und-vertraulichkeit/ ⓘ
  • https://www.drk-suchdienst.de/fileadmin/user_upload/03_Wie-wir-arbeiten/05_Datenschutz/Informationen_Datenschutz_Spaetaussiedler_Website_2020.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme des WCAG-Levels A und AA mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: Für einige Bildelemente in der Ergebnisliste wird ein leerer Alternativtext ausgegeben. Startseite: Bei den verlinkten Artikeln, welche mit einer Grafik und einem Text beschriftet werden, wie z.B. unter "Pressebereich" und "Aktuelles und Meldungen", sind die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt. Startseite: Einige Bildelemente im Inhaltsbereich haben keinen aussagekräftigen Alternativtext, z.B. Bild für Artikel "Ich bin nicht allein" und "Schwierige Suche".
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als eine zusammenhängende Liste, sondern als viele Einzellisten ausgezeichnet. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H4 folgt H3. Inhaltsseite: Die Textüberschrift ist im Quellcode nicht als Überschrift ausgezeichnet.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Wenige Elemente haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. (z.B. grauer Text mit Ort und Datum)
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Die "OK"-Schaltfläche zum Akzeptieren der Cookies kann nicht mit der Tastatur erreicht werden. Alle Seiten: Die Schaltfläche zum Schließen des Hauptmenüs kann nicht mit der Tastatur erreicht werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit die Seitenbereiche nicht überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach dem Aufklappen eines Untermenüs ist der nächste Tabschritt nicht der erste Eintrag des Untermenüs, sondern der nächste übergeordnete Menüpunkt. Der Schalter zum Zuklappen des Untermenüs ist in der Tabreihenfolge nicht hinter dem zugehörigen Menüpunkt, sondern am Ende aller Untermenüpunkte. Suchseite: Nach Auslösen der Suche bzw. nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag bzw. das Sucheingabefeld gesetzt. Startseite: Bei den Links zu Artikeln, wie z.B. unter "Pressebereich" und "Aktuelles und Meldungen" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf dasselbe Ziel verweisen.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Der Sprachwechsel unter "Wichtige Hinweise" ist nicht im Quellcode angegeben (z.B. Kurdisch, Paschtu). Suchseite: Der Sprachwechsel beim Text "Search results" ist nicht im Quellcode angegeben.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Schalter für PLZ-Suche und Newsletter besitzen keinen Alternativtext. Es wird nur "Schalter" ausgegeben.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden Formularseite: Nach der Navigation durch den Inhalt gelangt der Tastaturfokus in ein verstecktes Feld. Der Screenreader gibt hier "Diese Feld nicht ausfüllen!" aus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden

Verwandte Prüfungen