www.thw.de

Website nicht konform Prüfung vom 14.01.2024 ID: #320

Sicherheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT Bund)
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 121.0.6167.140
Screenreader: NVDA 2023.3.1
Auflösung:
Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Tastaturbedienbarkeit und Kontraste sind überwiegend gut, aber Slider-Probleme, Fokusführung, unklare Steuerelemente und Such-/Formularmängel erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste und Textskalierung helfen, doch Probleme bei 400% Zoom, abgeschnittenen Inhalten und Suchvorschlägen sowie PDF-Mängel beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, nur das einzelne Startseiten-Video ohne Alternative ist ein spürbarer, aber begrenzter Nachteil.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, lediglich fehlerhafte Skip-Links und Fokusführung kosten zusätzliche Interaktion.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache ist vorhanden, doch Probleme bei Formularfehlern, teils nichtssagenden Fehlermeldungen, Fokus-Sprüngen und Suchbeschriftung erhöhen die kognitive Belastung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und keine unerwarteten Kontextwechsel helfen, aber der automatisch laufende Slider, Fokusprobleme und unklare Rückmeldungen können Konzentration und Orientierung erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Seitenwechsel im Inhaltsbereich verschieben den Fokus an den Anfang Nach Filteraktionen, einer erneuten Suche oder dem Öffnen weiterer Suchergebnisse springt der Fokus auf der Suchseite an den Seitenanfang statt zum ersten Suchergebnis. Auch im Kontaktformular wird der Fokus nach Fehlern nicht zu den Fehlermeldungen oder zum ersten fehlerhaften Feld gesetzt.	Ich verliere nach einer Aktion die Orientierung und muss mich erst wieder durch die Seite suchen. Das erschwert mir das schnelle Prüfen von Suchergebnissen oder das Korrigieren von Formularfehlern erheblich.	Melden
Fehlermeldung im Formular ist nicht aussagekräftig Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars erscheint nur eine sehr allgemeine Fehlermeldung. Sie erklärt nicht, was falsch ist oder wie ich den Fehler beheben kann.	Ich weiß nicht, welche Eingabe ich korrigieren muss. Dadurch kann ich das Formular nur mühsam oder durch Ausprobieren erfolgreich absenden.	Melden
Automatischer Slider stört die Nutzung Der Slider auf der Startseite wechselt automatisch und unterbricht dabei die Ausgabe des aktuell fokussierten Elements. Dadurch gehen Informationen während der Nutzung verloren und der Inhalt wirkt unruhig.	Ich kann Inhalte nicht in Ruhe erfassen, weil mir währenddessen andere Ansagen oder Fokusinformationen abgeschnitten werden. Das erschwert besonders die Bedienung mit Screenreader und das Verstehen der Seite.	–
Skip-Link zur Suche funktioniert nicht Auf allen Seiten ist ein Skip-Link zur Suche vorhanden, er führt aber nicht zuverlässig zum vorgesehenen Ziel. Damit lässt sich der wiederkehrende Bereich nicht wie erwartet überspringen.	Ich muss mich bei jeder Seite wieder durch wiederkehrende Navigation arbeiten, obwohl ich eigentlich direkt zur Suche springen möchte. Das kostet Zeit und ist besonders mit Tastatur oder Screenreader mühsam.	–
Wichtige Navigationselemente können beim Tabben übersprungen werden Auf der Startseite gibt es nach dem Mastodon-Link und in YouTube-Bereichen nicht sichtbare Tabschritte. In der Hauptnavigation landet der Fokus nach dem Öffnen eines Untermenüs nicht direkt im Untermenü.	Ich kann mit der Tastatur Elemente ansteuern, aber die Fokusreihenfolge ist dabei nicht verlässlich. Das führt zu unnötigem Suchen und kann mich daran hindern, Menüs oder Inhalte schnell zu erreichen.	–
Suchvorschläge sind bei starker Vergrößerung nicht vollständig sichtbar Bei 400 Prozent Vergrößerung werden in der Vorschlagsliste des Suchfeldes nicht alle Begriffe sichtbar angezeigt oder erreichbar. Einzelne Einträge können dadurch teilweise abgeschnitten oder nicht verschiebbar sein.	Ich kann Suchvorschläge möglicherweise nicht vollständig lesen oder auswählen. Das erschwert die Nutzung der Suche stark, wenn ich auf Vergrößerung angewiesen bin.	–
PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnungen für Hilfstechnologien unzuverlässig sein.	Ich kann das Dokument womöglich nicht gut mit Screenreader oder anderen Hilfsmitteln lesen. Wichtige Informationen aus dem PDF können dadurch nur schwer zugänglich sein.	–
Startvideo ohne Alternative Auf der Startseite gibt es ein Video im Slider, zu dem keine textliche oder andere Alternative bereitgestellt wird. Wer den Inhalt nicht sehen kann, bekommt die dort vermittelte Information nicht anders zugänglich.	Ich erfahre nicht, welche wichtige Botschaft oder welches Thema im Startvideo vermittelt wird. Dadurch kann mir ein zentraler Einstieg in die Website-Inhalte fehlen.	–
Sucheingabefeld ohne sichtbare Beschriftung Das Suchfeld auf der Suchseite hat keine sichtbare Beschriftung. Dadurch ist für viele Nutzende nicht sofort erkennbar, wofür das Eingabefeld gedacht ist.	Ich kann unsicher sein, ob ich hier wirklich suchen soll oder was genau eingegeben werden muss. Das erschwert die schnelle und sichere Nutzung der Suche.	–
Play-Button im Slider ist für Screenreader unklar Der große Play-Button im Startseiten-Slider wird vom Screenreader nur als allgemeiner Schalter angekündigt. Der eigentliche Zweck der Schaltfläche ist damit nicht direkt erkennbar.	Ich weiß nicht sicher, was passiert, wenn ich den Button aktiviere. Dadurch kann ich die Videofunktion schwerer finden und bedienen.	–
Inhalte können bei angepassten Textabständen aus dem sichtbaren Bereich rutschen Bei veränderten Textabständen werden auf der Startseite einige Inhalte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Betroffen sind zum Beispiel Bereiche wie "Landesverbände & Ausbildungszentren".	Wenn ich Textabstände anpassen muss, kann ich Inhalte verlieren oder erst nach zusätzlichem Scrollen finden. Das stört das Lesen und macht einzelne Bereiche schwerer zugänglich.	–
Filterlinks auf Suchseite sind schlecht verständlich In den Suchergebnissen fehlt vor den Filterlinks eine einordnende Beschriftung wie zum Beispiel eine Überschrift oder ein Hinweistext. Dadurch ist nicht klar, wozu die Links gehören und was sie bewirken.	Ich kann die Filteroptionen schwerer einordnen und muss mehr ausprobieren. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich die passende Sucheinstellung übersehe.	–
Wohnort-Feld mit fehlerhafter Autofill-Zuordnung Das Formularfeld für den Wohnort ist mit einem ungültigen Autocomplete-Wert ausgezeichnet. Dadurch können automatische Ausfüllhilfen von Browsern und Hilfstechnologien fehlerhaft oder gar nicht funktionieren.	Ich kann das Feld möglicherweise nicht bequem automatisch ausfüllen. Das macht die Eingabe auf Formularseiten umständlicher und fehleranfälliger.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

14.01.2024

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

www.thw.de

01.03.2021

Prüfung vor 5 Jahren

Technisches Hilfswerk (THW)

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

14.01.2024 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 11 nicht bestanden 2 weitgehend 41 bestanden

01.03.2021 Vereinfachte Überwachung

15 nicht bestanden 5 weitgehend 35 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
14.01.2024	Vereinfachte Überwachung	Nein	11	2	41
01.03.2021	Vereinfachte Überwachung	Nein	15	5	35

www.thw.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.thw.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche/Servicesuche_Formular.html?nn=39710&resourceId=42540&input_=39710&pageLocale=de&templateQueryString=hilfsg%C3%BCter&submit=
https://www.thw.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.thw.de/DE/Mitwirken/Ehrenamt/Alltag/alltag_node.html
https://www.thw.de/SharedDocs/Downloads/DE/Presse/Pressemitteilung/2023/pm_armenien.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht bestanden	* Startseite: Zu dem Video (im Slider) wird keine Alternative bereitgestellt.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	* Startseite: Der automatisch laufende Slider unterbricht beim Wechseln zwischen den Slides immer die Ausgabe des aktuell fokussierten Elements. Hinweis: * Suchseite: In den einzelnen Suchergebnissen sollte vom Screenreader eine Beschreibung (wie z.B. "Filtern nach:") vor den Filterlinks ausgegeben werden.
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht bestanden	* Formularseite: Das Formularelement "Wohnort" ist mit dem ungültigen Wert autocomplete="city" ausgezeichnet.
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	nicht bestanden	* Alle Seiten: Bei 400% Vergrößerung werden in der Vorschlagliste des Sucheingabefeldes nicht alle Suchbegriffe im sichtbaren Bereich angezeigt oder können in diesen verschoben werden.
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	nicht bestanden	* Startseite: In einigen Bereichen (z.B. "Landesverbände & Ausbildungszentren") werden wenige Inhalte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	nicht bestanden	* Alle Seiten: Der angebotene Skip-Link zur Suche auf den Seiten funktioniert nicht.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	* Startseite: Nach dem Link "Zum Mastodon-Kanal des THW" folgen 3 nicht sichtbare Tabschritte. * Startseite: Im Inhalt der YouTube-Registerkarte gibt es einige nicht sichtbare Tabschritte. * Suchseite: Der Fokus wird nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird der Fokus nach dem Öffnen eines Untermenü-Layers nicht auf den ersten Eintrag des Untermenüs gesetzt.
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	nicht bestanden	* Suchseite: Das Sucheingabefeld hat keine sichtbare Beschriftung.
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	nicht bestanden	* Startseite: Im Slider wird der große "Play"-Button (um die Videoansicht zu öffnen) vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben.
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden	* Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	im Wesentlichen bestanden	Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	im Wesentlichen bestanden	* Formularseite: Nach einem fehlerhaften Versand wird oberhalb des Formulars die nicht aussagekräftige Fehlermeldung "Fehler im Formular:Ungültiger Aufruf" angezeigt.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	bestanden
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	bestanden
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	bestanden
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	bestanden
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	bestanden
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	bestanden

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

www.thw.de

Technisches Hilfswerk (THW)

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit