Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader und Tastatur (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.1) sind nicht erfüllt, wodurch die Seite zwar grundsätzlich zugänglich, aber in Navigation und Bedienung deutlich erschwert ist.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zoom und Reflow funktionieren, aber Probleme mit Text- und Komponenten-Kontrast (1.4.3, 1.4.11), Textabständen (1.4.12) und teils unsichtbarem Tastaturfokus (2.4.7) beeinträchtigen die Nutzbarkeit spürbar.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Fehlende Untertitel und Alternativen für ein Video (1.2.2, 1.2.3) sind relevant, gleichzeitig sind sonstige Inhalte weitgehend textbasiert und es gibt ein Gebärdensprach-Video (A.4).
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorgesehen, aber wesentliche Komponenten sind per Tastatur nicht voll nutzbar und der Fokus ist teils schlecht sichtbar (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7).
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Sprache, Navigation und Fehlerhilfe sind weitgehend korrekt, jedoch stören unklare Struktur, schlechte Lesereihenfolgen und Fokusführung (1.3.1, 1.3.2, 2.4.2, 2.4.3, 3.2.1) die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und keine problematischen Animationen sind positiv, doch Struktur- und Fokusprobleme sowie teils geringe Fehlertoleranz können Aufmerksamkeit und Orientierung erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
14.01.2024
Prüfung vor 2 Jahren
01.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A mit hoher Priorität.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: In der Sliderpaginierung ist die geöffnete Sliderseite nicht erkennbar. Startseite: Der Screenreader gibt viele grafische Elemente des Video-Players nicht aus. Suche: Das aktive Filterelement ist im Filterbereich nicht erkennbar. Suche: Die aktuelle Sortierung ist bei den Sortierlinks nicht wahrnehmbar. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Startseite: Das Video hat keine Untertitel. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite: Für das Video wird keine Alternative angeboten. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Startseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Header wird das Logo "THW" zwei Mal vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Viele Linkbeschriftungen, Überschriften, Listenelemente, usw. werden durch die ­-Elemente schwer verständlich ausgegeben. Suche: Die Abschnittsüberschriften der Filterbereiche sind nicht als solche ausgezeichnet. Jeder gesamte Filterabschnitt ist stattdessen als Liste ausgezeichnet. Suche: Bei der Erläuterung der Suche werden vom Screenreader wichtige Zeichen nicht ausgegeben, wie z.B. "?". Inhaltsseite: Die Inhalte, welche semantisch zur Grafik gehören, sind nicht gut erkennbar (Fehlende Regionenauszeichnung). Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich werden mehrere Überschriftenebenen übersprungen. Alle Seiten: Die Seiten haben mehrere Überschriften der Ebene 1. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suche: Im Filterbereich wird bei den ein- und ausklappbaren Filterbereichen der jeweils unsichtbare Link ("mehr anzeigen", "weniger anzeigen") ausgegeben. Suche: Der Filterbereich wird vor dem Breadcrumb und dem Hauptinhaltsbereich ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Beschriftung des "Suchen"-Buttons ist nicht gut lesbar. Kontakt: Die Fehlermeldungen sind nicht gut lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Kontaktformular: Die Formularfelder heben sich nicht ausreichend vom Hintergrund ab. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: In der Liste "Menschen im THW" ist der vierte Eintrag nicht mehr sichtbar. Startseite: In den Bereichen "Deine Zeit ist jetzt", "Das THW in Ihrer Nähe" und 1. Slider sind mehrere Inhalte nicht mehr vollständig wahrnehmbar bzw. mehrere Inhalte überlagern sich. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite, Kontakt, Inhaltsseite: Die Ausklapplisten sind für blinde Nutzer mit der Tastatur nicht vollständig bedienbar. In der geöffneten Liste sind die einzelnen Listeneinträge mit den Pfeiltasten nicht erreichbar. Startseite: Die Elemente des Video-Players sind mit der Tabulatortaste nicht erreichbar und somit nicht bedienbar. Suche: Die Links "Mehr anzeigen" und "Weniger anzeigen" sind im Filterbereich mit der Tabulatortaste nicht erreichbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Im 1. Slider erhalten auf jeder Seite zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzlicher Tabschritt. Im zweiten Slider sind es pro Seite 3 Links. Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf den Fehlermeldungsbereich gesetzt. Suche: Nach dem Filtern, Sortieren, Öffnen einer anderen Suchergebnisseite und dem erneuten Ausführen der Suche wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Im zweiten Slider ist für mehrere Tabschritte das fokussierte Element nicht erkennbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: Das Eingabefeld "PLZ oder Ort" hat die programmatisch ermittelbare Beschriftung "Ort". |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
im Wesentlichen bestanden | Inhaltsseite: Im Kalender bei Mousover eingeblendete Inhalte können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Der Titel der Seite enthält häufig nicht die Organisation "THW". |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
im Wesentlichen bestanden | Inhaltsseite: Der Link, welcher eine vergrößerte Ansicht des Bildes öffnet, beschreibt in der Beschriftung nicht die Linkfunktion. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Im Slider haben die Buttons ">" und "<" mit z.B. "Weiter" keine aussagekräftige Beschriftung. |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Im Bereich "Menschen im THW" wird der fokussierte Link bei Fokuserhalt automatisch aktiviert. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |