Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele grundlegende Screenreader-Probleme (Struktur, Rollen, Fokus, Lesereihenfolge, Kontraste, Skip-Link, Suche) erschweren Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastmängel, Probleme im Hochkontrastmodus, Umbruchfehler bei Vergrößerung und Textabständen beeinträchtigen die Nutzung, Grundfunktionen bleiben aber weitgehend verfügbar.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln bzw. Alternativen versehen, Gebärdensprache-Angebot fehlt jedoch vollständig.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, aber Probleme bei Suchvorschlägen, Fokusführung und defekter Skip-Link erschweren die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, lange Linktexte, komplexe Suchergebnis-Ausgaben und Strukturprobleme belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen stark.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation hilft, aber lange und redundante Linktexte, Fokus-Sprünge und Layoutverschiebungen bei Anpassungen können Konzentration und Orientierung deutlich stören.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
18.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
14.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Der alt-Text des linken Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die Abschnittsüberschriften "Kontakt" und "Kontakt zur Allianz für Cyber-Sicherheit" sind bzgl. der Hierarchieebene nicht korrekt ausgezeichnet.; Alle Seiten: Die Seiten enthalten mehrere H1 Überschriften.; Alle Seiten: Der Link "Seite drucken" ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet.; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des linken Logos (im Header) nicht mehr sichtbar.; Suchseite, Formularseite: In der Breadcrumbnavigation ist das Haus-Icon und der ">" Trenner im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar.; Suchseite: Im Hochkontrastmodus besitzen die geöffneten Auswahllisten im Bereich "Ihre Suche filtern" keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Auf der Seite stimmt in einigen Bereichen (z. B. "Cybersicherheitswarnung") die Ausgabereihenfolge der Inhalte durch den Screenreader nicht mit der visuellen Reihenfolge überein.; Startseite, Inhaltsseite: Bei mehreren Listenelementen werden die Aufzählungszeichen vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Im Header ist die H2-Überschrift "Servicemenue" doppelt vorhanden.; Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich aus.; Alle Seiten: Erhält das Sucheingabefeld (im geöffneten Suche-Layer) den Fokus gibt der Screenreader zusätzlich "Suche schließen - Suche öffnen - Schließen Region" aus.; Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite, Formularseite: Einige Elemente der Seite haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (z. B. Links auf hellgrauem Hintergrund oder der Text "Seitenanfang" im Footer).; Suchseite: Zurück-Link (nicht aktiv) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Allianz für Cyber-Sicherheit..." wird der Textabschnitt nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Suchseite: In den Filterlisten werden einige Elemente teilweise außerhalb des weißen Hintergrunddeckers angezeigt. Zudem wird der Filtertext "Erscheinungsjahr" von dem Pfeil-Icon überlagert.; Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Elemente der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes sind nur bei aktiviertem Screenreader mit der Tastatur erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der angebotene Skip-Link zum Hauptnavigationsbereich funktioniert nicht. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt.; Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Der Link "nach oben" (oberhalb des Footers) verweist nicht an den Anfang der Seite sondern auf eine andere URL. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Auf der Seite werden mehrere Links mit einer langen Beschriftung ausgegeben. Bei einigen Links wird neben der Themenbezeichnung zusätzlich eine Grafik sowie ein beschreibender Text als Linktext ausgegeben.; Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.; Alle Seiten: Im Footer (letztes Element) wird der Text "SEITENANFANG" vom Screenreader ausgegeben. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Die Paginierungspunkte des Sliders werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben.; Suchseite: Im Bereich "Ihre Suche filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben.; Alle Seiten: Bei den Hauptnavigationspunkten gibt der Screenreader zusätzlich die Bezeichnung "Schalter reduziert" aus (es sind aber keine Untermenüs vorhanden). |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite, Inhaltsseite: Das Pfeil-Icon des Zurück-Link (nicht aktiv) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 18.07.2024