www.dvr.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.08.2024 ID: #394

Verkehr private Organisation

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 127.0.6533.100
Screenreader: NVDA 2024.2
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische Probleme bei Tastaturbedienung, Navigationsstruktur, Alternativtexten und Statusmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Steuerelementkontraste, Probleme bei Schriftvergrößerung und Fokusanzeige sowie Karussellbedienung beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel sind im Wesentlichen vorhanden, aber teils nur automatisch generiert und ohne zusätzliche Medienalternativen, sodass die meisten Inhalte zugänglich, aber nicht komfortabel sind.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Wesentliche Bereiche wie Navigation und Filter sind nicht vollständig tastaturbedienbar, was für viele motorisch eingeschränkte Personen eine erhebliche Nutzungshürde darstellt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klar ausgezeichnete Sprache, konsistente Navigation und Struktur helfen, aber fehlende Leichte Sprache, bewegte Inhalte ohne Pause und komplexe Tastaturwege mindern die Verständlichkeit und Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Struktur unterstützt zwar, jedoch nicht pausierbare Karussells, schwer steuerbare Menüs und fehlende Skip-Links können für viele neurodivergente Nutzer zu Überforderung und Navigationsproblemen führen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Hauptnavigation per Tastatur nicht nutzbar Die Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht mit der Tastatur bedienen. Damit ist ein zentraler Weg durch die Website für Menschen ohne Maus nur eingeschränkt oder gar nicht erreichbar.	Ich kann wichtige Bereiche der Website nicht zuverlässig öffnen, wenn ich nur per Tastatur arbeite. Dadurch verliere ich schnell die Orientierung und komme nicht zu den Inhalten, die ich suche.	Melden
Suchfilter nicht per Tastatur bedienbar Auf der Suchseite lassen sich die Filter nicht mit der Tastatur bedienen. Dadurch kann die Suche nicht sinnvoll eingegrenzt werden.	Ich kann Suchergebnisse nicht nach meinen Bedürfnissen filtern, wenn ich keine Maus benutze. Das macht die Suche deutlich langsamer und für manche Nutzende praktisch unbrauchbar.	Melden
Fokus bleibt auf unsichtbaren Karussell-Inhalten Im Fotokarussell können verlinkte Slides auch dann mit der Tabulatortaste erreicht werden, wenn sie ausgeblendet sind. Zusätzlich fehlen sichtbare Fokusmarker an den Karussell-Elementen und Schaltflächen.	Ich verliere leicht den Überblick, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Wenn der Fokus auf unsichtbaren Elementen liegt, kann ich Inhalte versehentlich auswählen oder wichtige Bedienelemente übersehen.	Melden
Cookie-Banner verzögert die Seitennutzung per Tastatur Die Cookie-Leiste kann mit der Tastatur erst sehr spät geschlossen werden, nachdem bereits durch die ganze Seite navigiert wurde. Damit blockiert sie den Einstieg in die eigentlichen Inhalte unnötig lange.	Ich muss mich erst durch viele Bereiche bewegen, bevor ich das Banner schließen kann. Das bremst mich aus und kann die Nutzung der Seite stark erschweren, besonders bei wiederholten Besuchen.	Melden
Skip-Link zum Überspringen des Kopfbereichs fehlt Auf allen Seiten gibt es keinen Link, mit dem der wiederkehrende Kopfbereich übersprungen werden kann. Außerdem sind keine Überschriften der Ebene 1 vorhanden, was die schnelle Orientierung zusätzlich erschwert.	Ich muss bei jedem Seitenaufruf immer wieder durch den gleichen Bereich navigieren, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das kostet Zeit und macht die Nutzung anstrengender, besonders mit Screenreader oder Tastatur.	–
Fokus ist schwer erkennbar Bei einigen Links und Karussell-Elementen ist der Tastaturfokus nicht oder nur sehr schlecht sichtbar. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich weiß beim Navigieren per Tastatur oft nicht, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und macht die Seite mühsam zu benutzen.	–
Karussell nicht pausierbar Das Fotokarussell auf der Startseite läuft automatisch weiter und kann nicht angehalten werden. Bewegte Inhalte lassen sich damit nicht kontrollieren.	Ich kann mich nicht in Ruhe auf die Inhalte konzentrieren und werde durch wechselnde Bilder abgelenkt. Für mich kann das Informationen schwerer erfassbar machen oder sogar stresstärker wirken.	–
Fokusreihenfolge im Video-Bereich ist unlogisch Nach der Auswahl eines Videos wird der Video-Player nicht fokussiert. Dadurch müssen die Steuerelemente des Players mit der Tastatur rückwärts gesucht werden.	Ich kann das Video nicht direkt bedienen, nachdem ich es ausgewählt habe. Das kostet mich Zeit und erschwert die Nutzung von Videos erheblich.	–
Text im Newsletter schlecht lesbar Im Newsletter-Bereich liegt weißer Text auf einem Hintergrund mit zu geringem Kontrast. Dadurch kann der Inhalt für viele Menschen schwer lesbar sein.	Ich muss mich stärker anstrengen, um den Text zu erkennen. Wenn ich sehbehindert bin oder bei schlechtem Licht lese, kann ich Inhalte leichter übersehen.	–
Vergrößerte Ansicht bricht Karussellbilder Wenn die Schrift vergrößert wird, werden die Bilder im Fotokarussell nicht mehr geladen. Dadurch fehlen Inhalte oder der Bereich wirkt unvollständig.	Ich kann Informationen in der vergrößerten Ansicht schlechter erfassen, weil wichtige Bildelemente fehlen. Gerade bei Sehschwäche ist das ein spürbarer Nachteil.	–
Statusänderungen im Karussell werden nicht angekündigt Wenn im Karussell auf Zurück oder Weiter geklickt wird, informiert der Screenreader nicht über die Änderung. Nutzende erhalten also keine Rückmeldung, dass sich der Inhalt geändert hat.	Ich weiß nicht sicher, ob meine Eingabe erfolgreich war. Das macht die Bedienung mit Screenreader unsicher und kann dazu führen, dass ich Aktionen wiederhole.	–
Schaltflächen im Karussell sind schlecht erkennbar Die Zurück- und Weiter-Schaltflächen im Karussell haben keinen Hintergrund und heben sich je nach Folie schlecht vom Inhalt ab. Sie sind dadurch visuell schwer zu erkennen.	Ich kann die Bedienelemente des Karussells leichter übersehen oder falsch anklicken. Für mich wird das Navigieren durch aktuelle Inhalte dadurch deutlich anstrengender.	–
Alternativtexte beschreiben Bilder nicht sinnvoll Bei Bildern auf der Startseite und in den Suchergebnissen sind die Alternativtexte uneinheitlich oder wiederholen nur den Titel der Seite. Der eigentliche Bildinhalt wird dabei nicht zuverlässig vermittelt.	Ich bekomme als Screenreader-Nutzer oft nicht mit, was auf dem Bild zu sehen ist oder welchen Informationsgehalt es hat. Dadurch gehen mir zusätzliche Hinweise oder visuelle Zusammenhänge verloren.	–
Leichte Sprache fehlt Es gibt kein Angebot in Leichter Sprache. Damit fehlen eine einfachere Sprache und eine niedrigschwellige Einstiegsform für wichtige Informationen.	Ich kann Inhalte schwerer verstehen, wenn ich komplexe Texte nicht gut verarbeiten kann. Das erschwert mir den Zugang zu Informationen und Orientierung auf der Website.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

21.07.2025

Prüfung vor 10 Monaten

aktuellstes

Deutscher Verkehrssicherheitsrat

13.08.2024

Prüfung vor 1 Jahr

angezeigtes

www.dvr.de

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

21.07.2025 Vereinfachte Überwachung

25 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden

13.08.2024 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 27 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
21.07.2025	Vereinfachte Überwachung	Nein	25	0	0
13.08.2024	Vereinfachte Überwachung	Nein	14	2	27

https://www.dvr.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.dvr.de/suche?qu=verkehrssicherheit
https://www.dvr.de/aktuelle-infos/kinder-fit-fuer-den-strassenverkehr-machen
https://www.dvr.de/fileadmin/downloads/broschueren-flyer/fahrrad/Broschuere_Tour-de-Freude_Sicher-unterwegs-mit-dem-Pedelec.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit Priorität gemäß WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Startseite: Die Kachel-Abbildungen im Karussell "Aktuelles" sind inkonsistent beschriftet, von rein dekorativ, über dekorativ mit Quellenangabe in der Sprachausgabe, zu Verdoppelungen von alt- und title-Attribut Inhalten in der Sprachausgabe. Suchseite > Resultate: Die Alternativtexte der Abbildungen beschreiben nicht deren Inhalte, sondern duplizieren die Titel der Resultatseiten.
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht bestanden	Startseite > Videos: Audiodeskriptionen oder Medienalternativen sind nicht vorhanden. Hinweis: YouTube lehnt die Verbindung zum Zeitpunkt des Tests für das initial geladene und erste folgende Video ab.
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht bestanden	Startseite > Videos: Audiodeskriptionen sind nicht vorhanden. Hinweis: YouTube lehnt die Verbindung zum Zeitpunkt des Tests für das initial geladene und erste folgende Video ab.
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	nicht bestanden	Startseite > Newsletter: Der weiße Text hat einen Kontrastabstand von knapp unter 3:1 zum Hintergrund.
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	nicht bestanden	Startseite > Fotokarussell: In der vergrößerten Ansicht werden die Abbildungen nicht geladen.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Startseite > Karusselle: Die Schaltflächen der Zurück-/Weiter-Buttons haben keinen Hintergrund und je nach aktueller Slide ungenügend Kontrast zum unterliegenden Inhalt.
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht bestanden	Alle Seiten > Kopfbereich: Die Untermenüs der Hauptnavigation können nicht verworfen werden, ohne die Position des Zeigers zu verändern.
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	nicht bestanden	Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation können nicht mit der Tastatur bedient werden. Suchseite: Die Filter können nicht mit der Tastatur bedient werden.
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	nicht bestanden	Startseite: Das Fotokarussell kann nicht pausiert werden.
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	nicht bestanden	Alle Seiten: Ein Link zum Überspringen des Kopfbereiches und Überschriften der Ebene eins sind nicht vorhanden.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Alle Seiten > Cookie-Banner: Die Cookie-Leiste am Ende der Seite kann mit der Tastatur erst geschlossen werden, nachdem durch die gesamte Seite navigiert wurde, oder rückwärts durch die Browseroberfläche. Startseite > Foto-Karussell: Alle verlinkten Slides im Karussell können im ausgeblendeten Zustand mit der Tabulatortaste fokussiert werden. Startseite > Videos: Erfolgreiche Auswahl eines Videos in der Seitenleiste fokussiert nicht den Video-Player, dessen Kontrollelemente darum mit der Tastatur nur rückwärts navigierend erreicht werden können. Alle Seiten > Hamburgermenü: In der vergrößerten Ansicht sind nicht sichtbare Links in reduzierten Untermenüs mit der Tabulatortaste fokussierbar.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Startseite > Karusselle: Die verlinkten Slides oder Kacheln und Zurück/Weiter-Buttons haben keinen Fokusindikator. Startseite: Der Fokusindikator von Links mit der CSS-Klasse 'button' zu Übersichten wie "Alle Fachthemen" und "Alle Videos auf YouTube" ist sehr schlecht wahrnehmbar.
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	nicht bestanden	Startseite > Karusselle: Aktivierung der Zurück-/Weiter-Buttons führt nicht zu Informationen in der Sprachausgabe des Screenreaders.
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	im Wesentlichen bestanden	Startseite > Videos: Verfügbare Untertitel werden automatisch generiert.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	im Wesentlichen bestanden	Startseite > Newsletter: Die grafischen Markierungen der Listenpunkte sind textueller Inhalt und werden von Screenreader als "Häkchen" ausgegeben. Windows-Kontrastmodus: Grafiken mit transparentem Hintergrund sind schwer wahrnehmbar, z. B. das Anwendungslogo im Kopfbereich, Partnerlogos im Fußbereich und Social-Media-Plattformen am Ende des Startseiteninhalts.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	bestanden
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht anwendbar
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	nicht anwendbar
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	nicht anwendbar
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	nicht anwendbar
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht anwendbar
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	nicht anwendbar
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	nicht anwendbar
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	nicht anwendbar

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Deutscher Verkehrssicherheitsrat

www.dvr.de

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Nicht anwendbar

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit