Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.destatis.de

Website nicht konform Prüfung vom 30.05.2024 ID: #395
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Edge Version 125.0.2535.67 (Offizielles Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente Leitfaden, Best Practices für Webanwendungen Leitfaden

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur ist überwiegend korrekt, aber Fehler bei Struktur (1.3.1), Fokusreihenfolge (2.4.3) und Linkzwecken (2.4.4) erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Zoom und Reflow funktionieren gut, aber nicht skalierbare Schriftgrafiken (1.4.5) und Probleme bei Textabständen/Überlappungen (1.4.12) behindern die Lesbarkeit.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Textinhalte sind nutzbar, jedoch fehlen Untertitel und Alternativen für mehrere Videos (1.2.2, 1.2.3) erheblich, was multimediale Inhalte einschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung, Fokus-Sichtbarkeit und Verzicht auf komplexe Zeigereingaben sind gegeben, nur die teilweise problematische Fokusreihenfolge (2.4.3) stört die Bedienung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerhilfen sind vorhanden, aber lange Labels (2.4.6) und strukturbedingte Navigationsprobleme (1.3.1, 2.4.3) können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme (2.2.x, 2.3.1), aber unklare Fokusführung, teils überlange Linkbereiche und Labels (2.4.3, 2.4.4, 2.4.6) können zu Überlastung führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.destatis.de/DE/Home/_inhalt.html
  • https://www.destatis.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=2110&resourceId=2414&input_=2110&pageLocale=de&templateQueryString=stochastik&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.destatis.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/Kontakt_Integrator_IKF.html?nn=3624
  • https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Soziales/_inhalt.html
  • https://www.destatis.de/DE/Mediathek/Videos/destatis-videos.html ⓘ
  • https://www.destatis.de/DE/Methoden/Qualitaet/Qualitaetsberichte/Steuern/stromsteuerstatistik.pdf?__blob=publicationFile

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten barrierefreien Probleme auf WCAG-Level A sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht bestanden Videoseite: Einige Filme haben keine Untertitel, zudem wird open caption verwendet, wodurch die Schriftgröße nicht flexibel anpassbar ist.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Für die Videos wird keine alternative Darstellung bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Die Videos enthalten keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Screenreader kündigt Vorschlagslisten bei Sucheingaben nicht an; Links im Bereich ‚Weitere Service-Angebote‘ sind als Überschriften markiert ohne neue Abschnitte; der Link „Seite teilen“ ist eine Liste mit nur einem Eintrag; Inhalte des Bereichs sind nicht als Liste angelegt.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite: Mehrere Schriftgrafiken (Europäischer Statistikwettbewerb, Experimente Statistik, Verwaltungsregister, Datenreport 2021) können nicht skaliert werden.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Linktext über Bevölkerungszahl überlappt umliegendes Grafikelement; text „Fachkräfte“ im Bereich ‚Im Fokus‘ ist am Ende abgeschnitten.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Rücknavigieren im Slider der Pressemitteilungen ist nicht möglich; Suche: Fokus springt bei interaktiven Elementen zum Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis; Formularseite: Fokus nach Absenden fehlerhaften Formulars geht zum Seitenanfang statt zum ersten fehlerhaften Feld oder Fehlermeldungsliste.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Layoutgrafiken (svg) haben title tag, wodurch Linkbeschreibungen doppelt ausgegeben werden; Bereich ‚Weiterführende Themen‘ fasst alle Textinhalte innerhalb eines Linkbereichs zusammen, was zu unnötig langen Linkbeschriftungen führt.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Seite ist vorhanden, aber formal nicht korrekt; Anmerkung: Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Grafik „Zahl der Woche“ besitzt keine logische Lesereihenfolge.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Label der Checkboxen für Datenschutzhinweise und Kundenbefragungen überschreiten empfehlte Länge von 80 Zeichen deutlich.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Anmerkung: Die Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß §4 der BITV 2.0 ebenfalls in Leichter Sprache angeboten werden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Anmerkung: Die Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß §4 der BITV 2.0 auch in DGS angeboten werden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar