Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele inhaltliche und strukturelle A‑Probleme (fehlende Skiplinks, Fokusreihenfolge, Formulare, unklare Links, einzelne Tastaturprobleme) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast und Zoom, aber Überlagerungen bei 400 % Zoom, Kontrastprobleme bei Bedienelementen und unsichtbare Slider/Fokusbereiche schränken die Nutzbarkeit spürbar ein.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und Gebärdensprache wird angeboten; nur fehlende Inhalte in Leichter Sprache und vereinzelte englische Begriffe können geringfügig einschränken.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber fehlende Skiplinks, ein nicht bedienbarer Teilen-Button und Fokusprobleme verursachen Mehraufwand bei eingeschränkter Motorik.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Linkzwecke, fehlerhafte Rückmeldungen bei Formularen und teils komplexe Fokusführung machen Orientierung und Fehlermanagement für viele kognitiv beeinträchtigte Personen schwierig.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Navigation und keine ablenkenden Effekte sind positiv, aber fehlende Skiplinks, Fokus- und Strukturprobleme sowie das Fehlen Leichter Sprache können Reizbelastung und kognitive Last erhöhen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
09.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
04.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos "Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend" im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext, zudem ist das Linkziel im alt-Text nicht enthalten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Angebote" wird der Text "Umkreissuche: 0-200km" dauerhaft von dem darüberliegenden Tooltip, welcher den Umkreis anzeigt, überlagert und ist dadurch teilweise nicht lesbar. Hinweis: * Startseite, Suchseite: Es existieren mehrere H1 Überschriften. * Suchseite: Das Sucheingabefeld besitzt keine programmatische und sichtbare Beschriftung * Formularseite: Der Button "Nachricht absenden" ist das einzige Element einer Toolbar. * Inhaltsseite: In der rechten Spalte sind viele Checkboxen nicht mit ihrem Label verknüpft, z.B. "Lesbischsein". * Mehrere Seiten: Überschriften werden nicht korrekt verschachtelt, so folgt z.B. auf eine H1 Überschrift oft eine H3 Überschrift. * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist der Schieberegler im Bereich "Angebote" nicht mehr sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Suchseite: Der Suchen-Button erhält den Tastaturfokus vor den Filtern zum Einschränken der Suche. * Formularseite: Der Hinweis zum Ausfüllen des Formulars wird linear Lesend nach dem Absenden-Button des Formulars erreicht. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Bei 400% Zoom überlagern sich einige Elemente im Header. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Infoartikel" hat der nicht aktive Paginierungspunkt im Slider ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. * Startseite: Im Bereich "Angebote" haben Teile des Schiebereglers ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Mehrere Seiten: Der "Teilen"-Button (rechts oberhalb des Footers) lässt sich nicht mit der Tastatur aktivieren. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Die Kacheln unter Infoartikel erhalten zweimal hintereinander den Tastaturfokus. * Suchseite: Nach Ausführen der Suche befindet sich der Tastaturfokus auf der Sprachauswahl im Header der Seite. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite auf die Sprachauswahl im Header der Seite und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Hinweis * Suchseite: In den einzelnen Suchergebnissen erhalten jeweils zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. * Alle Seiten: Der Fokus wird nach dem Aktivieren des Link "nach oben zum Anfang" (unten rechts) an den Anfang der Startseite gesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Startseite: Der Zweck einiger Links ist nicht verständlich, wie z.B.: "BMFSFJ", "Queer", "#Geschlechtsidentität". |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Infoartikel" werden die Bedienelemente des Sliders bei Fokuserhalt ausgeblendet. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Mehrere Seiten: Einzelne Inhalte der Seiten enthalten nicht ausgezeichnete anderssprachige Inhalte, wie z.B.: Previous/Next-Schalter, "heterolike", "queer". |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Formularseite: Eine Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt. Die restlichen fehlerhaften Felder sind weder markiert noch ist eine Fehlermeldung in Textform ersichtlich. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |