Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.open-government-deutschland.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.02.2024
ID: #410
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 121.0.6167.140
- Screenreader: NVDA 2023.3.1
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende A‑Versäumnisse bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge und Fokusfluss behindern Screenreader-Nutzende, viele zentrale Funktionen sind aber technisch zugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Textkontrast, Reflow bei 400 % und teilweise schwer erkennbare Inhalte machen die Nutzung für Sehbehinderte deutlich anstrengend, bei grundsätzlich vergrößerbarer und kontrastgeprüfter Darstellung.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet und es gibt kaum gehörlosenspezifische Barrieren.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen oder komplexe Zeigeraktionen, kleinere Probleme in Fokusreihenfolge und Formularen können die Bedienung erschweren.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, aber unklare Linkzwecke, unvollständige Titel und wenig hilfreiche Fehlermeldungen können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Stabile Seitenstruktur ohne automatische Kontextwechsel ist positiv, jedoch stören unlogische Fokusreihenfolgen, unklare Beschriftungen und teils unpräzise Fehlermeldungen die kognitive Entlastung.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.open-government-deutschland.de
-
https://www.open-government-deutschland.de/opengov-de/ogp-de/1567736!search?query=Verwaltung
-
https://www.open-government-deutschland.de/opengov-de/kontakt?view=
-
https://www.open-government-deutschland.de/opengov-de/ogp/aktionsplaene-und-berichte/3-nap/staerkung-der-buergerbeteiligung-durch-online-partizipation-1981552
-
https://www.open-government-deutschland.de/resource/blob/1567548/2246148/11c83e2439757857685a3ed22be3529f/vierter-nap-kurzfassung-de-data.pdf?download=1
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Logo hat keine aussagekräftige Beschriftung; großes Bildtitel nicht verständlich; aufklappbare Abschnitte geben Icons im linearen Lesemodus aus; Kopf- und Footer-Logos erhalten nicht exakt passende Alt-Texte. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: "Zeitleist"-Link als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet; Suchseite: Filterbereich ohne Gruppenkennzeichnung; Kopfbereich verwendet mehrere Listen für Bereichsnavigation, Zusammengehörigkeit schwer erkennbar; Hochkontrastmodus passt nicht alle Elemente an. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Inhaltsbereich: Screenreader wechselt nach Link "landesweites Beteiligungsportal" zu Socialmedia-Links am rechten Rand und dann zurück zum Inhalt, wodurch Reihenfolge nicht der visuellen Darstellung entspricht. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Inhalte im Inhaltsbereich (z. B. Text "TEILNAHME AN DR OGP ..." oder Socialmedia-Icons) sind durch das große Hintergrundbild schlecht lesbar und haben zu geringes Kontrastverhältnis. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Bei 400 % Vergrößerung sind einige Inhalte nur durch mehrdimensionales Scrollen wahrnehmbar; alle Seiten: Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes zeigt bei 400 % Vergrößerung Inhalte außerhalb des sichtbaren Bereichs. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Seitentitel unvollständig, es fehlt der Webseitenname. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Formularseite: Fokus kehrt nach "Zurücksetzen" nicht zum ersten Element zurück; Inhaltsseite: Fokusverlauf wird durch Socialmedia-Links unterbrochen bevor Inhalt folgt; Schnellzugriff-Layer-X-Button erhält doppelt Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Links "Steckbrief", "Meilensteine und Monitoring", "Kontaktinformationen und Sonstiges" sind nicht erkennbar als Sprungmarken innerhalb der Seite. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Nach Öffnen/Schließen der Bereichsnavigation liest der Screenreader mehrfach "Bereichsnavigation schließen" oder "Bereichsnavigation öffnen". |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Suchseite: Filtermenüs verwenden nur temporäre visuelle Beschriftungen "Zeitraum" und "Format"; Formularseite: Link "finden Sie hier" vermittelt andere Beschriftung "Gehen Sie zu Mitmachen (Öffnet im aktuellen Fenster)" und ist nicht verständlich. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Keine direkte Fehlermeldung am Eingabefeld "Ihre Nachricht *". |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fehlermeldung "Bitte füllen sie das Pflichtfeld im korrekten Format aus" am E-Mail-Feld ist nicht gut aussagekräftig. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |