Open Government Deutschland.

Website nicht konform Prüfung vom 25.07.2024 ID: #1104

Politik öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Bundeskanzleramt
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 138.0.7204.158
Screenreader: NVDA
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien zu Struktur, Alternativtexten, Tastaturbedienung, Fokusführung und Formularnutzung sind nicht erfüllt und erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, aber nicht vollständig.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichender Text- und Nicht-Text-Kontrast, teils unsichtbarer Fokus und Probleme bei aktiven Zuständen machen orientiertes Lesen und Bedienen stark erschwert.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Fehlende Audiodeskription betrifft primär Videos, während die restlichen Inhalte für gehörlose Menschen weitgehend nutzbar bleiben, sofern keine Audio-only-Inhalte kritisch sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht vollständig tastaturbedienbare Elemente, Fokusprobleme und der nicht korrekt gesteuerte Cookie-Dialog behindern Nutzer mit ausschließlich oder überwiegend tastaturbasierter Steuerung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Seitentitel, unzureichende Fehlerhinweise und Beschriftungen sowie Strukturprobleme erschweren Verständnis, Orientierung und Formularbedienung spürbar.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Struktur- und Fokusprobleme sowie teils unklare Labels wirken belastend für Aufmerksamkeit und Orientierung, sind aber nicht in allen Bereichen vollständig nutzungsausschließend.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Schnellzugriff-Layer nicht vollständig per Tastatur schließbar Der Schließen-Button des Schnellzugriff-Layers ist nicht korrekt per Tastatur erreichbar oder auslösbar. Damit lässt sich die Einblendung nicht zuverlässig ohne Maus bedienen.	Ich komme den eingeblendeten Bereich vielleicht nicht mehr los, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das blockiert mich beim Weiterlesen oder Weiterklicken.	Melden
Einzelne Videos und Videosteuerungen nicht zuverlässig bedienbar Eingebettete Videos und ihre Bedienelemente sind laut Prüfung nicht zuverlässig abspielbar, fokussierbar oder per Gerät auslösbar. Das betrifft direkt eingebettete Medienangebote auf der Website.	Ich kann Videos möglicherweise nicht starten oder steuern. Damit sind Medieninhalte für mich praktisch nicht nutzbar.	Melden
Cookie-Banner kann den Fokus blockieren Der Cookie-Banner ist nicht so umgesetzt, dass die Tastaturführung zuverlässig darin bleibt, bis eine Entscheidung getroffen wurde. Das kann zu einer fehlerhaften oder unterbrochenen Fokusführung führen.	Ich kann beim Bedienen mit der Tastatur unerwartet an den Hinweis verlieren oder daran hängen bleiben. Dadurch wird der Einstieg auf die Seite unnötig schwierig.	Melden
Fokus ist kaum sichtbar Der Tastaturfokus ist nicht deutlich genug hervorgehoben. Dadurch ist beim Navigieren mit Tab oft nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich weiß nicht sicher, wo ich mich auf der Seite gerade befinde. Das erschwert die Bedienung erheblich und kann zu Fehlbedienungen führen.	Melden
Zu geringer Kontrast im Inhaltsbereich Texte und Symbole im Inhaltsbereich erreichen nicht überall ausreichenden Kontrast zum Hintergrund. Besonders bei hellen oder farbigen Flächen kann das Lesen erschwert sein.	Ich kann Inhalte schlechter lesen und wichtige Symbole schwerer erkennen. Das strengt an und kann dazu führen, dass ich Informationen übersehe.	–
Filterfelder ohne dauerhaft sichtbare Beschriftung Die Filterfelder für Zeitraum und Format sind nicht dauerhaft ausreichend beschriftet. Ihre Funktion bleibt dadurch nicht in jeder Ansicht klar erkennbar.	Ich verstehe möglicherweise nicht, wofür ein Feld gedacht ist, und setze Filter falsch ein. Das erschwert die gezielte Suche nach Inhalten.	–
Fehlermeldungen helfen nicht genug beim Korrigieren Fehlerhinweise nennen offenbar nicht klar, welches Feld betroffen ist und wie die Eingabe korrekt sein muss. Dadurch bleibt unklar, wie ich den Fehler beheben soll.	Ich muss selbst herausfinden, was falsch war. Das macht Formulare frustrierend und kann eine erfolgreiche Nutzung verhindern.	–
Videos ohne nutzbare Audiobeschreibung Informationstragende visuelle Inhalte in Videos sind nicht mit Audiodeskription versehen. Dadurch bleiben wichtige Bildinformationen für blinde Nutzende unzugänglich.	Ich verstehe Teile des Videos nicht, wenn dort etwas nur sichtbar und nicht gesprochen gezeigt wird. So gehen mir Inhalte oder Zusammenhänge verloren.	–
Navigationsstruktur wird von Screenreadern falsch verstanden Mehrere Navigationsbereiche und Links sind semantisch nicht passend ausgezeichnet. Dadurch kann die Seitenstruktur für assistive Technologien unklar oder zerfasert wirken.	Ich finde mich schlechter in der Seite zurecht, weil Navigation und Inhaltsbeziehungen nicht sauber vorgelesen werden. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko, Inhalte zu übersehen.	–
Inhalte in falscher Reihenfolge gelesen Die Reihenfolge im Code folgt nicht überall der sichtbaren Anordnung auf der Seite. Zusätzliche Bereiche wie Social-Media-Links können dadurch vor dem eigentlichen Inhalt erscheinen.	Ich bekomme Inhalte in einer verwirrenden Reihenfolge vorgelesen. Dadurch verliere ich den Zusammenhang und muss mich mühsam durch die Seite arbeiten.	–
Links klingen anders als sie sichtbar heißen Die programmgesteuerte Beschriftung von Links stimmt nicht zuverlässig mit dem sichtbaren Linktext überein. Dadurch kann ein Link für Screenreader etwas anderes ankündigen als er optisch verspricht.	Ich kann nicht sicher einschätzen, wohin ein Link führt. Das führt zu Verwirrung und erhöht die Gefahr, die falsche Seite zu öffnen.	–
Pflichtfelder sind im Formular nicht klar erkennbar Im Formular fehlt eine eindeutige sichtbare Kennzeichnung, welche Felder Pflichtfelder sind. Dadurch ist nicht sofort klar, was ausgefüllt werden muss.	Ich muss raten, welche Angaben wirklich nötig sind. Das kostet Zeit und kann zu Fehlversuchen beim Absenden führen.	–
PDF-Inhalte mit schwachem Kontrast In der PDF-Datei sind orange Texte, Symbole oder Bedienelemente nicht überall kontrastreich genug. Dadurch kann die Darstellung auf dem Bildschirm schwer lesbar sein.	Ich kann Inhalte im PDF schlechter erkennen, besonders bei kleineren oder farbigen Elementen. Das erschwert das Lesen und Verstehen des Dokuments.	–
Logos ohne verständliche Alternativtexte Die Logos im Kopf- und Fußbereich sind für assistive Technologien nicht passend beschrieben. Dadurch wird nicht klar, wofür die Logos stehen oder ob sie nur dekorativ sind.	Ich erkenne beim Vorlesen nicht zuverlässig, was das Logo bedeutet. Dadurch verliere ich Orientierung und wichtige Marken- oder Navigationshinweise.	–
Aktiver Menüpunkt nur schwer erkennbar Der aktuelle Menüeintrag ist nicht ausreichend eindeutig gekennzeichnet. Die Markierung hängt zu stark von Farbe oder feinen visuellen Unterschieden ab.	Ich erkenne nicht sofort, wo ich mich gerade auf der Website befinde. Dadurch kann ich mich leichter verirren und Seiten doppelt aufrufen.	–
Barrierefreiheitserklärung unvollständig oder schwer auffindbar Die Barrierefreiheitserklärung ist nicht vollständig und nicht auf allen Seiten leicht zugänglich verlinkt. Wichtige Angaben wie aktuelle Fassung, Kontaktstelle und Durchsetzungsverfahren fehlen offenbar.	Ich finde die Informationen zu Barrieren und Ansprechpartnern nicht zuverlässig. Dadurch kann ich Probleme schlechter melden oder meine Rechte nicht leicht wahrnehmen.	–
Mehrdeutige oder unvollständige Seitentitel Einzelne Seiten haben keinen ausreichend eindeutigen oder vollständigen Titel. Dadurch ist im Browser oder bei mehreren Tabs nicht sofort erkennbar, welche Seite geöffnet ist.	Ich kann geöffnete Seiten schwerer unterscheiden. Das macht das Wiederfinden von Inhalten und das Navigieren zwischen Unterseiten unnötig kompliziert.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.07.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes