Gutachten

Bundesverwaltungsamt – BAFöG-Webauftritt

Website nicht konform Prüfung vom 01.07.2024 ID: #435
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 (Version 23H2)
  • Browser: Firefox (Version 126.0); Chrome (Version 124.0.6)
  • Screenreader: NVDA (Version 2024.1)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.5.0.1), PDF Accessibility Checker 2024 (Version 24.2.1.0), NVDA (Version 2024.1)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unzureichende Audiodeskription, Probleme bei Name/Rolle/Wert und fehlerhafte PDF-Tags erschweren blinden Nutzerinnen und Nutzern den Zugang deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mangelhafte Fokusindikatoren, Strukturprobleme und Formularfehler beeinträchtigen Orientierung und Bedienung, obwohl grundlegende Kontraste nicht negativ erwähnt werden.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Für gehörlose Menschen sind vor allem fehlende Medienalternativen relevant, ansonsten liegen die Hauptprobleme eher im Bereich visueller und struktureller Zugänglichkeit für andere Gruppen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichend sichtbarer Fokus, fehlerhafte Sprunglinks und Probleme bei Bedienelement-Bezeichnungen erschweren die reine Tastatur- und Schalterbedienung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Seitenstruktur, unklare Linkzwecke und unzureichende Hinweise in Leichter Sprache erschweren das Verstehen, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Navigation, unklare Struktur und unzureichende Anleitung können zu Überforderung führen, auch wenn keine gravierenden Zeit- oder Animationsprobleme genannt werden.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bafög.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die wichtigsten Auffälligkeiten betreffen fehlende Alternativtexte, eine unlogische Seitenstruktur (Überschriften, Listen, fehlende Labels), fehlende Audiodeskription/Medienalternativen, mangelhafte Fokusindikatoren sowie Probleme bei der Formularkennzeichnung und bei Systemfarben. Ergänzend müssen die Erklärung zur Barrierefreiheit, Inhalte in Einfacher Sprache und das geprüfte PDF-Dokument nachgebessert werden. Die Umsetzung dieser Maßnahmen und eine Nachprüfung sind erforderlich.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt / Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Die verlinkte Grafik auf der Startseite besitzt nur ein leeres alt-Attribut; Screenreader-Nutzer erkennen Inhalt und Ziel des Links nicht. Ergänzen Sie einen beschreibenden Alternativtext wie „Bundesministerium für Bildung und Forschung – Link zur Startseite“.
9.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Das auf der Startseite eingebundene Video enthält mehrere visuelle Informationen, die nicht über die Tonspur vermittelt oder in einer Audiodeskription beschrieben werden. Für blinde Nutzende muss eine Audiodeskription oder vollständige Medienalternative bereitgestellt werden.
9.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Für das Startseiten-Video fehlt eine Audiodeskription; visuelle Informationen (schwarz markiert) werden nicht beschrieben und sind für Blinde nicht zugänglich.
9.2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Der Sprunglink „Suche“ fokussiert das Meta-Menü statt der Suchfunktion; Tastaturnutzende können wiederkehrende Inhalte nicht effektiv überspringen.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Der blau markierte Link wird mit aria-hidden="true" versehen, wodurch Screenreader nur die URL vorlesen; der Zweck des Links muss über den Linktext oder den Kontext eindeutig werden, daher aria-hidden entfernen oder durch einen aussagekräftigen Linktext ersetzen.
9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Kontaktseite und Vorschlagsliste zeigen beim Tastaturfokus keine sichtbare Hervorhebung. Menschen mit motorischen Einschränkungen müssen den Fokus deutlich erkennen können; fügen Sie sichtbare Rahmen oder Kontraständerungen hinzu.
9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Graphische Bedienelemente nutzen title="Öffnet neues Fenster" als zugänglichen Namen, der nicht dem sichtbaren Text entspricht. Der programmatisch ermittelte Name muss den sichtbaren Text enthalten, damit Spracheingabesoftware das Element aktivieren kann.
9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Das im Kontaktformular markierte Pflichtfeld ist weder visuell noch programmatisch als Pflicht gemacht, was zu Fehleingaben führt. Kennzeichnen Sie Pflichtfelder analog zu anderen (z. B. mit einem Stern) und verknüpfen Sie die Information mit dem Label.
9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden W3C-Checker meldet Syntaxfehler und doppelte IDs; der valide Quelltext ist Voraussetzung für assistive Technologien. Korrigieren Sie die Validierungsfehler, um die Struktur stabil bereitzustellen.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Karussells und interaktive Komponenten liefern nicht vollständig Name/Rolle/Wert, z. B. fehlt der Hinweis auf ein Karussell. Ergänzen Sie die Semantik (z. B. aria-roledescription oder aria-live) gemäß WAI-ARIA-Authoring Practices.
Technische Dokumentprüfung
Technische Dokumentprüfung (formblatt_02) 		nicht bestanden PAC 2024 weist auf nicht getaggtes Bild, fehlende Sprache der Formularfelder und falsch platzierte Widget-Annotationen hin; das PDF ist nicht PDF/UA-konform.
Erklärung zur Barrierefreiheit
Erklärung zur Barrierefreiheit (BGG/BITV) 		nicht bestanden Die Erklärung nennt nicht die nicht barrierefreien Inhalte oder Gründe und wurde seit 03.02.2022 nicht aktualisiert; die gesetzlich geforderte jährliche Aktualisierung fehlt.
Erläuterungen in Leichter Sprache
Erläuterungen in Leichter Sprache (BITV 2.0) 		nicht bestanden Die Leichte-Sprache-Seite gibt keine Hinweise zur Navigation, keine zentrale Inhaltsbeschreibung und verweist nicht auf weitere Informationen; die Anforderungen der Anlage 2 fehlen.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
9.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		im Wesentlichen bestanden Die Hauptnavigation führt mit ‚Verbesserte Leistungen‘ auf eine Seite mit anderem Titel („Das neue Bafög – Bafög“); für Orientierungsgleichheit sollte der Linktext dem Seitentitel entsprechen.

Verwandte Prüfungen