Gutachten

Bundesverwaltungsamt – bva.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.09.2022 ID: #54
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5.
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Verstöße bei Struktur, Name/Rolle/Wert, Lesereihenfolge und Fokus machen Screenreader-Nutzung möglich, aber mit deutlichen Hürden.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Kontrast, responsivem Umbruch und Textabständen erschweren das Lesen und Vergrößern erheblich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprachvideo, nur wenige indirekte Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber Fokusreihenfolge und Steuerbarkeit eingeblendeter Inhalte sind teils problematisch.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Hilfen sind vorhanden, jedoch erschweren unklare Fokusführung, teils wenig aussagekräftige Bezeichnungen und Layoutprobleme die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende saubere Struktur, irritierende Fokusbewegungen und automatisch ausgelöste Suchen können für manche Nutzer stark ablenkend oder überfordernd sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://bva.bund.de
  • https://www.bva.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche/Expertensuche_Formular.html?nn=44652&resourceId=45302&input_=45306&pageLocale=de&templateQueryString=Verwaltung&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bva.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html?cms_navnode=44652
  • https://www.bva.bund.de/DE/Karriere/karrierebva_node.html
  • https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Organigramm.pdf?__blob=publicationFile&v=33

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf https://bva.bund.de betreffen insbesondere die WCAG-Level A und AA; es wird empfohlen, die beschriebenen Textalternativen, Struktur- und Navigationsinformationen, Kontraste, Fokussteuerung, Statusausgaben, PDF/UA-Konformität sowie weitere genannte Punkte gemäß den jeweiligen WCAG-Levels zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Mittlere Grafik im Bereich "AKTUELLES VOM BVA" ist keine Layoutgrafik; Suchseite: mehrere Layoutgrafiken in Suchergebnissen ohne leeren alt-Tag.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Label "Sortieren nach" nicht mit Ausklappliste verknüpft; Paginierungsfunktion nicht erkennbar; Formularseite: Label "Anrede" ohne Verknüpfung; Inhaltsseite: Link "Stellenangebote des Bundesverwaltungsamtes" als Liste mit nur einem Eintrag; Hauptnavigation: aktiver Menüpunkt nicht als "aktiv" ausgezeichnet; Footer-Links und Socialmedia nicht als Listen ausgezeichnet.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: H2 "Allgemeines: Bundesverwaltungsamt – Dienstleister des Bundes" wird im linearen Modus nicht ausgegeben; Screenreader gibt Links mit ­ schwer verständlich aus; Suchseite: Fokusreihenfolge widerspricht visueller Anordnung und zusätzliche Texte wie "trauriger Smiley" erscheinen; Hauptnavigation: versteckter Text "Unternavigationspunkte" nach jedem Menüpunkt und automatische Ausgabe des Layer-Inhalts; Untermenüs öffnen führt zur Ausgabe des gesamten Layer-Inhalts.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Texte im Bereich "AKTUELLES VOM BVA" aufgrund Hintergrundbilder schwer lesbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "AKTUELLES VOM BVA" überlagern sich Texte und Bereich "BVA - ZUVERLÄSSIGER DIENSTLEISTER" zeigt Text außerhalb des sichtbaren Bereichs.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Tempomacher der Digitalisierung" wird Text außerhalb des vorgesehenen Farbcontainers angezeigt und ist daher schwer lesbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes im Suche-Layer kann nach Öffnen nicht mit Esc-Taste geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Filtern, Löschen oder Seitenwechsel springt zum Seitenanfang statt erstem Ergebnis; Formularseite: Fokus nach fehlgeschlagener Submission oder nach „Zurücksetzen“-Button bleibt an falschem Ort; Hauptnavigation: Fokus nach Öffnen eines Untermenüs nicht auf ersten Eintrag.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: "Zurück-/Weiter"-Buttons in der Paginierung beschriften nur die jeweils erreichbare Seite, nicht z. B. "Weiter".
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Inhaltsseite: Am Ende des Hauptinhaltsbereichs erscheint nicht aussagekräftige Überschrift "Diese Seite".
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Status der ausklappbaren Untermenü-Layer sowie des Buttons zur Anzeige des Suchfeldes wird vom Screenreader nicht dynamisch angepasst.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das überprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Seitentitel enthält nach einer erneuten Suche nicht mehr den Suchbegriff.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Übernahme eines Werts aus der Vorschlagsliste startet die Suche automatisch, ohne Vorwarnung für Nutzer.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen