Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bundesverwaltungsgericht
Website
nicht konform
Prüfung vom 25.07.2024
ID: #436
Recht
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 127.0.6533.73
- Screenreader: NVDA 2024.2
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (Überschriftenstruktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Formulardialoge, Linkzweck, Statusmeldungen) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung deutlich, aber grundsätzlicher Zugang ist vorhanden.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Textkontrast und Skalierung sind gut, jedoch sind Kontrastprobleme bei Bedienelementen, schlecht sichtbarer Fokus und Probleme im Hochkontrastmodus vorhanden, was die Nutzung spürbar erschwert.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind weitgehend vorhanden, es fehlen aber Audiodeskriptionen für Videos und einzelne Inhalte können hörbezogene Informationen enthalten.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Inhalte sind zwar grundsätzlich tastaturbedienbar, aber teils nicht erreichbare Akkordeons, schlecht sichtbarer Fokus und nicht steuerbare Hover-Untermenüs beeinträchtigen die Bedienbarkeit stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Leichte Sprache helfen, jedoch führen fehlerhafte Überschriften, unklare Linktexte, unpräzise Fehlermeldungen und unerwartete Kontextänderungen zu deutlichen Verständnisproblemen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Vorhandene Struktur und Verzicht auf Blinken sind positiv, aber lange Fokuswege, automatisch öffnende Untermenüs, unklare Zustände und unerwartete Fokusverschiebungen können Aufmerksamkeit und Orientierung stark belasten.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
25.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
angezeigtes
Bundesverwaltungsgericht
16.04.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Bundesverwaltungsgericht (www.bverwg.de)
-
https://www.bverwg.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bverwg.de/suche?q=Verhandlung&db=e&dt=&start=1&lim=10&vfn=
-
https://www.bverwg.de/kontakt
-
https://www.bverwg.de/das-gericht/projekte
-
https://www.bverwg.de/gebaeude
-
https://www.bverwg.de/user/data/media/streitwertkatalog.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Überschriftenhierarchien sind nicht korrekt, im Hochkontrastmodus Icons des Video-Players schlecht erkennbar, Text "Juli 25" wird vom Screenreader als "Juli 2025" ausgegeben; Suchseite: Überschriftenhierarchien unvollständig, Suchergebnisse nicht als Liste ausgezeichnet, nummerierte Listen nicht gekennzeichnet und rechte Boxen falsch unterordnet; Formularseite: Überschriftenhierarchien nicht korrekt, Tabellenzeilen nicht mittels th ausgezeichnet, Hochkontrastmodus aktueller Navigationspunkt nicht erkennbar; Inhaltsseite, Videoseite: Überschriftenhierarchien fehlerhaft; Alle Seiten: Linktext "Leichte Sprache" durch ­ unverständlich, Logo im Hochkontrastmodus nicht wahrnehmbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Inhalte unter "Termine zur Verhandlung und Verkündigung" im nicht sichtbaren Bereich werden linear ausgegeben; Alle Seiten: nicht sichtbares Untermenü wird linear vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: Kontrast der grauen Rahmen bei Eingabefeldern und Checkboxen zu gering; Formularseite, Inhaltsseite, Videoseite: Kontrast der grauen Unterstreichung aktiver Menüeinträge mit 2,2:1 zu gering; Alle Seiten: Kontrast grauer Unterstreichung bei Links zum Hintergrund zu gering. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Untermenüs der Navigation werden bei Mouseover automatisch eingeblendet und lassen sich per Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Akkordeon-Elemente mit Tastatur nicht erreichbar; Formularseite: Checkboxen "Altbestand" und "Neubestand" im Akkordeon "Benutzung der Bibliothek" mit Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Links "vor/zurück blättern" unter "Termine zur Verhandlung und Verkündigung" werden nicht vor den Teasern fokussiert, es muss durch über 35 Teaser navigiert werden. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suchseite: Grafische Links zum Zurücksetzen des Suchfilters und zum Wechsel des Jahres werden ohne Linktext ausgegeben; Links unter "Archiv" und Jahr erscheinen als "01", "02"; Alle Seiten: Bundesverwaltungsgericht-Logo ohne aussagekräftigen Linktext, ebenso werden ganze Teaser als Linktext ausgegeben. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Button zum Stoppen der Slider-Animation wechselt bei Aktivierung nicht Icon/Beschriftung; Suchseite: Tooltip des Einklappen-Links passt sich nicht an die Anzeige weiterer Filteroptionen; Alle Seiten: grafische Buttons zum Anzeigen der Untermenüs alle mit "Unterpunkte anzeigen" beschriftet, Ziel nicht erkennbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Suchseite: Fokus im Filterbereich beim aktivierten Element schlecht erkennbar; Alle Seiten: fokussiertes Element im Footer schlecht erkennbar. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Suchseite: Aktivieren einer Checkbox im Filterbereich startet automatisch die Filterung und setzt den Fokus ins Such-Eingabefeld, Nutzer nicht vorinformiert; Einblenden weiterer Filteroptionen über "..."-Button setzt Fokus unterhalb neu eingeblendeter Elemente. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Bei erneuter Fokussierung eines fehlerhaften Feldes wird die Fehlermeldung nicht vom Screenreader ausgegeben. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen wie "Fülle dieses Feld aus" oder "Klicke dieses Kästchen an, …" sind nicht spezifisch genug. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Pagination beim Slider aktives Bedienelement für Screenreader-Nutzer nicht wahrnehmbar; Suchseite: Akkordeon-Elemente ohne Rolle/Zustand und nur mit "Klickbar" ausgegeben; aktiver Link unter "Suchbereich" nur visuell hervorgehoben; Filterbereich: Inhalte als Checkboxen dargestellt, programmatisch als Links, Aktivierungsstatus unklar; Formularseite, Inhaltsseite: Akkordeons geben keinen Status aus; Formularseite: deaktivierter Button "Anmeldung senden" wird vom Screenreader nicht als solcher ausgegeben. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Nach der Filterung wird die aktuelle Anzahl der Treffer vom Screenreader nicht sofort ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Die Trennlinien nach dem Such-Eingabefeld wird für Screenreader nicht ausgeblendet und als Trennlinie ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Für nutzerspezifische Eingabefelder wird nur autocomplete="on" verwendet, spezifische Werte wie autocomplete="email" fehlen. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Hinweise für ein bestimmtes Eingabeformat werden in Beschriftung und Placeholder-Text doppelt ausgegeben. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Verwandte Prüfungen
Bundesverwaltungsgericht (www.bverwg.de)
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 16.04.2021