Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1–1.3.2, 2.4.3–2.4.4, 4.1.1–4.1.2) sind nicht bestanden, zugleich sind Tastaturbedienung und viele andere Basisfunktionen korrekt umgesetzt.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme mit Kontrasten, Hochkontrastmodus, Umbruch bei Vergrößerung (1.3.1, 1.4.3, 1.4.10, eingeschränkt 1.4.12) beeinträchtigen die Nutzung trotz ansonsten flexibler Darstellung.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Alle relevanten Audiokriterien (1.2.1–1.2.3) sind bestanden und es gibt keine auditiven Zwangsmechanismen, daher bestehen nur geringe Einschränkungen.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigerinteraktionen (2.1.x, 2.5.x), aber teils unklare Fokusführung und schlecht sichtbarer Fokus erschweren die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen wie konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Sprache sind weitgehend korrekt, jedoch erschweren unklare Fokusführung, teils unklare Links und Strukturfehler die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder Zwangsanimationen, aber inkonsistente Fokusreihenfolge, teilweise unklare Labels und Umbroch-Probleme können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich belasten.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
12.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
09.08.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Nicht alle Grafiken im Inhaltsbereich besitzen einen alt-Text. * Alle Seiten (außer Startseite): Das Schließen-Icon ("X") des Suche-Layers hat mit "Bild-Dokument für das Frontend" keine aussagekräftige Beschriftung. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Einige Bereiche wie z.B. "Mythen aufgeklärt – Arbeitsrecht" werden als Liste mit einem Eintrag vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Im Bereich "Das brauchen Sie für den Halbjahresscheck" sind die angezeigten Informationen jeweils als H4 Überschriften angelegt obwohl diesen kein weiterer Inhalt folgt. Zudem sind die aufgelisteten Informationen nicht als Liste angelegt. * Alle Seiten: Das "Lupe"-Icon der Suche ist im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar. * Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Bei mehreren Elementen sind die Icon im Hochkontrastmodus nicht bzw. nicht gut sichtbar. (z.B. Slider-Button, Suche-Paginierung, Pfeil-Icons der Auswahllisten, Socialmedia-Icons) * Alle Seiten: Die Socialmedia-Icons im Footer sind im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt der Cookie-Layer keinen sichtbaren Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. * Suchseite: Die Pfeil-Icons der Filterauswahllisten werden im Hochkontrastmodus nicht mehr angezeigt. * Suchseite: Die geöffneten Filterauswahllisten werden im Hochkontrastmodus ohne Rahmen dargestellt. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus besitzt der "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) keinen sichtbaren Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. Zudem ist der "X"-Button schlecht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Aktuelles von der Minijob-Zentrale" stimmt die Ausgabereihenfolge der Inhalte (Slides, Bedienelemente), durch den Screenreader, nicht mit der visuellen Reihenfolge überein. * Formularseite: Im Formular wird der Text "* Pflichtangabe" nicht vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Logo-Text oben links hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Link "Englisch" ist nicht mehr sichtbar. * Startseite: Im Sucheingabefeld wird der Placeholder-Text durch das "Lupe"-Icon überlagert. * Suchseite: Die Listenelemente der "Sortieren"-Filterliste werden nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt. * Suchseite, Inhaltsseite: Wenige Texte werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. * Formularseite, Inhaltsseite: Teile der Breadcrumb-Navigation werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Aktuelles von der Minijob-Zentrale" stimmt die Fokusreihenfolge nicht, da zuerst die Bedienelemente des Sliders und danach erst die einzelnen Slides darüber fokussiert werden. * Suchseite: Der Fokus wird z.B. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Startseite, Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Newsletter- oder Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. (Mit Ausnahme der Telefonnummer im Kontaktformular) * Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird der Fokus nach dem Öffnen eines Untermenü-Layers nicht auf den ersten Eintrag des Untermenüs gesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Links um einen entsprechenden ausgewählten Filter zu entfernen (z.B. "Lohn, Steuer & Beiträge X") haben keine aussagekräftige Beschriftung. * Suchseite: Die "Zurück-/Weiter"-Navigationsbuttons in der Paginierung sind nicht eindeutig beschriftet, sondern immer nur mit der entsprechend erreichbaren Seite (statt "Weiter" z.B. "Seite 2"). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Im "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) ist der Fokus auf dem "X"-Button nicht sichtbar. * Alle Seiten außer Startseite: Der Fokus ist auf den Elementen der Meta- oder Breadcrumb-Navigation nicht gut sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Mythen aufgeklärt – Arbeitsrecht" wird der Link "Wirklich?" als "Schalter reduziert" vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: In den Filtern "Rolle" oder "Thema" wird der Zustand der Unterpunkte ("erweitert/reduziert") nicht korrekt vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suche verfeinern" werden die einzelnen Checkboxen und Radiobutton der Filteroptionen, als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option/Checkbox nicht ausgegeben. * Formularseite: Die Schalter "Datei auswählen" (um einen Anhang hinzuzufügen) werden vom Screenreader nicht ausgegeben. * Inhaltsseite: Im "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) wird der "X"-Button als "Mal-Schalter" vom Screenreader ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: In den Seiten wurden jeweils zwei title-Tags mit unterschiedlichen Inhalten angelegt. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Der "Suche"-Link befindet sich nicht in der Hauptnavigation. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |